Осуждение предательства элит в прошлом важно для будущего
Click to viewАлександр Щипков о необходимости официально осудить прошлые предательства элит для недопущения такого предательства в будущем.
"Февральская революция 1917 года - это революция предательства элит. Именно элит, которые гнались за реализацией своих интересов, за обретением власти, свергли государя-императора, предали свою присягу - это и дворянство, ( Read more... )
Этот самоподрыв системы связан был как раз с тем, что Советский Союз как целое проектировался как механизм эксплуатации русского большинства со стороны нерусских меньшинств и «новиопов» (представителей «новой исторической общности - советского народа»). Русский поворот 1960-80-х годов, пусть и ограниченный советскими формами и тормозимый репрессиями КГБ, всё равно означал, что в среднесрочной исторической перспективе Советский Союз начнет обратную трансформацию в русское национальное государство, в национальную империю того же образца, что был разрушен в 1917 году. И тогда этнические элиты созданных в рамках советской нацполитики союзных республик почувствовали необходимость «катапультироваться» из СССР до того как он снова станет Россией.
В то время как в союзных республиках события перестройки были связаны прежде всего с острым всплеском национализма и русофобии, по всей стране начались русские погромы, преследование и изгнание русских, приобретавшие те или иные формы в зависимости от доминировавших в той или иной традиции местного этноса, у русских те же процессы протекали в форме национального нигилизма, истеричного западничества и набиравшей обороты интеллигентской русофобии.
Распад Советского Союза произошел именно потому, что существование в режиме «Красного Чингисхана» для позднесоветских антирусских элит начало казаться исчерпанным. Либо СССР эволюционным путем стал бы назад Россией, где снова пошла бы интеграция единой русской нации, либо русские переделали бы его силой под лозунгами антибольшевистской контрреволюции. На руинах СССР начали осуществляться проекты незалежных антирусских малых империй.
А в самой РФ «красный Чингисхан» попытался смениться «либеральным Чингисханом», который начал осуществлять всё ту же «ленинскую национальную политику» под соусом «многонационального россиянства». В этом смысле конец советской власти оказался во многом таким же ударом по русским, как и начало советской власти. Но только при этом нельзя забывать, что причиной распада СССР было создание СССР.
https://zen.yandex.ru/media/holmogorow/v-plenu-krasnogo-chingishana-chto-sluchilos-s-russkimi-v-1917-618791ae83c0986764d43767
Reply
Reply
В тексте огромная ошибка. Которая состоит в том,что правящая элита страны предать сама себя не может. Противопоставления Царя правящей элите абсурд. Если царь действует поперёк интересам элиты-его меняют на другого царя. механизмы замены элите прекрасно известны. Впрочем и механизмы убеждения Царя тоже.
Конечно в составе элиты может найтись группа предателей. Но тогда надо говорить о предательстве конкретно этой группы а не элиты в целом.
Reply
Leave a comment