Собирая информацию по Белому Морю, нашел достаточно интересный портал "Патриот Поморья", где собрано много любопытной, на мой взгляд, информации, касаемой истории и культуры этого сурового северного края.
Не переводят. Белое море - это Белое, а Балтийское - это Балтийское.
А если эти моря и соединялись когда-то, то нынешние языки тогда еще не существовали, а далекий предок литовского (и латышского, и русского и т.д.) находился где-то очень далеко от этих мест...
Не буквоедствуйте! Конечно, литовцы и латыши отличают Белое море от Балтийского, называя их разными словами. Но корень "балт" в их языках означает именно "белый". Моря соединялись не когда-то, а в историческую эпоху. По крайней мере, у Геродота Ледовитый океан находится на месте нынешней Балтики. И это отнюдь не ошибка, как считают некоторые историки.
Корень похож, но вот то самый ли - это еще вопрос. Как балты называли это море в древности - точно неизвестно. Теперешнее название позаимствовано из германских средневековых источников. Откуда оно там появилось - неизвестно. По одной из версий, да, от литовско/латышского корня "балт-". В некотором смысле, по этой версии слово "вернулось авторам". Но есть и другие версии, вопрос открыт.
Насчет слияния Балтийского и Белого морей, у Геродота и прочих историков тут не последнее слово, есть еще такие люди, геологи называются. По их данным, когда-то Скандинавия и впрямь была настоящим островом, а моря соединялись широченным проливом. Только вот было это 100000+ лет тому назад...
Кроме геологов, есть еще такие люди, математики называются. Проверяют, откуда что у геологов (да и у прочих историков) взялось и до какой степени оно достоверно. Так вот как раз утверждения Геродота прекрасно подтверждаются математическими моделями. Тогда как у геологов обнаруживается запредельная перестраховка. Геологи получили вывод, что нечто произошло не раньше тысячи лет назад, но с точностью плюс-минус миллион. И из перестраховки пишут про 100000+ лет.
Reply
А если эти моря и соединялись когда-то, то нынешние языки тогда еще не существовали, а далекий предок литовского (и латышского, и русского и т.д.) находился где-то очень далеко от этих мест...
Reply
Конечно, литовцы и латыши отличают Белое море от Балтийского, называя их разными словами. Но корень "балт" в их языках означает именно "белый".
Моря соединялись не когда-то, а в историческую эпоху. По крайней мере, у Геродота Ледовитый океан находится на месте нынешней Балтики. И это отнюдь не ошибка, как считают некоторые историки.
Reply
Корень похож, но вот то самый ли - это еще вопрос. Как балты называли это море в древности - точно неизвестно. Теперешнее название позаимствовано из германских средневековых источников. Откуда оно там появилось - неизвестно. По одной из версий, да, от литовско/латышского корня "балт-". В некотором смысле, по этой версии слово "вернулось авторам". Но есть и другие версии, вопрос открыт.
Насчет слияния Балтийского и Белого морей, у Геродота и прочих историков тут не последнее слово, есть еще такие люди, геологи называются. По их данным, когда-то Скандинавия и впрямь была настоящим островом, а моря соединялись широченным проливом. Только вот было это 100000+ лет тому назад...
Reply
Reply
Leave a comment