Обзор книги "История "Мертвой Дороги"

Oct 31, 2011 03:10

В 2010 году вышла книга «История «Мертвой дороги» Вадима Гриценко и Вячеслава Калинина. Это первый «толстый» исторический труд по теме 501-й и 503-й строек ГУЛАГа, опирающийся не на домыслы, а на документы. Гриценко - человек, который знает эти края досконально. Живет в Надыме (опорный центр той стройки). На «пятьсот весёлой» со второй половины ( Read more... )

Leave a comment

Comments 43

leksich October 31 2011, 00:27:16 UTC
в детстве (90е), помню, любили гулять вдоль той недостроенной дороги (в Салехарде тогда жил). Очень много интересного помню находили, вроде одежды, инструментов, даже брошенной техники(!). Лет в 9 как-то шишку огромную набил, когда бежал по склону и зацепился за торчащий из земли кусок колючей проволоки, которую до сих пор довольно часто можно встретить там.

Reply


big_dumb October 31 2011, 02:05:22 UTC
вот я бы купил такую книжку например

Reply

ilya_abramov_84 October 31 2011, 05:19:59 UTC
Я бы тоже. А так пришлось задействовать личные связи.

Reply


febb October 31 2011, 02:49:33 UTC
да это чудовищная стройка...

Reply

realizator71 October 31 2011, 08:00:25 UTC
Да чем же? Трасса-то нужна и то, что кукурузник забросил кучу проектов, ещё не значит, что он был прав.Что, к примеру, Сахалину легче от того, что нет тоннеля под Татарским проливом?

Reply


(The comment has been removed)

ilya_abramov_84 October 31 2011, 05:25:32 UTC
По реке Надым доставлено до стройки много грузов. Это перевалочный пункт. В этом плане он как раз отличался от других станций! Но с Салехардом объемы, конечно, не сопоставимые.
Про углеводороды тогда никто ничего не знал.
Я бы восстановил участок у Салехарда, и возил туристов на дрезине в ушанках.

Reply

(The comment has been removed)

ilya_abramov_84 October 31 2011, 06:17:52 UTC
С гипотезами все понятно. На то они и гипотезы. На момент проектирования 1948-49 гг ничего кроме гипотез, к которым никто не прислушивался, не было. Белая бесплодная пустыня. Сильно сомневаюсь, чтобы углеводородный фактор брался в расчет.

Reply


kheystver October 31 2011, 05:48:18 UTC
Раз тираж такой маленький выложили бы в PDF, было бы интересно почитать

Reply

ilya_abramov_84 October 31 2011, 05:53:38 UTC
Авторские права никто не отменял! Я не готов сканировать для сети.

Reply

kheystver October 31 2011, 05:59:51 UTC
По закону оно все конечно так.

Но раз книга не поступит в продажу, то и финансовой выгоды музей от продажи не получит.

Напишу им, может они и не против

Reply

ilya_abramov_84 October 31 2011, 06:09:17 UTC
Да надо согласие авторов. И лучше чтобы Музей сам сканировал и выложил у себя на сайте. Это входит в его обязанности: популяризация историко-культурного наследия.

Reply


Leave a comment

Up