Северные зарисовки

Jul 07, 2011 11:21

Завершая рассказ об июньской поездке на Беломорско-Балтийский канал, хочется показать ещё два местечка, не имеющие никакого отношения к "стройке века". Там просто красиво, хорошо и умиротворенно. Текста будет совсем мало. Большее расскажут фотографии.

Побережье Белого моря, недалеко от Беломорска. Совершенно случайно наткнулись на это местечко :)


Read more... )

Карелия : Пудожский район, Карелия: берега Белого моря

Leave a comment

geo_petrovich July 7 2011, 07:46:37 UTC
первая фотография наглядно демонстрирует, почему по берегам моря проезд на транспорте вне дорог запрещён
вы, кстати, в курсе были-то, что закон нарушаете?

Reply

se16 July 7 2011, 07:50:16 UTC
Нет... не в курсе. Принцип очень простой - если нет шлагбаума, кирпича, шипов в колее, то проезд возможен.
Думаю, Вы, далеко не всегда соблюдаете правила дорожного движение будучи автомобилистом и пешеходом, да и налоги не со всей зп платите. Это не камень в Ваш огород, нет. Да и в личную Вашу жизнь я не лезу. Просто на примере показываю, что все так или иначе нарушают правила.
А уж в Крыму то сколько правил я нарушил...на пожизненное хватит :)

Reply

geo_petrovich July 7 2011, 08:33:32 UTC
все нарушаем, это да

но свой комментарий я начал с того, что "на фото видно, почему нельзя по берегу моря ездить"

поясняю: пионерная и очень уязвимая растительность (особенно у нас, на Севере), почти полное отсутствие дерновины, легко развеваемые грунты. Иногда достаточно 2-3 проездов, чтобы образовалась пустошь.

К сожалению, это даже у нас в сообществе не первый случай.

Поглядите внимательно на свою первую фото, под колёса джипа. И включите здравый смысл - он важнее законов

Reply

se16 July 7 2011, 08:36:37 UTC
Спасибо за замечание. Вот сейчас мне стало стыдно. Обязательно в будущем учту и буду руководствоваться принципом "не навреди".
Спасибо.

Reply

geo_petrovich July 7 2011, 08:34:29 UTC
а вообще ответ в стиле "зато у вас негров линчуют" - вас не красит

отвечайте за свои действия, за свои я как-нибудь уж

Reply

dm_tolstyh July 7 2011, 09:11:44 UTC
не обращайте внимания. поражение Гринписом это надолго. Небось там и комара где-то прихлопнули.

правильное путешествие, хорошие фотки. трава растет, чтобы мы приехали и посмотрели на неё.

Reply

geo_petrovich July 7 2011, 11:52:52 UTC
вы ето, какой-то двурушник! :О)

полтора десятка постов назад вы мне желали успеха в правильном деле, а щас значит, я "надолго пораженный гринписом"

тот пост был про избушки. Так вот, знаете что хозяева избушек по Белому морю говорят про джиперов, катающихся по берегу вот так вот вне дорог?

Не знаете. Ну цензурных слов там мало всё равно

Reply

se16 July 7 2011, 12:03:11 UTC
Про избушки. Это, как я понимаю, касается и "Осударевой дороги" с мысом Вардией?

Reply

geo_petrovich July 7 2011, 12:08:52 UTC
совершенно верно

Reply

dm_tolstyh July 7 2011, 12:06:13 UTC
хех, это значит Вы избушки спасаете! я вспомнил.
но до крайностей-то зачем доходить. мне кажется, что любительское движение людей к природе будет только расти и слава богу, земли нам хватит на всех. плевать каждому вслед слюны не хватит.
чужаков в деревнях повсюду встречают неприветливо. во всем мире, это не новость.

побережем патроны для тех кто злонамеренно и массированно гадит, здесь полностью поддержу. не стоит быть столь придирчивым к тем кто пришел благожелательно.

Reply

geo_petrovich July 7 2011, 12:16:23 UTC
"всем хватит" - вы заблуждаетесь

действительно нетронутой, действительно прекрасной природы всё меньше и меньше, даже на глухом Севере. Просто мало кто имеет возможность сравнивать и осознавать степень деградации той среды, которая нас обычно окружает

например, от сплошного пояса хвойно-широколиственных лесов, который был в центре России, про который рассказывается в былинах и проч., осталось несколько жалких клочков - Центрально-Лесной заповедник (Тверская область), Кологривский Лес (Костромская). Пока я не побывал там, понять что жители средней полосы потеряли, было невозможно

с тайгой, морскими побережьями Севера то же самое. Слава Богу, каждый полевой сезон я вижу их в первозданной красоте - достаточно

Но что "на наш век хватит" - совершенно неверно. Особенно - с побережьями. Они реально очень ранимы

....наверное, всё же пора тут ликбез с фото начинать

Reply

dm_tolstyh July 7 2011, 12:38:25 UTC
я всё прекрасно понимаю, ликбезов не надо.
я бы тоже хотел жить в первозданной природе один на этой планете (при наличии бездонного холодильника и теплого туалета))))
по Питерским пригородам изменения очень видны. а куда народ девать? не все же любят у компа круглый год сидеть.

плотность населения в России и например в Японии диктует нам "необходимость освоения природных богатств", хотя бы морально насладиться. А Вы призываете поместить всех людей в клетку, чтобы они не дышали на траву. ))))))))))

в общем все понятно конечно. говорим о двух сторонах одной медали. вот я на пенсии соберусь походить по лесу, так учту пожелание, колеи постараюсь меньше делать, но что-нибудь другое нарушу - веточку там сломаю или в муравейник наступлю. тут можно до бесконечности друг друга порицать.

я кстати изучал для себя тему про древесно-топливные гранулы. для переработки отходов лесопромышленности. вроде тоже производство, но всё же снижающее вред от вырубок. надо искать пути как-то делать выгодной экологию, а одни запрещения бесполезны.

Reply

geo_petrovich July 7 2011, 15:18:43 UTC
насчёт "вы хотите поместить всех людей в клетку" - это ваше заблуждение очень просто объясняется. Все действия экологов, которые можно описать фразой "не тронь!" - они всегда на виду, вокруг них всегда шумиха. Тот же Химкинский Лес пресловутый...

но мы же не о всех своих делах кричим. Вот сегодня было совещание по организации природного парка - это, в отличие от заповедника, специально "заточенная" под туризм и отдых территория. Но - см. выше что я писал - без правил отдыха на природе и там будет не обойтись. (И там, кстати, нельзя будет вне дорог ездить). Без правил гармонии, подобной той, какая испокон века в Японии - не достичь.

Reply

geo_petrovich July 7 2011, 12:22:52 UTC
любительское движение - йа только приветствую. Пока любители соблюдают правила (эти правила - объективны, они основаны на устойчивости разных ландшафтов), и дают возможность следующим после них любителям природы наслаждаться такой же, не-деградировавшей природой

вот про джиперов такое сказать очень часто и часто невозможно. Сплошь и рядом тяга к адреналину, желание "залезть в говны" (это их выражение) и мужественно их преодолеть приводит к огромным, десятилетия не зарастающим колеям

все фразы типа "джиперы - это паиньки по сравнению с геологами на вездеходах / лесорубами и проч. - справедливы.
Однако с геологами и лесорубами я, например, воюю всерьёз

а джиперов всё же только _порицаю_ Поскольку они типа тоже какие-никакие, но "любители природы"
Пусть соблюдают логичные правила и катаюццо на здоровье...

Reply

se16 July 7 2011, 12:29:40 UTC
Вы все правильно пишите. Но есть одно НО!
Пешие туристы наносят гораздо большие вред природе.
http://there.ru/geoprojects/images/clean/0002.jpg
http://there.ru/geoprojects/images/clean/0004.jpg

А джиперы не такие уж и несознательные.
http://forum.there.ru/viewtopic.php?f=14&t=1164
http://there.ru/geoprojects/images/clean/0003.jpg

Reply

sdoba77 July 7 2011, 13:37:32 UTC
Чего то я не увидел пеших туристов на фотографиях...

Reply


Leave a comment

Up