Обзорная.
Господи, я ждал с 2014 года, когда в этом мире появятся кроме российских лидеров (Путин-Назарбаев) другие лидеры, говорящие не о вражде, а о том, что нужно объединяться. Болгария и Молдавия - два новых прагматичных игрока, которые попытаются выйти из под опеки мировых элит. США тоже попытаются, Трамп уже заявил , что не исключает преследование Клинтон. И , поверьте, как и в случае с Турцией, будет далеко не дна Клинтон. Партия войны и глобальных мировых элит в США будет уничтожаться, уничтожаться вместе с Россией. Для этого будут испорчены и их инструменты, типа различных там боевиков на БВ, Украины и тд. Прочий инструментарий из рук этих элит уже выбивается. Кстати, чтобы было понятно. Мировые элиты рассредоточены везде, во всех международных и скрытых структурах. Не надо считать, что они только в США. В США была лишь самая важная их часть, которую отчасти уничтожат, а отчасти используют, как Маккейна в случае с Саакашвили. Ну я о том писал. Попользуют и бросят. Трампа привели элиты США, понимаете, США, а не элиты глобального контроля, которые остались бы на месте, если б у них была крыша в виде Клинтон. Клинтон - всего лишь образ для этих элит. Благодаря образу воинствующей козы они бы терзали мир и дальше. С Трампом так не сделаешь, да и Трамп на них не завязан никак.
Прочий инструментарий у них отбирается уже народами этих стран. Болгария и Молдавия - предвестницы того, что будет в Европе западной. И пущай эти лидеры заявляют, что Крым юридически не признан российским, но де-факто он таков - так это ж для второй части избирателей, которые поддерживали не левых , а проевропейцев. Ибо их тоже много. В Болгарии 41 % поддержали европейского кандидата, в Молдавии чуть больше - 43%. Чтобы исключить возможность раскачки ситуации, лидеры все же должны сохранять пока какой-то видимый баланс, хотя итак всем понятно, на чьей они стороне. Кстати, парламенты наполнены в этих двух странах противниками социалистов, так что до роспуска парламентов этих стран пока тоже не стоит делать резких заявлений, особенно Молдавии, у которой еще не решен вопрос ПМР. На стороне мира и объединения, а это все у нас, это Вам с Россией по пути. Вообще тут много более мелких моментов, типа того, что панрумынизм теперь похоронен, рождается возможная связка Сербия-Болгария на Балканах и тд. Тут много интересного, но это все имеет не так много значения. Тут надо рассматривать с той точки зрения, что силы глобальных элит в этих странах точно будут вычищаться. Что у них останется? Да толком ничего. США будут иметь теперь свои интересы, которые отнюдь не всегда идут в ногу с интересами глобальных элит, Европа постепенно вылечится от интересов глобальщиков, Израиль остается хехехе... Но у этих элит останутся материальные резервы, которые они не станут кидать в последний бой, а используют для постепенного восстановления, но где-нибудь в другом месте. Либо же в группе стран. Только пока сложно понять, что это будет за группа. Но так как это случится не скоро, то и гадать не стоит, ибо многое может поменяться. Хотя можно с чисто географической точки зрения попытаться рассудить здраво. Поехали. США, понятно, они потеряли надолго. Китай? Сомнительная перспектива, на севере Россия, которая своим военным превосходством будет доставлять головную боль Китаю. В Африке ни кто не подходит. Япония? Народ воинственный, конечно, технологии, но страна зависима от сырья, своего в ней мало. Она живет, пока живет США со своими союзниками. Как вариант Россия. Для наших элит будет соблазном стать как США. Военное превосходство в мире; пророссийские настроения обществ других стран; богатые неразведанные территории; 146 млн. населения, что маловато, но сойдет; что еще... это население весьма интернационально и любит подражать другим, поэтому тут работы по выработке собственной глобальной идеи море. В общем Россия могла бы подойти. Но есть одно но. Пока в России будет Путин, пока в России будет его преемник, этому сценарию не осуществиться. Ибо это опасно тем, что мы можем стать как США во всем, в том числе и по степени ненависти к нам. И это понимает наше руководство. Пока не придет слабовольный идиот, этому не бывать. Индию и Европу рассматривать нет смысла, ибо Индия исторически замкнутая цивилизация, а Европа просто устала. Белое население размножается слабо, они не активны. Хотя условия позволяют. Экономика, технологии, продолжение экспансии идеи мировой демократии и тд. Арабские государства. Но они разделены, множество противоречий. Нужен яркий лидер. А так очень даже. Центр торговых путей, постоянно растущее население, но нужно объединить, а это потребует много усилий да и неформальному королю мировых элит Израилю этого допустить нельзя никак.
Я бы выбрал Бразилию или Индонезию. Бразилия по положению как и США. Поработать только с экономикой, которая грабила бы часть мира или хотя бы соседей для начала, а вот потом уже...
Индонезия - островное государство. Между Тихим и Индийским океанами, постоянно растущее население, тк мусульмане, нет экономических проблем, даже наоборот - страна достаточно развита по меркам Азии. Вот она бы подошла. У ее населения есть потенциал, в отличии от Бриташки с Европой и США. Но для этого надо слить идею исламского террора, на которой они стоят на БВ. Это будет тяжелое расставание, но оно того стоило бы. Вообще, все зависит от возможностей самих элит. Было бы все же хорошо иметь достаточно развитую армию и систему коммуникаций с миром. У Индонезии... ну фиг знает, надо изучить вопрос. Бразилия в этом плане все-таки больше подходит. Латиносы , латиносы, латиносы... Надо посмотреть.
В общем, вы меня поняли. Эти элиты от победы Трампа просто так не исчезнут. Они немного еще поистерят, повбрасывают в том числе и в Российское медиаполе инфу, мол Путин уйдет в 2017 и его заменит договороспособный Медведев и тд - все это от лукавого. Они пока истерят. Они пока не поняли, что произошло то вообще. Судя по видео, которому больше 10 лет, Трамп не исключал возможности попадания в Белый дом еще в конце 90-х - начале 2000-х. Да и дружба Бушей с Путиным - а первые вместе с остальной частью элит США стояли за Трампом - тоже не просто так. Скорее всего, Трампа уже давно ведут, проиграть из-за каких-то там протестов и хотелок Клинтон ему не позволено. Так что Трамп устоит. Все поменяется. И мы это скоро увидим.
Прочий инструментарий у них отбирается уже народами этих стран. Болгария и Молдавия - предвестницы того, что будет в Европе западной. И пущай эти лидеры заявляют, что Крым юридически не признан российским, но де-факто он таков - так это ж для второй части избирателей, которые поддерживали не левых , а проевропейцев. Ибо их тоже много. В Болгарии 41 % поддержали европейского кандидата, в Молдавии чуть больше - 43%. Чтобы исключить возможность раскачки ситуации, лидеры все же должны сохранять пока какой-то видимый баланс, хотя итак всем понятно, на чьей они стороне. Кстати, парламенты наполнены в этих двух странах противниками социалистов, так что до роспуска парламентов этих стран пока тоже не стоит делать резких заявлений, особенно Молдавии, у которой еще не решен вопрос ПМР. На стороне мира и объединения, а это все у нас, это Вам с Россией по пути. Вообще тут много более мелких моментов, типа того, что панрумынизм теперь похоронен, рождается возможная связка Сербия-Болгария на Балканах и тд. Тут много интересного, но это все имеет не так много значения. Тут надо рассматривать с той точки зрения, что силы глобальных элит в этих странах точно будут вычищаться. Что у них останется? Да толком ничего. США будут иметь теперь свои интересы, которые отнюдь не всегда идут в ногу с интересами глобальных элит, Европа постепенно вылечится от интересов глобальщиков, Израиль остается хехехе... Но у этих элит останутся материальные резервы, которые они не станут кидать в последний бой, а используют для постепенного восстановления, но где-нибудь в другом месте. Либо же в группе стран. Только пока сложно понять, что это будет за группа. Но так как это случится не скоро, то и гадать не стоит, ибо многое может поменяться. Хотя можно с чисто географической точки зрения попытаться рассудить здраво. Поехали. США, понятно, они потеряли надолго. Китай? Сомнительная перспектива, на севере Россия, которая своим военным превосходством будет доставлять головную боль Китаю. В Африке ни кто не подходит. Япония? Народ воинственный, конечно, технологии, но страна зависима от сырья, своего в ней мало. Она живет, пока живет США со своими союзниками. Как вариант Россия. Для наших элит будет соблазном стать как США. Военное превосходство в мире; пророссийские настроения обществ других стран; богатые неразведанные территории; 146 млн. населения, что маловато, но сойдет; что еще... это население весьма интернационально и любит подражать другим, поэтому тут работы по выработке собственной глобальной идеи море. В общем Россия могла бы подойти. Но есть одно но. Пока в России будет Путин, пока в России будет его преемник, этому сценарию не осуществиться. Ибо это опасно тем, что мы можем стать как США во всем, в том числе и по степени ненависти к нам. И это понимает наше руководство. Пока не придет слабовольный идиот, этому не бывать. Индию и Европу рассматривать нет смысла, ибо Индия исторически замкнутая цивилизация, а Европа просто устала. Белое население размножается слабо, они не активны. Хотя условия позволяют. Экономика, технологии, продолжение экспансии идеи мировой демократии и тд. Арабские государства. Но они разделены, множество противоречий. Нужен яркий лидер. А так очень даже. Центр торговых путей, постоянно растущее население, но нужно объединить, а это потребует много усилий да и неформальному королю мировых элит Израилю этого допустить нельзя никак.
Я бы выбрал Бразилию или Индонезию. Бразилия по положению как и США. Поработать только с экономикой, которая грабила бы часть мира или хотя бы соседей для начала, а вот потом уже...
Индонезия - островное государство. Между Тихим и Индийским океанами, постоянно растущее население, тк мусульмане, нет экономических проблем, даже наоборот - страна достаточно развита по меркам Азии. Вот она бы подошла. У ее населения есть потенциал, в отличии от Бриташки с Европой и США. Но для этого надо слить идею исламского террора, на которой они стоят на БВ. Это будет тяжелое расставание, но оно того стоило бы. Вообще, все зависит от возможностей самих элит. Было бы все же хорошо иметь достаточно развитую армию и систему коммуникаций с миром. У Индонезии... ну фиг знает, надо изучить вопрос. Бразилия в этом плане все-таки больше подходит. Латиносы , латиносы, латиносы... Надо посмотреть.
В общем, вы меня поняли. Эти элиты от победы Трампа просто так не исчезнут. Они немного еще поистерят, повбрасывают в том числе и в Российское медиаполе инфу, мол Путин уйдет в 2017 и его заменит договороспособный Медведев и тд - все это от лукавого. Они пока истерят. Они пока не поняли, что произошло то вообще. Судя по видео, которому больше 10 лет, Трамп не исключал возможности попадания в Белый дом еще в конце 90-х - начале 2000-х. Да и дружба Бушей с Путиным - а первые вместе с остальной частью элит США стояли за Трампом - тоже не просто так. Скорее всего, Трампа уже давно ведут, проиграть из-за каких-то там протестов и хотелок Клинтон ему не позволено. Так что Трамп устоит. Все поменяется. И мы это скоро увидим.