"Ленина привели те силы" - ну, тогда уберите серп и молот на аватарке. Добавьте эти силы и звёздочку покрасьте в белый цвет. Ленин и компания всё-таки построили государство рабочих и крестьян.
Чиновники в государстве рабочих и крестьян были плоть от плоти этих самых рабочих и крестьян. История не знает общественного строя, где чиновникам жилось бы хреново.
Хех, ну это уже мне решать. Ленин... впрочем, прочитайте еще раз эту строчку: " Но Ленин умница, он ловко все это время до потери своей дееспособности лавировал между национальной партией и партией евреев-глобальщиков... нет, глобалистов." Идеалист-революционер становится государственником. В истории такое редко бывает, но бывает же. За это Ленина и уважаю. Что он создал СССР. Окончательно добив остатки России, он воссоздал на этих остатках новую, пусть и слабую, а Сталин уже построил действительно то, что у меня на аватарке. Так что, господа-товарищи, Ленина я уважаю, все же поумнее нас с Вами был.
Причём тут уважение? Вы же исходите из постулата, что Ленин не был самостоятельной фигурой, что им манипулировали некие силы, которые его и привели с целью разрушения России. Это ж ваши слова? С объективной реальностью это имеет мало общего. Вот мне и стало интересно - что же это за силы такие, на которые вы намекаете?
Причем тут уважение? Так, может быть, потому что я его уважаю... кхм-кхм... Путина тоже вели в свое время к Кремлю, потом Ельцин назначил его, грубо говоря, наследником, и? Где тут манипуляции? Где вообще в моей статье Вы нашли слово "манипуляция"? Еще раз повторю, постарайтесь прочитать, больше писать этого не буду: ЛЕНИН ОКАЗАЛСЯ НЕЗАВИСИМЫМ И СИЛЬНЫМ ИГРОКОМ. Его привели к власти для одних целей, а получилось совершенно иначе
( ... )
А вам в споре важно доказать свою позицию или всё таки найти истину? Меня смущает, то что вы утверждаете, что Ленин был и независимым и в то же время его кто-то привёл к власти. По моим понятиям, независимые сами приходят к власти. Вся деятельность Ленина неплохо документирована - одно Полное Собрание Сочинений чего стоит. И эволюция его взглядов там прослеживается весьма последовательно. И мне очень трудно согласиться с вашим утверждением, что крупнейшего теоретика марксизма какие-то потустронние силы привели к власти. А ведь он стал ещё и первым практиком....
Reply
Reply
Reply
каким образом можно уйти от толпоэлитарной системы?
Reply
Идеалист-революционер становится государственником. В истории такое редко бывает, но бывает же. За это Ленина и уважаю. Что он создал СССР. Окончательно добив остатки России, он воссоздал на этих остатках новую, пусть и слабую, а Сталин уже построил действительно то, что у меня на аватарке.
Так что, господа-товарищи, Ленина я уважаю, все же поумнее нас с Вами был.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Пожалуйста, не тратьте мое время, я с вами согласен, на пожертвования рабочих сделана революция, да...
Reply
Leave a comment