На самом деле (в посте об этом было) за основу марийской архитектуры взята Юринская усадьба, видимо, как наиболее выдающийся архитектурный памятник в Марий Эл. Эх, все-таки Венеция. Я сначала написал, что это венецианский стиль, но потом зачем-то переправил на мавританский.
Вот опять. Да не нужно к ЭТОМУ сразу привешивать определения стиля. Это попсовые стилизации на исторические темы - где-то архитектор в инете подсмотрел из Венеции, где-то из Германии, добавил узнаваемых фенечек Юрина и вот результат. Все делается просто, на коленке. А Вы сразу - стиль. Для стиля надо нечто большее и самостоятельное. А это все попса, местами глупая, но симпатичная. Просто хочется руководству республики и города почувствовать себя европейцами, и архитекторы явно с такими же вкусами подобрались, ну и сварганили, как смогли. Троицкий собор симпатичен, когда мы были, его еще строили. Хорошо, что колокольню возводят у Вознесенской. И какой-такой гламур? - дурное слово, к архитектуре неприменимое. И снова не надо обощать про современную архитектуру в городах. Нац. республики просто очень амбициозны и активно строятся, вот и все причины. А находящийся рядом Киров по-прежнему пребывает в заднице в плане развития, увы...
Я изучил Ваши ссылки, и теперь понимаю, откуда такая враждебность. Я не считаю, что в 21 веке нужно жить по реалиям 19 века. Эти объекты не являются СОВРЕМЕННЫМИ. Я не вижу ничего хорошего в том, чтобы архитектура оставалась на уровне модерна, когда с тех пор сменилось уже черт знает сколько стилей и направлений. В искусстве должно быть непрерывное движение вперед - и я как раз-таки его и наблюдаю в городах, которые Вам смешны. По той же Йошкар-Оле разных экспериментов с формой разбросано несколько штук. И наблюдая то, что строится сейчас, я понимаю, что уже преславутый хай-тек - и тот становится достоянием прошлого
( ... )
Спасибо за фотопрогулку. Очень интересно и красиво. Стоит побродить по этому городу. Интересная архитектура. Какие храмы. Пусть они новоделы, но привлекают
Йошкар-Ола безусловно превзошла мои ожидания: я предполагал увидеть серый город с разбитыми дорогами - учитывая репутацию Марий Эл как одного из беднейших регионов России. А храмы там бесподобны, жаль, не заснял панорамы из-за Кокшаги - видел только из окна транспорта.
Искусство - оно всегда спорное. Модерн сто лет назад тоже ругали все, кому ни лень - а теперь, можно сказать, основополагающий стиль в рядовой застройке.
В Белгороде сам, увы, не был - но о нем много говорили как о городе со стиальной современной архитектурой (ближе к хай-теку).
Уже привычная реакция уфимцев. Поверьте мне на слово: Уфа прекрасна! Более достойного современного центра я в России нигде не видел. Саранск, Чебоксары и Липецк как-то скучнее, Йошкар-Ола только строится.
Comments 64
Reply
Reply
И какой-такой гламур? - дурное слово, к архитектуре неприменимое. И снова не надо обощать про современную архитектуру в городах. Нац. республики просто очень амбициозны и активно строятся, вот и все причины. А находящийся рядом Киров по-прежнему пребывает в заднице в плане развития, увы...
Reply
Reply
Reply
Reply
Лучше такая (сколько угодно спорная и гламурная) архитектура, чем унылые хрущёвки-брежневки.
А Белгород в каком едином стиле застраивается?
Reply
В Белгороде сам, увы, не был - но о нем много говорили как о городе со стиальной современной архитектурой (ближе к хай-теку).
Reply
про Белгород спасибо - очень любопытно.
Reply
Reply
Reply
Вот мой пост о современной архитектуре Уфы (всего я о Вашем городе писал два поста - первый был об Уфе исторической).
http://varandej.livejournal.com/62844.html
Вообще, это нормальная реакция человека в любой точке России - ругать свой населенный пункт и все происходящие с ним измнения.
Reply
Reply
Leave a comment