Битва за Хопёр: ВПЕРЕДИ Президиум ВЕРХОВНОГО СУДА!
Оригинал взят у k_kvasov в ВПЕРЕДИ Президиум ВЕРХОВНОГО СУДА!
ВОПОО «РУССКИЕ ЛЮДИ» направила в Президиум Верховного Суда РФ надзорную жалобу по оспариванию постановления судов в связи с отказом в удовлетворении требований о регистрации инициативной группы по проведению регионального референдума.
Напомним, в чём разница позиций сторон.
Для того чтобы определить, может ли вопрос о согласовании условий пользования недрами (затрагивающий экологию, социально-экономическое развитие региона) быть вынесен на региональный референдум, необходимо ответить на два вопроса: Относится ли вопрос к совместному ведению Федерации и её субъекта и урегулирован ли он федеральными законами.
Депутаты Воронежской областной Думы, Воронежский областной Суд, Коллегия по административным делам Верховного Суда РФ, ссылаясь на статью 3.10 Закона «О НЕДРАХ», указывают, что месторождение никеля относиться недрам федерального значения и распоряжение участками данных недр находиться в исключительном ведении федеральных органов власти.
ВОПОО «РУССКИЕ ЛЮДИ», соглашаясь и не оспаривая права Федерации распоряжаться участками недр федерального значения, считает, что данное право не может означать вывода данных недр из совместного ведения Федерации и её субъекта. Совместное ведение недрами однозначно закреплено Конституцией РФ (статья 72.). Ни один закон не может изменить положение конституции. Статья 3 п. 10 Закона «О НЕДРАХ» лишь уточняет полномочия по совместному ведению. В Законе «О НЕДРАХ» также статьёй 4 п. 13 подтверждается право субъекта на совместное ведение по вопросам согласования условий пользования недрами. Это право не ставится в зависимость от назначения недр (федерального или местного).
Указывая на урегулированность выносимого вопроса на референдум депутаты Воронежской областной Думы ссылаются на статьи, регулирующие право собственности.
Коллегия Верховного Суда, касаясь также данного вопроса, указала, что отсутствие этапа согласования не означает пробела в законодательстве.
ВОПОО «РУССКИЕ ЛЮДИ» считает, исходя из юридических понятий пробелом в законодательстве является отсутствие нормы, регулирующей рассматриваемый вопрос. А такие нормы судебным разбирательством не установлены. Применять нормы регулирующие наделение правами собственника также не уместно. ВОПОО «РУССКИЕ ЛЮДИ» не ставила вопроса о перераспределении прав и не предлагала кому либо эти права передавать.
Мы надеемся, что Президиум Верховного Суда России ещё раз сверит применённые нормы с действующим законодательством, правами и свободами, закреплёнными Конституцией, и разрешит действующий спор сторон, в нашу пользу. Почему? Потому, что отвечая на два главных вопроса для проведение регионального референдум о совместном ведение и урегулированности федеральными законами предлагаемого на референдум вопроса, все очевидно. Закон «О НЕДРАХ» не может изменить статус совместного ведения недрами и вопросами экологии, закреплёнными статьёй 72 Конституции России и однозначно отвечающей на данный вопрос. А то, что вопрос неурегулирован федеральными законами подтверждается отсутствием указаний на нормы, запрещающие или регламентирующие процедуру согласования с гражданами в судебных решениях. Если нам будут указаны нормы, регламентирующие процедуру согласования с гражданами, мы с большим желанием примем участие в данной процедуре. Надзорная жалоба направлена. Ждём назначения даты рассмотрения.
ВОПОО «РУССКИЕ ЛЮДИ» направила в Президиум Верховного Суда РФ надзорную жалобу по оспариванию постановления судов в связи с отказом в удовлетворении требований о регистрации инициативной группы по проведению регионального референдума.
Напомним, в чём разница позиций сторон.
Для того чтобы определить, может ли вопрос о согласовании условий пользования недрами (затрагивающий экологию, социально-экономическое развитие региона) быть вынесен на региональный референдум, необходимо ответить на два вопроса: Относится ли вопрос к совместному ведению Федерации и её субъекта и урегулирован ли он федеральными законами.
Депутаты Воронежской областной Думы, Воронежский областной Суд, Коллегия по административным делам Верховного Суда РФ, ссылаясь на статью 3.10 Закона «О НЕДРАХ», указывают, что месторождение никеля относиться недрам федерального значения и распоряжение участками данных недр находиться в исключительном ведении федеральных органов власти.
ВОПОО «РУССКИЕ ЛЮДИ», соглашаясь и не оспаривая права Федерации распоряжаться участками недр федерального значения, считает, что данное право не может означать вывода данных недр из совместного ведения Федерации и её субъекта. Совместное ведение недрами однозначно закреплено Конституцией РФ (статья 72.). Ни один закон не может изменить положение конституции. Статья 3 п. 10 Закона «О НЕДРАХ» лишь уточняет полномочия по совместному ведению. В Законе «О НЕДРАХ» также статьёй 4 п. 13 подтверждается право субъекта на совместное ведение по вопросам согласования условий пользования недрами. Это право не ставится в зависимость от назначения недр (федерального или местного).
Указывая на урегулированность выносимого вопроса на референдум депутаты Воронежской областной Думы ссылаются на статьи, регулирующие право собственности.
Коллегия Верховного Суда, касаясь также данного вопроса, указала, что отсутствие этапа согласования не означает пробела в законодательстве.
ВОПОО «РУССКИЕ ЛЮДИ» считает, исходя из юридических понятий пробелом в законодательстве является отсутствие нормы, регулирующей рассматриваемый вопрос. А такие нормы судебным разбирательством не установлены. Применять нормы регулирующие наделение правами собственника также не уместно. ВОПОО «РУССКИЕ ЛЮДИ» не ставила вопроса о перераспределении прав и не предлагала кому либо эти права передавать.
Мы надеемся, что Президиум Верховного Суда России ещё раз сверит применённые нормы с действующим законодательством, правами и свободами, закреплёнными Конституцией, и разрешит действующий спор сторон, в нашу пользу. Почему? Потому, что отвечая на два главных вопроса для проведение регионального референдум о совместном ведение и урегулированности федеральными законами предлагаемого на референдум вопроса, все очевидно. Закон «О НЕДРАХ» не может изменить статус совместного ведения недрами и вопросами экологии, закреплёнными статьёй 72 Конституции России и однозначно отвечающей на данный вопрос. А то, что вопрос неурегулирован федеральными законами подтверждается отсутствием указаний на нормы, запрещающие или регламентирующие процедуру согласования с гражданами в судебных решениях. Если нам будут указаны нормы, регламентирующие процедуру согласования с гражданами, мы с большим желанием примем участие в данной процедуре. Надзорная жалоба направлена. Ждём назначения даты рассмотрения.