Об оружиии ополчении.
http://community.livejournal.com/kosak_reestr/58330.html
Когда заходит речь о Государственном ополчении в России, большинство собеседников заявляют в лоб:
«Власти не допустят вооружения народа»
Или: «Кто позволит русскому человеку держать дома автомат?!»
Вроде как само собою разумеющееся: Не позволят. Нужен автомат. Его никто не даст.
Гладкоствольное крупнокалиберное и самозарядное оружие приобретается в России легально.
Для приобретения нарезного самозарядного охотничьего оружия нужен пятилетний «стаж» владения гладкоствольным оружием или опыт продолжительной службы в силовых структурах.
Автоматы и пистолеты легально не приобретаются, но так ли они нужны ли государственному ополченцу? Равно как и нарезное оружие, которое не может приобретать новичок.
Пистолет в ополченчестве не эффективен. Он удобен для ношения с собой, хождения по криминогенным районам и проч.
Для оборонительного боя в составе подразделения ополченцев, защиты своих домов и улиц от мятежников или мародеров эффективно длинноствольное оружие.
И в большинстве случаев не нарезное, а именно гладкоствольное. То, которое может легально приобрести и начинающий ополченец.
Говорит Илья ЛАМЗИН, атаман Дивеевской хуторской реестровой казачьей организации Волжского войска:
Нарезное оружие - это скорее удел профессионалов.
Поясню :
Есть у оружия кроме всех прочих характеристик ещё и такая, как -останавливающая способность и проникающая способность. Всё это относится скорее к пуле.
Так вот : останавливающая способность выше у гладкоствола.
То есть:
При попадании пули или дроби из гладкоствола в человека он не устоит, и не сможет производить дальнейшие противоправные действия. Поэтому не имеет особого значения куда пуля или дробь попала: в грудь , в ногу, в голову….
Нет необходимости прицеливаться точно, можно стрелять навскидку , даже не имея особых навыков.
Нарезное имеет большую проникающую способность. При попадании в тело противника пуля с высокой вероятностью просто прошъёт тело на вылет , и противник не будет остановлен или убит с первой пули. Более того, так как пуля имеет небольшой диаметр воздействия на тело, она может даже прошив противника насквозь, не причинить ему решающего вреда. Потому требования к точности стрельбы из нарезного в разы выше.
В России Государственное ополчение востребовано в первую очередь как местная защита. Оборона своих подъездов, дворов и улиц.
Для действий в полевых условиях, которые требуют оружия с большей прицельной дальностью стрельбы, в России достаточно регулярных силовиков, вооруженных нарезным и автоматическим оружием.
Нехватка у нас именно местных защитников, готовых к мгновенной мобилизации для защиты непосредственно мест своего проживания в случае массовых беспорядков, мятежей и массового мародерства.
А таким защитникам больше поможет именно крупнокалиберный дробовик. Дальность стрельбы заботит слабо, по крайней мере, в городских условиях, где мало открытых пространств. Важнее именно останавливающая сила крупнокалиберного гладкоствола.
Отсюда вывод:
Неверны разговоры о том, что власти не дадут государственным ополченцам вооружиться так, как это нужно местной защите.
Приобрести такое оружие уже сейчас может и неополченец.
Когда заходит речь о Государственном ополчении в России, большинство собеседников заявляют в лоб:
«Власти не допустят вооружения народа»
Или: «Кто позволит русскому человеку держать дома автомат?!»
Вроде как само собою разумеющееся: Не позволят. Нужен автомат. Его никто не даст.
Гладкоствольное крупнокалиберное и самозарядное оружие приобретается в России легально.
Для приобретения нарезного самозарядного охотничьего оружия нужен пятилетний «стаж» владения гладкоствольным оружием или опыт продолжительной службы в силовых структурах.
Автоматы и пистолеты легально не приобретаются, но так ли они нужны ли государственному ополченцу? Равно как и нарезное оружие, которое не может приобретать новичок.
Пистолет в ополченчестве не эффективен. Он удобен для ношения с собой, хождения по криминогенным районам и проч.
Для оборонительного боя в составе подразделения ополченцев, защиты своих домов и улиц от мятежников или мародеров эффективно длинноствольное оружие.
И в большинстве случаев не нарезное, а именно гладкоствольное. То, которое может легально приобрести и начинающий ополченец.
Говорит Илья ЛАМЗИН, атаман Дивеевской хуторской реестровой казачьей организации Волжского войска:
Нарезное оружие - это скорее удел профессионалов.
Поясню :
Есть у оружия кроме всех прочих характеристик ещё и такая, как -останавливающая способность и проникающая способность. Всё это относится скорее к пуле.
Так вот : останавливающая способность выше у гладкоствола.
То есть:
При попадании пули или дроби из гладкоствола в человека он не устоит, и не сможет производить дальнейшие противоправные действия. Поэтому не имеет особого значения куда пуля или дробь попала: в грудь , в ногу, в голову….
Нет необходимости прицеливаться точно, можно стрелять навскидку , даже не имея особых навыков.
Нарезное имеет большую проникающую способность. При попадании в тело противника пуля с высокой вероятностью просто прошъёт тело на вылет , и противник не будет остановлен или убит с первой пули. Более того, так как пуля имеет небольшой диаметр воздействия на тело, она может даже прошив противника насквозь, не причинить ему решающего вреда. Потому требования к точности стрельбы из нарезного в разы выше.
В России Государственное ополчение востребовано в первую очередь как местная защита. Оборона своих подъездов, дворов и улиц.
Для действий в полевых условиях, которые требуют оружия с большей прицельной дальностью стрельбы, в России достаточно регулярных силовиков, вооруженных нарезным и автоматическим оружием.
Нехватка у нас именно местных защитников, готовых к мгновенной мобилизации для защиты непосредственно мест своего проживания в случае массовых беспорядков, мятежей и массового мародерства.
А таким защитникам больше поможет именно крупнокалиберный дробовик. Дальность стрельбы заботит слабо, по крайней мере, в городских условиях, где мало открытых пространств. Важнее именно останавливающая сила крупнокалиберного гладкоствола.
Отсюда вывод:
Неверны разговоры о том, что власти не дадут государственным ополченцам вооружиться так, как это нужно местной защите.
Приобрести такое оружие уже сейчас может и неополченец.