Экономика войны
Защита от атак российских беспилотников обходится Украине гораздо дороже, чем использование Россией этих самых БПЛА
Об этом пишет американская газета The New York Times.
Военная экономика строится на иных принципах, чем гражданская. Ключевым параметром стоимости становится ущерб. Тот ущерб, который может принести тот или иной вид вооружений, и становится точкой отсчета. Не его стоимость в производстве, а именно ущерб, который он может принести.
Подводный крейсер стоимостью в миллиард-два миллиарда долларов - штука зверски дорогая. Но залп двух десятков ракет с него может испепелить добрую сотню миллиардов долларов на территории противника. Поэтому экономически подводный крейсер - выгодное вложение средств. Авианосная группировка стоит вообще порядка ста миллиардов долларов. Но потенциально она является прибыльным предприятием, так как способна навязать любому противнику правила игры, которые принесут доход владельцу такой АУГ в триллионы долларов. Просто не у всех есть сто миллиардов для постройки хотя бы одной АУГ, а их на самом деле требуется больше.
Поэтому стоимость противоракет должна сравниваться не со стоимостью «Герани» (в девичестве «Шахида»), а со стоимостью тех разрушений и последующего восстановления, которые необходимы для компенсации его применения.
Но либо журналисты просто не в курсе этих нюансов, либо они сознательно манипулируют людьми, которые не знакомы с этой логикой.
источник
Об этом пишет американская газета The New York Times.
Военная экономика строится на иных принципах, чем гражданская. Ключевым параметром стоимости становится ущерб. Тот ущерб, который может принести тот или иной вид вооружений, и становится точкой отсчета. Не его стоимость в производстве, а именно ущерб, который он может принести.
Подводный крейсер стоимостью в миллиард-два миллиарда долларов - штука зверски дорогая. Но залп двух десятков ракет с него может испепелить добрую сотню миллиардов долларов на территории противника. Поэтому экономически подводный крейсер - выгодное вложение средств. Авианосная группировка стоит вообще порядка ста миллиардов долларов. Но потенциально она является прибыльным предприятием, так как способна навязать любому противнику правила игры, которые принесут доход владельцу такой АУГ в триллионы долларов. Просто не у всех есть сто миллиардов для постройки хотя бы одной АУГ, а их на самом деле требуется больше.
Поэтому стоимость противоракет должна сравниваться не со стоимостью «Герани» (в девичестве «Шахида»), а со стоимостью тех разрушений и последующего восстановления, которые необходимы для компенсации его применения.
Но либо журналисты просто не в курсе этих нюансов, либо они сознательно манипулируют людьми, которые не знакомы с этой логикой.
источник