Генри Киссинджер: Европейские элиты деградируют. Реальная власть в мире принадлежит людям, которых никто никуда не выбирал
Генри Киссинджер
Нынешние политические лидеры Европы некомпетентны. У них нет ни ориентиров, ни понимания, стоящих перед ними задач, заявил в интервью агентству Bloomberg признанный мэтр в вопросах международных отношений, бывший госсекретарь США Генри Киссинджер.
98-летний патриарх американской дипломатии раскритиковал, в частности, президента Франции Эммануэля Макрона и канцлера Германии Олафа Шольца, которые, по его мнению, в отличие от своих предшественников не чувствуют, в чем именно состоит их миссия. В пример им он поставил первого канцлера ФРГ Конрада Аденауэра и генерала Шарля де Голля, ставшего символом французского Сопротивления и первым президентом Пятой республики, отметив, что они-то как раз хорошо понимали свое предназначение и выполняли свою роль.
Киссинджер не впервые обращается к теме деградации западных политических элит. Не так давно в интервью USA Today экс-госсекретарь усомнился в способности США вести самостоятельную политику, выразив сожаление, что Америке, как и миру в целом, не хватает «выдающихся лидеров». Личностей уровня Аденауэра, де Голля, Никсона, Садата, Ли Куан Ю, Тэтчер.
Хотя, наверное, уместно еще вспомнить Уинстона Черчилля, Вили Брандта, Жака Ширака, Гельмута Коля и Герхарда Шрёдера.
Действительно, почему-то раньше европейцам удавалось выдвигать на ответственные посты достойных в профессиональном смысле слова политиков, а в последние годы этот процесс явно идет по нисходящей. Сегодня трудно не заметить - деградация западных политических элит достигла едва ли не критического уровня. То, что говорят и делают эти люди, зачастую не укладывается даже в рамки простого здравого смысла.
Достаточно вспомнить, к примеру, недавний призыв польского европарламентария (экс-министра обороны и иностранных дел Польши, кстати говоря) Радослава Сикорского передать Украине ядерное оружие. Может ли ответственный политик, дружащий с головой и отдающий отчет своим словам, предлагать нечто подобное, если его беспокоит будущее человечества?
Но Сикорский - в том и проблема - не одинок в своей опасной глупости.
Мало того, оставляет желать лучшего не только уровень политической и юридической грамотности этой «элиты». У многих просто нет элементарных общих знаний. Собственно, из-за чего глава МИД Великобритании Лиз Трасс и попала впросак на переговорах с Сергеем Лавровым в Москве, когда отказалась признать суверенитет России над Ростовской и Воронежской областями, посчитав их территориями Украины.
- Перлы Джен Псаки на посту пресс-секретаря Белого дома и ее чернокожей, «нетрадиционной» сменщицы Карин Жан-Пьер - это вообще отдельный случай.
- Так что Киссинджер во многом, конечно, прав в плане оценки созидательного потенциала и интеллектуальных способностей западных элит.
С другой стороны, разве не сами американцы взрастили и воспитали эту самую элиту? Подкармливали и продвигали этих людей на самые ответственные посты, и до сих пор продолжают ими, по сути, вручную управлять из Вашингтона?
- - Нельзя говорить о вырождение европейских, да и вообще западных элит, - считает известный российский эксперт в области политики, историк Игорь Шишкин. - Скорее, надо говорить об изменении характера и уровня тех, кто является фронтменами этих элит. Тех, кого ставят на посты премьеров и президентов. Это несколько все же иное, это не вся элита. Это те, кто сейчас возглавляет государства. Здесь мы, действительно, наблюдаем разительные отличия от тех правителей, которые были десятилетия назад, а, тем более, век назад и более, более, более…
- Но причина не в том, что произошло вырождение, причина - в перемещении центра тяжести. За последние десятилетия то самое «глубинное государство» обрело реальную власть, именно туда переместились все рычаги реальной власти.
- А премьеры и президенты, это не более чем ширма для населения, которых продают, именно продают на выборах.
- Президентские и премьерские выборы в странах Запада сейчас очень похожи на рекламные кампании. Чей товар больше понравится публике, кто более оригинально где-нибудь себя продемонстрирует, выделится какой-нибудь дикой прической или еще чем-то, тот и получает соответствующий шанс.
«СП»: - Но многих даже не выбирают. Кто, скажем, того же Жозепа Борреля или Урсулу фон дер Ляйен выбирал?
- - Этих как раз назначают те, кого выбирают. Все же сначала глав государств Евросоюза выбирают по схеме рекламной продажи, а затем уже они назначают тех же самых брюссельских чиновников.
- Помните, как Клинтон демонстрировал свои способности игры на саксофоне. Вот для того, чтобы стать президентом сверхдержавы, нужно было изобразить из себя мастера-саксофониста.
- Это совершенно иные требования. Потому что вся власть и все основные решения принимались другими структурами, которые президенты лишь исполняли.
- В этом отношении показательна история с Франклином Рузвельтом, 32-м президентом США. Не будем брать конспирологические версии: убили его или не убили. Но после того как его избрали на четвертый срок, он сразу скончался. И сразу же было принято решение о том, что президент Соединенных Штатов не может занимать эту должность более двух сроков.
- Почему это было принято? Не потому, что демократия этого требовала. Рузвельт не был каким-то страшным кровавым тираном. Нет. Просто-напросто за столько лет Рузвельт - а он, действительно, был волевой, умный и талантливый государственный деятель - смог сосредоточить в своих руках реальные рычаги власти для управления Соединенными Штатами. Он сам стал центром власти.
- Чтобы больше такое никогда не повторялось, и был принят этот закон - два раза по четыре года. Сначала очередной президент четыре года просто входит в курс дел. Вторые четыре годы он - «хромая утка».
«СП»: - А что собой представляет эта правящая «закулиса»? Кто входит в этот круг?
- - Туда входят те, кому реально принадлежат Соединенные Штаты и Евросоюз. Кто контролирует колоссальные финансы.
- А генеральный секретарь ООН Гутерриш недавно открыто заявил, что львиной долей мирового богатства владеют всего 26 человек. Это гораздо меньше, чем депутатов в каком-нибудь европейском парламенте. То есть, возможностей договориться между собой более чем достаточно.
- И вот здесь очень интересен сам Киссинджер, который недавно произнес, на мой взгляд, очень важную вещь. Рассуждая, как всегда о глобальном, он сказал, что сейчас идет дискуссия о способности Соединенных Штатов к проведению самостоятельной политики.
- А кто эту дискуссию ведет? Это как раз те самые силы, которые представляет Киссинджер.
- То есть, здесь он проговорился о том, что это самое «глубинное государство» сейчас, оказывается, размышляет, а нужны ли ему Соединенные Штаты. И если нужны, то в каком именно виде.
- От таких слов, извините, я думаю, в США у всех разумных людей мороз по коже должен пробежать. Некие, никем не избранные, силы решают, нужны ли вообще Соединенные Штаты, и какими им быть. Может быть, в таком составе, может быть, в другом, может быть, с такими полномочиями, может быть, с другими.
- Вот сила, которая принимает реальные решения. А с внешней стороны - только исполнители, не более того.
- И сейчас Киссинджер довольно лицемерно жалуется на то, что эти исполнители какие-то не такие и отличаются от прежних реальных правителей западных стран. Он прекрасно понимает, в чем причина.
- Кстати, здесь прямая аналогия возможна с киевским режимом.
«СП»: - Поясните.
- - На внешней стороне, на «фасаде» - полный балаган. Один мало вменяемый человек сменяет другого мало вменяемого человека. Сборище каких-то фриков и идиотов. А за «фасадом», все последние годы жесткая, последовательная, четкая политика по превращению Украины в анти-Россию.
- С одной стороны, Яценюк, человек с идиотическим лицом, который копает какую-то канаву и ставит на ней сетку - знаменитый «Европейский вал», отделяющий Европу от России, на который выделены были реальные деньги. И по поводу которого хохотал все мир.
- Но дело даже не в том, что на том «валу» Яценюк стал миллиардером. В это же самое время, без всякой огласки, на подконтрольной Киеву территории Донбасса строились мощнейшие оборонительные укрепления. Укрепления, которые, как сейчас признают, по мощи соизмеримы с линией Маннергейма. И которые сейчас с таким трудом наша армия вынуждена разбирать.
- Вот, что такое «фасад» с идиотами во главе государств и правительств. И что такое реальная власть.
источник Никто не уцелеет. Мнение премьер-министра Венгрии Виктора Орбана
Виктор Орбан
Сейчас, когда цены на газ в Европе бьют рекорды (во вторник они составляли почти $2250 за 1000 кубометров, а в среду поднялись до более чем $2300), самое время вспомнить, что сказал несколько дней назад единственный здравомыслящий европейский политик, премьер-министр Венгрии Виктор Орбан:
"Западная стратегия, - сказал он в Румынии, - подобна автомобилю со спущенными шинами на всех четырех колесах...... Санкции не изменили мнение Москвы. Европа в беде - экономически и политически, жертвами являются четыре правительства: Британский, болгарский, итальянский и эстонский..... Люди сталкиваются с резким ростом цен.... И большая часть мира также демонстративно не поддержала нас - Китай, Индия, Бразилия, Южная Африка, арабский мир, Африка - все они не вмешиваются в этот конфликт (имеется в виду украинский - ред.), они занимаются своими делами".
По мнению венгерского премьер-министра, "вполне может быть, что эта война явно положит конец доминированию Запада, который разными способами смог объединить весь мир против кого-то", и тогда "многополярный мировой порядок постучится в дверь" - вместе с тяжелой жизнью для европейцев. Приняв чью-либо сторону в этом конфликте, ЕС упустил шанс стать посредником между Москвой и Киевом, продолжил Орбан.
Он разразится в странах, где до 24 февраля уже существовали серьезные проблемы, которые сейчас усугубляются с каждым днем. Одной из таких стран стала пострадавшая от Brexit Великобритания, которая при консерваторах решила радикально изменить геополитическую ситуацию, возродив свою глобальную теневую империю.
Возможно, в долгосрочной перспективе это и хорошо для Британии, но для обывателя это непонятно. Это тем более важно, что массы сильно пострадали от неизбежных издержек этого процесса, усугубленных поражением "Ковида" и энергетическим кризисом, вызванным событиями на Украине (или неадекватной реакцией Запада на них).
Все это в совокупности отбросило уровень жизни британского народа на полвека назад. Бремя было уже слишком велико для государственного корабля. Первым в отставку ушел эпатажный премьер-министр Борис Джонсон, который принимал активное участие во всем этом.
Особенно показательным было бегство популярного итальянского - и европейского! - политик Марио Драги, прозванный у себя на родине "Супер Марио". Согласно Глобальному рейтингу одобрения лидеров (по состоянию на 21 июля), 50% итальянцев одобряют действия Драги (третий показатель в Европе) и 44% не одобряют. Противоположная картина наблюдается у большинства европейских лидеров крупных стран. Джонсона поддерживают 23%, против - 70%.
Канцлера Германии Олафа Шольца поддерживают 35%, против - 58%. Ситуация еще хуже для президента Франции Эммануэля Макрона: 32% одобряют и 62% не одобряют. Немного лучше обстоят дела у премьер-министра Испании Педро Санчеса - 34% одобряют и 59% не одобряют. Премьер-министра Польши Матеуша Моравецкого поддерживают 29% поляков и 63% выступают против. Изворотливый голландский премьер-министр Марк Рютте получил 27% против 67%, австрийский канцлер с диктаторскими амбициями Карл Нехаммер - 26% против 66%......
Короче говоря, рейтинги нынешних европейских лидеров показывают, что, за небольшим исключением (Швейцария, Швеция и Италия), большинство людей не одобряют своих правителей, в некоторых случаях с трехкратным перевесом. И, как правило, они стабильно падают, а не растут. И они будут продолжать это делать, потому что Запад продолжает ухудшать отношения с Москвой и отказывается признавать право России на национальные интересы.
Такая перспектива заставила Драги, в частности, "протолкнуть" свою отставку в качестве меры предосторожности. Он искренне боится, что не сможет удержать страну, обремененную чрезмерным государственным долгом, в новых условиях, что он "испортит" Италию и превратится из ловкого финансового гения во врага своего народа и даже всей Европы, поскольку ЕС, безусловно, не переживет банкротства Италии.
Драги боится этого, тем более что ему не удалось привлечь к ответственности основные политические партии, что было бы одним из условий его сохранения на посту премьер-министра.
Макрон, который в апреле был переизбран на второй срок при поддержке французского меньшинства, что позволяет политическая система страны, находится в очень сложной ситуации. С тех пор популярность французского президента упала еще на 9%, согласно опросам.
Лидер Национального объединения Марин Ле Пен, которая, конечно, никогда не придет к власти, обогнала президента по популярности - она составляет 39%. В то же время новый старый французский кабинет - впервые за 40 лет - не имеет абсолютного большинства в Национальном собрании. Парламент уже хочет проверить на прочность министров Макрона, объявив им вотум доверия.
Таким образом, Макрон находится в очень шатком положении. Во Франции все висит на волоске. Достаточно вспышки на Украине, значительного обострения общеевропейского энергетического кризиса и его последствий, и французское правительство "поведут на заклание".
Крайне сложная ситуация складывается для канцлера Федеративной Республики Германия, которая должна возглавить трехпартийную коалицию. Ее прочность уже несколько раз ставилась под сомнение, особенно в связи с бурными парламентскими дебатами о поставках немецкого оружия на Украину и энергетическом сотрудничестве с Россией.
Шольц также является самым слабым канцлером, который когда-либо был у Германии. "Зеленые" не прочь вырвать власть у напуганного социал-демократа, и они действовали бы еще решительнее, если бы не боялись прогореть у руля испытывающей трудности страны.
Вполне вероятно, что нынешнее правительство Германии бесславно рухнет, когда немецкая экономика застопорится из-за нехватки газа, а в стране начнутся "народные восстания", о которых говорит Анналена Бербок, будущий министр иностранных дел "зеленых". Германия пострадает от разрыва с Россией больше, чем любая другая крупная европейская страна - немцы не простят своим властям печальных последствий.
От новой ситуации пострадают и менее крупные страны-члены ЕС, которые рассматривают Германию как дойную корову. Когда они увидят, что доить больше нечего. Поэтому, особенно в "новой" Европе, одно правительство за другим будет падать: болгарское и эстонское - это только начало.
Таким образом, список "европейских правительств, которые будут убиты" почти совпадает с количеством государств в Европе. Сюда входят крупные страны, такие как Германия и Франция, страны среднего размера, такие как Нидерланды, Испания или Польша, а также всевозможные малые страны. Не нужно быть пророком, чтобы заподозрить очевидное: многие из них не доживут до следующей весны.
Они уже начали болеть, а теперь будут болеть. В общем, в Европе будет много сюрпризов, прежде чем исчезнет бандеровская Украина, на ликвидацию которой у России при нынешних темпах уйдет полтора года. Еще более захватывающим является вопрос, переживет ли сам ЕС радикальные перемены и распадется ли он на "клубы по интересам".
источник