Нацизм без нации
Уникальное явление на Украине
Украинский нацизм - очень необычное явление, характерное тем, что нации по большому счету нет, а нацизм - есть. Нацизм есть, а нации - нет.
Украинской нации как сформировавшей, сложившейся, устойчивой, целостной, имеющей сколько-нибудь продолжительную историю - просто не существует.
Нет даже единого понимания, кого считать украинцами - то ли всех граждан Украины, то ли говорящих на украинской мове.
При этом жители западной Украины, так называемые западэнцы, самыми правильными украинцами считают именно себя. Жители центральной Украины для них уже "не очень украинцы". А жители восточной - вообще не украинцы. И дело даже не в языке.
Язык - это, конечно, очень важная составляющая нации, но не определяющая.
К примеру, большая часть Латинской Америки говорит на испанском языке. Но это не значит, что все латиноамериканцы являются испанцами.
Другой пример - в Канаде говорят на двух языках - на английском и французском. Но они давно уже не англичане и не французы, они канадцы. В Швейцарии говорят сразу на трех языках. Но они швейцарцы.
Существует такое определение, что народ (нация) - это люди, объединенные общей историей.
И это определение прекрасно отвечает на все вопросы.
Почему в Канаде говорят на английском и французском, но считают себя именно канадцами, а не англичанами или французами? Да потому что это народ, объединенный своей историей. За последние 200-300 лет канадцев объединила общая история. История Канады - это давно уже не история Англии и Франции. Поэтому в Канаде живут не англичане и французы, а канадцы.
Австралийцы - тоже давно перестали быть англичанами и стали австралийцами, потому что у них своя история.
Американцы - после войны за независимость перестали быть англичанами и стали самостоятельной нацией со своей историей. История американцев и англичан по итогам войны за независимость разошлась в разные стороны - американцы вписали в свою историю победу и Декларацию независимости, а англичане вписали в свою историю потерю североамериканских колоний.
По этой же причине в Латинской Америке живет много разных народов (наций), хотя большинство говорит на испанском. Потому что у каждого из этих народов своя история.
Что же с украинской нацией?
Есть ли у нее единая объединяющая весь народ Украины история?
Такой истории нет.
Есть история Малороссии в составе Российской империи. Но эта история современных украинцев не объединяет. Многим она наоборот претит. У западных украинцев отношение к истории Малороссии строго негативное.
Есть история УНР 1918-1920 гг как первого независимого украинского государства. И эта история вроде бы должна объединять украинцев, но она тоже объединяет далеко не всех. Для Донбасса это вообще чужая история. И другие области юго-востока тоже в УНР не входили. И западные области не все входили в состав УНР 1918-1920 гг. Да и существовала УНР недолго, в период гражданской войны. И единой власти в УНР не было.
В общем, история УНР в качестве объединяющей нацию никак не годится.
Вроде бы Украину должна объединять история советского периода, потому что нынешняя Украина получила свою независимость в границах УССР. Современная Украина фактически была собрана советской властью из Малороссии, Новороссии, Донбасса и западных областей, которые ранее входили в состав Польши и Венгрии.
Но советский период истории тоже не стал для украинской нации объединяющим. Украинские националисты воспринимают советский период истории строго негативно и хотят дистанцироваться от него.
История обретения независимости в 1991 году тоже не объединяет украинцев. Во-первых, потому что никакой борьбы за независимость по сути не было - независимость Украине подарили Ельцин и Кравчук, подписавшие Беловежские соглашения. Во-вторых, потому что отношение к разделу СССР на Украине тоже неоднозначное - на западе и в Киеве это приветствовали, а на востоке наоборот считали и считают большой трагедией.
Новейшая история и вовсе расколола Украину надвое. Этот раскол возник еще в 2005 году в ходе первого майдана. Когда Ющенко принялся героизировать бандеровцев раскол только усилился. И в 2014 году раскол стал окончательным.
События 2014 года не объединили украинцев, а наоборот раскололи их - для одной половины страны история майдана - это история успеха, а для другой - история кошмара. Для одних - революция достоинства, для других - кровавый переворот.
То же самое с историей войны в Донбассе. Для одних это история борьбы за независимость и возвращения к России, для других - сепаратизм.
Вот и получается, что единой нации с общей историей на Украине нет.
Можно насчитать как минимум четыре разных истории, которые объединяют разных людей, проживающих в границах Украины:
1 - Западная Украина (т.н. западэнцы) - история бандеровцев, которых сегодня героизируют, история борьбы за независимость от СССР и России, история декоммунизации.
2 - Киев и Центральная Украина - история УНР, ранее история Малороссии (хотя к ней двоякое отношение).
3 - Юго-восточная Украина - история Новороссии, история УССР (хотя к этому тоже существует двоякое отношение у местного населения).
4 - Донбасс - история включения Донецко-Криворожской Республики в состав УССР, затем история в составе УССР, с 2014 года - история войны за независимость.
История, которая объединяет западных украинцев - чужда не только для восточных, но даже для жителей центральных областей, которым история бандеровцев была откровенно навязана.
История юго-восточной Украины чужда для жителей западных областей.
В центральных областях и Киеве - вообще живут люди с разной историей и разным отношением к ней. Кто-то жалеет о развале СССР, кто-то наоборот радуется. Кто-то выходил на майдан, кто-то выходил на антимайдан. Кто-то хочет вступить в ЕС, кто-то мечтает вернуться в Россию.
Нет единой нации как людей с общей историей.
И украинский язык тоже не является объединяющим.
Если бы у людей была разная история, но их всех объединял бы язык - они могли бы объединиться по языковому принципу и сформировать новую нацию, которая начала бы вести общую историю с момента объединения.
Но язык тоже не объединяет жителей Украины, не делает их единой нацией. Даже наоборот - разделяет. Достаточно вспомнить, что именно ограничения русского языка послужили одной из причин движения за независимость в Донбассе.
И политические взгляды у жителей Украины тоже диаметрально противоположные. То, что одни приветствуют, другие наоборот отвергают.
Получается, что какой критерий ни возьми - язык, история, политические взгляды - по любому из них жители Украины делятся на два, три или даже четыре совершенно разные, противопоставленные друг другу группы.
Каждая из этих групп отдельно от других могла бы сформировать нацию и жить в отдельном государстве. Все вместе - никак.
Попытка объединить всех жителей Украины в одну нацию в рамках одной республики с одной историей (и одной трактовкой истории), которая осуществляется вот уже 100 лет, носит искусственный характер.
И сегодня мы наблюдаем, к чему это привело.
Искусственно сформированная нация и такое же искусственно собранное из разных частей государство - разваливаются прямо на наших глазах.
Украинский нацизм - это на самом деле псевдоукраинский нацизм.
Украинский нацизм - такой же искусственный, как и сама Украина. Он был придуман исключительно для того, чтобы удержать Украину в границах УССР и поддерживать антироссийские настроения у жителей.
Украинский нацизм - искусственное явление, целью которого как раз и является формирование единой нации, объединяющим фактором которой должна быть русофобия и перманентная культурная война с Россией (а временами и не только культурная, но и такая, как сейчас).
И нынешняя война с Россией нужна Западу и украинским националистам именно для этого - чтобы возникла украинская нация с общей историей, первой страницей которой будет история войны с Россией.
И неважно даже, будет ли это история победы или история поражения. Победа, конечно, была бы предпочтительна, но поражение тоже сгодится. Это будет плохая история, но все равно история. Общая история. А значит возникнет и нация, объединенная этой общей историей.
Украинский нацизм - это по существу западно-украинский нацизм, который был взят за основу и на базе которого реализуется попытка объединить все население Украины в единую нацию с общей историей, которая начнется войной с Россией.
В этом и состоит принципиальное отличие украинского нацизма от классического немецкого нацизма времен Третьего Рейха.
Немцы были нацией с большой общей историей и эта история на определенном этапе (по итогам поражения в Первой мировой) привела их к идеям нацизма.
Украинцы не являются единой нацией и не имеют общей истории, объединяющей всех, кого сегодня называют украинцами. Идеи нацизма им прививаются искусственно - именно для того, чтобы объединить и сформировать общую нацию с общей историей и общими взглядами (и на историю и на будущее, без чего нация тоже не может быть единой).
Именно поэтому украинский нацизм местами такой странный, непоследовательный и противоречивый.
Именно поэтому многие украинские нацисты говорят на русском языке, а их президентом стал еврей.
И по этой же причине украинский нацизм привел не к сплочению нации, а наоборот к расколу с элементами гражданской войны.
Украина - уникальный случай в мировой истории, где нацизм возник раньше, чем нация.
Уникальный случай, когда нацизм уже есть, а нации еще нет.
И чтобы украинская нация возникла - украинский нацизм должен победить. Если не Россию, то хотя бы самих украинцев.
источник
Если учесть, что в последнее время Украиной управляют, в основном, лица еврейской национальности, то явление украинского национализма приобретает комические гротескные формы...
И вишенка на торте:
Украинский нацизм - очень необычное явление, характерное тем, что нации по большому счету нет, а нацизм - есть. Нацизм есть, а нации - нет.
Украинской нации как сформировавшей, сложившейся, устойчивой, целостной, имеющей сколько-нибудь продолжительную историю - просто не существует.
Нет даже единого понимания, кого считать украинцами - то ли всех граждан Украины, то ли говорящих на украинской мове.
При этом жители западной Украины, так называемые западэнцы, самыми правильными украинцами считают именно себя. Жители центральной Украины для них уже "не очень украинцы". А жители восточной - вообще не украинцы. И дело даже не в языке.
Язык - это, конечно, очень важная составляющая нации, но не определяющая.
К примеру, большая часть Латинской Америки говорит на испанском языке. Но это не значит, что все латиноамериканцы являются испанцами.
Другой пример - в Канаде говорят на двух языках - на английском и французском. Но они давно уже не англичане и не французы, они канадцы. В Швейцарии говорят сразу на трех языках. Но они швейцарцы.
Существует такое определение, что народ (нация) - это люди, объединенные общей историей.
И это определение прекрасно отвечает на все вопросы.
Почему в Канаде говорят на английском и французском, но считают себя именно канадцами, а не англичанами или французами? Да потому что это народ, объединенный своей историей. За последние 200-300 лет канадцев объединила общая история. История Канады - это давно уже не история Англии и Франции. Поэтому в Канаде живут не англичане и французы, а канадцы.
Австралийцы - тоже давно перестали быть англичанами и стали австралийцами, потому что у них своя история.
Американцы - после войны за независимость перестали быть англичанами и стали самостоятельной нацией со своей историей. История американцев и англичан по итогам войны за независимость разошлась в разные стороны - американцы вписали в свою историю победу и Декларацию независимости, а англичане вписали в свою историю потерю североамериканских колоний.
По этой же причине в Латинской Америке живет много разных народов (наций), хотя большинство говорит на испанском. Потому что у каждого из этих народов своя история.
Что же с украинской нацией?
Есть ли у нее единая объединяющая весь народ Украины история?
Такой истории нет.
Есть история Малороссии в составе Российской империи. Но эта история современных украинцев не объединяет. Многим она наоборот претит. У западных украинцев отношение к истории Малороссии строго негативное.
Есть история УНР 1918-1920 гг как первого независимого украинского государства. И эта история вроде бы должна объединять украинцев, но она тоже объединяет далеко не всех. Для Донбасса это вообще чужая история. И другие области юго-востока тоже в УНР не входили. И западные области не все входили в состав УНР 1918-1920 гг. Да и существовала УНР недолго, в период гражданской войны. И единой власти в УНР не было.
В общем, история УНР в качестве объединяющей нацию никак не годится.
Вроде бы Украину должна объединять история советского периода, потому что нынешняя Украина получила свою независимость в границах УССР. Современная Украина фактически была собрана советской властью из Малороссии, Новороссии, Донбасса и западных областей, которые ранее входили в состав Польши и Венгрии.
Но советский период истории тоже не стал для украинской нации объединяющим. Украинские националисты воспринимают советский период истории строго негативно и хотят дистанцироваться от него.
История обретения независимости в 1991 году тоже не объединяет украинцев. Во-первых, потому что никакой борьбы за независимость по сути не было - независимость Украине подарили Ельцин и Кравчук, подписавшие Беловежские соглашения. Во-вторых, потому что отношение к разделу СССР на Украине тоже неоднозначное - на западе и в Киеве это приветствовали, а на востоке наоборот считали и считают большой трагедией.
Новейшая история и вовсе расколола Украину надвое. Этот раскол возник еще в 2005 году в ходе первого майдана. Когда Ющенко принялся героизировать бандеровцев раскол только усилился. И в 2014 году раскол стал окончательным.
События 2014 года не объединили украинцев, а наоборот раскололи их - для одной половины страны история майдана - это история успеха, а для другой - история кошмара. Для одних - революция достоинства, для других - кровавый переворот.
То же самое с историей войны в Донбассе. Для одних это история борьбы за независимость и возвращения к России, для других - сепаратизм.
Вот и получается, что единой нации с общей историей на Украине нет.
Можно насчитать как минимум четыре разных истории, которые объединяют разных людей, проживающих в границах Украины:
1 - Западная Украина (т.н. западэнцы) - история бандеровцев, которых сегодня героизируют, история борьбы за независимость от СССР и России, история декоммунизации.
2 - Киев и Центральная Украина - история УНР, ранее история Малороссии (хотя к ней двоякое отношение).
3 - Юго-восточная Украина - история Новороссии, история УССР (хотя к этому тоже существует двоякое отношение у местного населения).
4 - Донбасс - история включения Донецко-Криворожской Республики в состав УССР, затем история в составе УССР, с 2014 года - история войны за независимость.
История, которая объединяет западных украинцев - чужда не только для восточных, но даже для жителей центральных областей, которым история бандеровцев была откровенно навязана.
История юго-восточной Украины чужда для жителей западных областей.
В центральных областях и Киеве - вообще живут люди с разной историей и разным отношением к ней. Кто-то жалеет о развале СССР, кто-то наоборот радуется. Кто-то выходил на майдан, кто-то выходил на антимайдан. Кто-то хочет вступить в ЕС, кто-то мечтает вернуться в Россию.
Нет единой нации как людей с общей историей.
И украинский язык тоже не является объединяющим.
Если бы у людей была разная история, но их всех объединял бы язык - они могли бы объединиться по языковому принципу и сформировать новую нацию, которая начала бы вести общую историю с момента объединения.
Но язык тоже не объединяет жителей Украины, не делает их единой нацией. Даже наоборот - разделяет. Достаточно вспомнить, что именно ограничения русского языка послужили одной из причин движения за независимость в Донбассе.
И политические взгляды у жителей Украины тоже диаметрально противоположные. То, что одни приветствуют, другие наоборот отвергают.
Получается, что какой критерий ни возьми - язык, история, политические взгляды - по любому из них жители Украины делятся на два, три или даже четыре совершенно разные, противопоставленные друг другу группы.
Каждая из этих групп отдельно от других могла бы сформировать нацию и жить в отдельном государстве. Все вместе - никак.
Попытка объединить всех жителей Украины в одну нацию в рамках одной республики с одной историей (и одной трактовкой истории), которая осуществляется вот уже 100 лет, носит искусственный характер.
И сегодня мы наблюдаем, к чему это привело.
Искусственно сформированная нация и такое же искусственно собранное из разных частей государство - разваливаются прямо на наших глазах.
Украинский нацизм - это на самом деле псевдоукраинский нацизм.
Украинский нацизм - такой же искусственный, как и сама Украина. Он был придуман исключительно для того, чтобы удержать Украину в границах УССР и поддерживать антироссийские настроения у жителей.
Украинский нацизм - искусственное явление, целью которого как раз и является формирование единой нации, объединяющим фактором которой должна быть русофобия и перманентная культурная война с Россией (а временами и не только культурная, но и такая, как сейчас).
И нынешняя война с Россией нужна Западу и украинским националистам именно для этого - чтобы возникла украинская нация с общей историей, первой страницей которой будет история войны с Россией.
И неважно даже, будет ли это история победы или история поражения. Победа, конечно, была бы предпочтительна, но поражение тоже сгодится. Это будет плохая история, но все равно история. Общая история. А значит возникнет и нация, объединенная этой общей историей.
Украинский нацизм - это по существу западно-украинский нацизм, который был взят за основу и на базе которого реализуется попытка объединить все население Украины в единую нацию с общей историей, которая начнется войной с Россией.
В этом и состоит принципиальное отличие украинского нацизма от классического немецкого нацизма времен Третьего Рейха.
Немцы были нацией с большой общей историей и эта история на определенном этапе (по итогам поражения в Первой мировой) привела их к идеям нацизма.
Украинцы не являются единой нацией и не имеют общей истории, объединяющей всех, кого сегодня называют украинцами. Идеи нацизма им прививаются искусственно - именно для того, чтобы объединить и сформировать общую нацию с общей историей и общими взглядами (и на историю и на будущее, без чего нация тоже не может быть единой).
Именно поэтому украинский нацизм местами такой странный, непоследовательный и противоречивый.
Именно поэтому многие украинские нацисты говорят на русском языке, а их президентом стал еврей.
И по этой же причине украинский нацизм привел не к сплочению нации, а наоборот к расколу с элементами гражданской войны.
Украина - уникальный случай в мировой истории, где нацизм возник раньше, чем нация.
Уникальный случай, когда нацизм уже есть, а нации еще нет.
И чтобы украинская нация возникла - украинский нацизм должен победить. Если не Россию, то хотя бы самих украинцев.
источник
Если учесть, что в последнее время Украиной управляют, в основном, лица еврейской национальности, то явление украинского национализма приобретает комические гротескные формы...
И вишенка на торте: