Против Ливии, на обломках Ливии и за счет Ливии
Турецкий Эрдоган и египетский Ас-Сиси
Египетский парламент дал президенту Сиси право на применение войск за рубежом. Речь идет об интервенции в Ливию. Фактически, это симметричный ответ на вторжение турецких войск в Ливию. Очень удачно, что в Ливии две условно законных власти: в Триполи находится признанное ООН правительство Сараджа, которое пригласило Турцию, в Тобруке на востоке - парламент Ливии, который как-то криво, но все-таки обеспечивает некоторую легитимность террористу Хафтару. А Хафтар (тоже очень удачно) - союзник Египта, а также коалиции аравийских монархий и затесавшейся в это дружную компанию каким-то боком России.
Угроза ввода египетской армии должна зафиксировать новое статус-кво, возникшее после разгрома банд Хафтара бандами Сараджа. Новая линия разграничения двух террористических группировок и их спонсоров пройдет в прибрежном Сирте. Захват Сирта войсками Сараджа и турками делает положение Хафтара практически безнадежным, так как Сирт - ключевой город побережья, контролирующий значительную часть нефтяного экспорта на востоке страны. В непосредственной близости от него отгрузочные терминалы и нефтехранилища. По сути, тот, кто контролирует Сирт, тот контролирует две трети поставок ливийской нефти. Лишившись ее, Хафтар превращается в обычного пустынного бандита, так как ему будет нечем содержать свое воинство.
Логика же спонсоров обеих террористических группировок вполне прозрачна - ливийцы должны воевать за интересы турок и арабской коалиции между собой и оплачивать этот праздник жизни ливийской же нефтью. "На обломках Ливии, против Ливии, за счет Ливии" - удачно переработанный тезис Бжезинского в данном случае объясняет всю логику спонсоров ливийского терроризма.
Если участие в этом региональных стран и соседей Ливии еще как-то объяснимо, то что там делает Россия - сказать затруднительно.
источник