Прослушал выступление Ю.Пивоварова и ответы на вопросы. Впечатление, как и от всего, что он делает, какое-то двойственное. Не хватает чёткой, последовательной линии во взгляде на Россию. С одной стороны, между Россией и Совдепией - пропасть, а с другой - он постоянно встраивает Совдепию в общерусский исторический контекст, сам того не желая уподобляясь в этом ревнителям «единства русской истории». На мой взгляд, Ю.С. очень бы выиграл, если б с самого начала чётко и недвусмысленно сказал, что Россия это то, что было до 1917 г. вкл., а дальше идёт история других гособразований на исторический землях России, в том числе и РФ, продолжающей Совдепию, а не Россию. Он же постоянно перебрасывает мостики от одного к другому, притушёвывая этим - возможно против своего же желания - фундаментальный рубеж. Например, эти рассуждения о «властесобственности» - ну какое это имеет отношение к РИ с её чётким правовым порядком, особенно в пореформенное время? Там что, не было разделения частного и публичного права? И таких случаев неоправданного
( ... )
P.S. Ещё два момента. 1. Термин "антропологическая катастрофа" применительно к событиям анти-русской революции 1917 г. встречается у Ф.Степуна в "Бывшем и несбывшемся", а может и где ещё. Но явно задолго до Бродского, который, возможно, оттуда же его и почерпнул. 2. Ю.С. хорошо подметил тему стреляющих по ВС танков, увидев в этом символ некоего возмездия советскому режиму. Только не указал, что цель для возмездия была совершенно ложная, слишком уж символическая, тогда как имелись (и имеются) куда более заслуживающие роли мешени для орудийной стрельбы объекты на Лубянской пл., а также гранитная пирамидка - на Красной.
И как поразителен ещё момент, на котором не остановился лектор: то, что для начала-середины 90-х было само-собой разумеющимся и не требующим доказательств (кроме маргиналов-коммунистов), то теперь видится совсем иначе, а те оценки, что были в ходу в то время как официальные и общепринятые, куда-то испарились и ничего не значат сегодня. Как такое могло получиться, что большая интеллектуально-нравственная работа тех лет ушла в песок?
вчера выступал на семинаре в РХГА, в Питере на презентации книги Казина "Русские чудеса". Сильно цитировал Пивоварова и даже выражал надежду что он приедет в Питер и выступит в РХГА на семинаре у Ермичева. По правде говоря либералов там было только двое - я и Столяров, остальные патриоты, консерваторы, православные артисты и советские военные
Click to view
Comments 8
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment