Два забора
Я тут обнаружил, что в двух контекстах, не имеющих друг к другу никакого касательства, на доске стоит одна и та же ситуация. Нет: какое-то касательство они, конечно, друг к другу имеют: на этих досках одни и те же люди, какая-то часть участников совпадает. Один из контекстов - наш, российский, и игроки делятся строго на противников СВО, и на противников этих противников ((C)uxus). Другой - общенаучный, и разделение идёт на представителей академической науки и прикладников. Так вот: на досках очень похожие ситуации.
Пусть игроки будут за белых и за чёрных. На обеих досках я - неправильный игрок за чёрных, и в своих изысканиях резко напоролся на оба забора сразу. Ну и что у нас?
- белые считают, что на доске есть только они, ну и по бокам - ... какое-то отребье
- типичный чёрный считает, что он к доске не имеет никакого отношения, глубоко презирает белых и пребывает в рассеянии, ковбой сам по себе
- вообще-то чёрных много, но таких дурных, что пытаются как-то договориться с белыми - меньшинство, экзотики такие; это (в том числе я) те, кто не может мириться с существованием в рассеянии, кому необходимо тесное взаимодействие, среда; таких, похоже, немного с обеих сторон забора, увы
- белые и сами понимают и переживают, что их позиция глубоко дискредитирована, но это приводит к какому-то номинализму; само собой подразумевается какое-то скорое "возвращение Короля", справедливости и трибунала для зарвавшихся; на чём держится вера в это "пророчество"... - никому неведомо
- белые регулярно произносят "это же другое!" - ... указывая на неразличимые по внешним признакам явления
- белые относятся к чёрным, как к дебилам: никак не реагируют на их прямую речь, а заставляют чёрных отвечать только на свои вопросы; при чём ожидают, что в ответе чёрные сами признаются в собственном дебилизме, а иначе этот ответ их расстраивает и они - опять же - никак на него не реагируют
- белые откровенно демонстируют полное равнодушие к фактуре, деталям того, что по идее составляет суть "забора"; они даже не притворяются, им это действительно всё равно; это страшно возмущает, но чёрные пытаются сдерживаться
- есть и другие признаки
Что очень характерно: разделяет доску именно забор. Это никак не фронт (за формулировку спасибо gignomai), никаких попыток распилить доску, захватить её целиком - не делается. Говорить "это другое" можно - разводиться нет. В принципе, на досках стоит пат, и что делать дальше - глубоко неясно.
Если сравнивать, как одни и те же люди расставлены на обеих досках, то большинство выбирают в обеих ситуациях один и тот же цвет. Но совсем далеко не всегда, бывает всякое.
* * *
Про научную доску ясно больше. Академическая наука - это контур, где знание копится, перераспределяется, обновляется, воспроизводится в учебниках. Это - контур с памятью. У прикладников имеются множественные заделы, новые куски знания, ещё горячие и недополированные. Прямо в учебники они не годятся, даже для просто публикаций они не очень-то и годны. Они хотят их сдать академикам - так те не берут. Между тем, знание, не попавшее в контур памяти, портится, и исчезает - это и есть суть забора. Номинализм "академиков" сводится к уверенности, что вначале было не слово и не дело: вначале уже стояла книжная полка.
Про наши с вами скорбные дела... Забор возводился 20 лет, и то, что он теперь называется "про СВО" - это такой повод, а вовсе не причина, я в этом убеждён. В каком-то смысле, белые на доске - это тоже представители контура Памяти/Знания. Но ситуация в принципе разрешима: и как "память" она очень дырявая, невозможно не заметить, и есть возможности пересобрать этот контур... Если только будет понятно, как и для чего.
Существенно, что умники - а это и есть игроки на доске - вообще-то контролируют в стране процесс образования. А у нас уже массово завелась подготовка очень странной категории "образованных": у нас готовят массово управленцев. Да, готовят, вот они, вокруг. И эти, подготовленные, работающие - они очень часто не умники, не с нашей доски. И всё хорошо... Для всех... Кроме нас: умники разве контролируют это образование? При учёте того, что сами умники - это глубокая традиция - управление терпеть не могут? Я что, собственно, хотел: обратить ваше внимание, что есть тема, которая может иметь прямое отношение к тому, как наш с вами контур будет со временем перестраиваться. Поживём-увидим.
Что до академической науки... Тут ведь тоже ситуация - ой, не сахар, и отовсюду идут сигналы, не предвещающие ничего хорошего. И что, тут тоже проблемы с "теорией управления"? Не совсем: у интеллектуалов европейского типа нет глубокой ненависти к задачам управления, это только у нас, нигде кроме. Зато в просветлённых современных университетах можно выбрать, скажем, курс по ядерной физике, а можно - ... по выпеканию оладий и вышиванию крестиком... Поделите мой снобизм, и ваш тоже, хоть на 10, хоть на 100. И задайте вопрос: а какой может быть сценарий перестройки существующей системы, с существующим забором?
У меня нет ответов на интересующие меня, и, возможно, Вас, вопросы. Я просто поделился своими наблюдениями, спасибо за внимание.
(Текст собран по результатам обсуждения в некоем сообществе)
Пусть игроки будут за белых и за чёрных. На обеих досках я - неправильный игрок за чёрных, и в своих изысканиях резко напоролся на оба забора сразу. Ну и что у нас?
- белые считают, что на доске есть только они, ну и по бокам - ... какое-то отребье
- типичный чёрный считает, что он к доске не имеет никакого отношения, глубоко презирает белых и пребывает в рассеянии, ковбой сам по себе
- вообще-то чёрных много, но таких дурных, что пытаются как-то договориться с белыми - меньшинство, экзотики такие; это (в том числе я) те, кто не может мириться с существованием в рассеянии, кому необходимо тесное взаимодействие, среда; таких, похоже, немного с обеих сторон забора, увы
- белые и сами понимают и переживают, что их позиция глубоко дискредитирована, но это приводит к какому-то номинализму; само собой подразумевается какое-то скорое "возвращение Короля", справедливости и трибунала для зарвавшихся; на чём держится вера в это "пророчество"... - никому неведомо
- белые регулярно произносят "это же другое!" - ... указывая на неразличимые по внешним признакам явления
- белые относятся к чёрным, как к дебилам: никак не реагируют на их прямую речь, а заставляют чёрных отвечать только на свои вопросы; при чём ожидают, что в ответе чёрные сами признаются в собственном дебилизме, а иначе этот ответ их расстраивает и они - опять же - никак на него не реагируют
- белые откровенно демонстируют полное равнодушие к фактуре, деталям того, что по идее составляет суть "забора"; они даже не притворяются, им это действительно всё равно; это страшно возмущает, но чёрные пытаются сдерживаться
- есть и другие признаки
Что очень характерно: разделяет доску именно забор. Это никак не фронт (за формулировку спасибо gignomai), никаких попыток распилить доску, захватить её целиком - не делается. Говорить "это другое" можно - разводиться нет. В принципе, на досках стоит пат, и что делать дальше - глубоко неясно.
Если сравнивать, как одни и те же люди расставлены на обеих досках, то большинство выбирают в обеих ситуациях один и тот же цвет. Но совсем далеко не всегда, бывает всякое.
* * *
Про научную доску ясно больше. Академическая наука - это контур, где знание копится, перераспределяется, обновляется, воспроизводится в учебниках. Это - контур с памятью. У прикладников имеются множественные заделы, новые куски знания, ещё горячие и недополированные. Прямо в учебники они не годятся, даже для просто публикаций они не очень-то и годны. Они хотят их сдать академикам - так те не берут. Между тем, знание, не попавшее в контур памяти, портится, и исчезает - это и есть суть забора. Номинализм "академиков" сводится к уверенности, что вначале было не слово и не дело: вначале уже стояла книжная полка.
Про наши с вами скорбные дела... Забор возводился 20 лет, и то, что он теперь называется "про СВО" - это такой повод, а вовсе не причина, я в этом убеждён. В каком-то смысле, белые на доске - это тоже представители контура Памяти/Знания. Но ситуация в принципе разрешима: и как "память" она очень дырявая, невозможно не заметить, и есть возможности пересобрать этот контур... Если только будет понятно, как и для чего.
Существенно, что умники - а это и есть игроки на доске - вообще-то контролируют в стране процесс образования. А у нас уже массово завелась подготовка очень странной категории "образованных": у нас готовят массово управленцев. Да, готовят, вот они, вокруг. И эти, подготовленные, работающие - они очень часто не умники, не с нашей доски. И всё хорошо... Для всех... Кроме нас: умники разве контролируют это образование? При учёте того, что сами умники - это глубокая традиция - управление терпеть не могут? Я что, собственно, хотел: обратить ваше внимание, что есть тема, которая может иметь прямое отношение к тому, как наш с вами контур будет со временем перестраиваться. Поживём-увидим.
Что до академической науки... Тут ведь тоже ситуация - ой, не сахар, и отовсюду идут сигналы, не предвещающие ничего хорошего. И что, тут тоже проблемы с "теорией управления"? Не совсем: у интеллектуалов европейского типа нет глубокой ненависти к задачам управления, это только у нас, нигде кроме. Зато в просветлённых современных университетах можно выбрать, скажем, курс по ядерной физике, а можно - ... по выпеканию оладий и вышиванию крестиком... Поделите мой снобизм, и ваш тоже, хоть на 10, хоть на 100. И задайте вопрос: а какой может быть сценарий перестройки существующей системы, с существующим забором?
У меня нет ответов на интересующие меня, и, возможно, Вас, вопросы. Я просто поделился своими наблюдениями, спасибо за внимание.
(Текст собран по результатам обсуждения в некоем сообществе)