Об модерацию в IT

[russhatter]

Когда я говорю "либеральная модерация", надо как-то понимать, что сила и воля под этими словами скрывается, но никакого чёткого ядра, коллектива, группировки людей, проводящих эту модерацию, нет. Всё очень рыхло и распределено: кто-то сейчас это делает, по каким-то одним причинам, кто-то потом, совершенно по другим. Но вместе, выходит, делают общее

Comments

[cae32]

А вот допустим на ЕСках разве своя база была? Я, конечно, застал там уже излёт, но своего, насколько я помню, был только алгол, остальное цельнотянутое.

[russhatter]

ЕС-ки - это по моим меркам относительно сегодняшнего минус третья эра. Тогда про "базы" речь, если и шла, то очень условно. Зато было море языков. Каждый супер-программист старался написать свой язык, и желал, чтобы он стал всеобщим. На такую ерунду, как базы данных, не разменивались. Но есть ведь предметный уровень: программисты писали программы, эти программы (временами) работали. И там, внутри этих программ, были зачатки, нередко вполне даже мощные, баз данных. Как правило, в подавляющей части случаев, и не претендующие на какую-либо универсальность решения

[cae32]

> Запад как-то, сильно не понятно, как, решил свою проблему: хозяевами велосипедов стали велосипедисты

[russhatter]

Ну, в-общем, все попытки разглядывания этого удивительного явления приводят к догадкам конспирологического типа. Что была невидимая команда, координировавшая процессы на очень высоком уровне, с охренительным бюджетом... А снаружи всё выглядит чики-пуки: как коммунистическая стройка какая или внезапно достроенная сама-собой вавилонская башня...

[jahr2]

Вот же чисто русская контора, работает много лет, активно используется в России (в ЖЖ оттуда vitus_wagner вроде как) - https://postgrespro.com/about/team И рассказывать им специальные техники "чтоб не падало" точно не нужно, очень качественное ентерпрайз-решение.) Подозреваю, что сведения об остальной "либеральной модерации" базируются на аналогичной степени осведомлености.)

[russhatter]

Это - критика с другой стороны. Я как раз про "осведомлённость", которой по факту нет, а она должа бы быть, и она со временем срастётся. Не моя осведомлённость, моя непригодна, а тех, кто принимает решения.
Вполне возможно, решения уже действительно есть, и вовсе не надо писать/отлаживать новые. Я просто не знаю, не проверял. Вполне возможно, что то, о чём Вы пишете, вполне годно. Надо только это а) узнать, б) проверить, в) внедрить. И пункт а) нетривиален. Над разработками этого типа, теми, которые выжили, до последнего момента висел зонтик невидимки. Сейчас его сняли, мой пафос про это.
Ну и вообще-то это стандартный довод против рассуждений про модерацию. Какую-либо модерацию. Всегда есть масса мелких конкретных примеров нарушения таковой. Тем не менее, модерация есть/была, и очень мощная. И засекается это не по конкретным примерам, а по оценке общего состояния.

[cae32]

Да, скоро, кстати, конференция. Товарищ из оператора связи приезжает. Они как раз уже давно внедряют Бартуновское решение.

[russhatter]

Я вообще-то специально выбрал такой аспект универсальных решений, который мне не жалко. Никогда не любил разбираться в SQL, уклонялся. То, что я не знаю тонких деталей по этому аспекту специально и конкретно - это так и задумано.