Неприятные тайны европейской цивилизации

[russhatter]

Европейская цивилизация - результат очень сложного и мощного процесса, занявшего даже не одну тысячу лет. Могут быть у такой цивилизации какие-то имманентные свойства, которые не очень-то приятно называть и перечислять? Вообще-то очевидно, что да: не только могут, но и должны быть

Comments

[readership]

У тебя схоластика ругательство что ли? В сети есть переведенная книжка Суареса, валяй, изучай. Поразишься строгостью мысли. Разница с современностью только в том, что схоласты знали Бога, а современный человек забыл. В общем, «современным логически организованным человеком» убил. Шляпник, мы тебя конечно любим за твою неизбывную наивность, но частенько меры не знаешь и перебираешь. Нафиг тебе Суарес, отмотай от него еще почти две тысячи лет и лучше навались на Платона. Но вдумчиво, серьезно. Про логос у него практически все расписано, чем современный человек пользуется, не осознавая того. Кстати, если уж говорить об особенностях нашей цивилизации, то именно тогда и случилась развилка возможностей развития, когда вместо Платона предпочли Аристотеля, с его упрощенной, частной логикой, известной как логика Аристотеля. Отсюда европейский «логицизм», отсюда рационализм европейской мысли последних столетий и в целом эпоха Модерна со ставкой на человеческий разум. Ведь эта логическая упряж представлялась настолько простой в применении и в то же время эффективной для управления умом, что казалось ничего больше не нужно, нужно лишь не забывать ею пользоваться. И... на всем скаку в светлое будущее. Ага, насколько оно оказалось светлым мы видим теперь.

[66george]

Он даже мой учебник не читал, зачем он будет читать Суареса.

[russhatter]

У тебя схоластика ругательство что ли?
Да, конечно. Беда только в том, что не для меня, а для несколько более широкой референтной группы.