В бухгалтерии применяется арифметика. Если это и наука - это то, что додумали до конца в веке XVII-ом. Если немножко напрячься, можно даже считать, что это не математика, а раздел сведений, традиционно приписанный к математике, потому что больше её засунуть некуда. Постепенно вот логика - которую придумал Аристотель, и которая вообще говоря "принадлежит" всем учёным в разной степений - трансформируется в другой такой отвал на краю математики. Математики, кстати, плохо считают. Ошибаются как правило жёстко: лишний ноль или наоборот...
"Логику придумал Аристотель" - крайне спорное утверждение. Он правда себе это ставил в заслугу, но Бурбаки(т е видимо конкретно Андре Вейль) с этим решительно несогласен. В любом случае как науки до Эрбрана и Гёделя её в сущности не существовало(насколько я в курсе) - ничего кроме такой банальности как силлогизм.
Осталось признать, что в средневековых университетах учили исключительно полному фуфлу, и всё станет, как Вам хочется. Не согласен. Но с Вами спорить не буду: считайте, как хотите.
Чего я не понял, так при чём тут мои желания. Равно как и силу аргументации об изучении в средневековых университетах. Д-во "основной теоремы алгебры"(самое 1-ое - по Д'Аламберу; есть довольно хитрые и долгие - например некоторые гауссовские)) занимает несколько строчек, а идейно вообще всё понимается за несколько секунд. То, что над ней трудились великие умы несколько столетий означает только то, что надо было выработать новые понятия. Но раз они выработаны - всё тривиально
( ... )
Это хорошо, -то Вы что-то не понимаете, это обнадёживает. Понимать Вам надо не это, а то, что Вы сказали ахинею. Когда Бурбаки говорят что-то подобное, то это называется эпатаж. Или даже: стильный эпатаж. Но Вы - не Бурбаки, им можно - Вам нельзя. И не хочу я с Вами разговаривать.
И кроме того: бухгалтерия применяет не только математику, но и колдовство напрямую. Существует довольно много математических соображений, почему балланс большого предприятия за год с точностью до рубля сойтись никак не может, это событие с вероятностью ноль. Тем не менее, успешный бухгалтер этого ежегодно добивается.
В данный момент мы уже вовсе не про науку, а про технологии. При чём совсем не новые. Использование точных методик для манипуляций - раздражает. Особенно математиков.
Reply
Математики, кстати, плохо считают. Ошибаются как правило жёстко: лишний ноль или наоборот...
Reply
В любом случае как науки до Эрбрана и Гёделя её в сущности не существовало(насколько я в курсе) - ничего кроме такой банальности как силлогизм.
Reply
Не согласен. Но с Вами спорить не буду: считайте, как хотите.
Reply
Reply
Понимать Вам надо не это, а то, что Вы сказали ахинею. Когда Бурбаки говорят что-то подобное, то это называется эпатаж. Или даже: стильный эпатаж. Но Вы - не Бурбаки, им можно - Вам нельзя.
И не хочу я с Вами разговаривать.
Reply
Reply
Reply
Использование точных методик для манипуляций - раздражает. Особенно математиков.
Reply
Leave a comment