Ширится-растёт заболевание
Я уже писал про проблемы с русским языком у представителей сил Абсолютного Добра, но ситуация стремительно развивается.
Мне только что попытались припаять претензию, что я, говоря о фашизме и патриотизме, не даю своих определений для этих терминов. Я поначалу даже не понял, потом отреагировал, возможно, слишком резко, но это не играет роли. Хотя в настоящий момент я имею на руках только один use-case, я вряд ли ошибусь, если предположу нижеследующее.
Мир - уже рассыпался. Средства массовой информации - не информируют, а дезинформируют. Хочешь узнать, что в Крыму происходит - дождись того, как оттуда появится "настоящий человек", который там был, и уж его слушай - ну, или слушай того, кто перескажет, или ещё одного пересказчика - какая разница? Наконец-то ты таким образом узнаешь Правду! Так оно было в XVIII веке - здравствуй, время новое, незнакомое!
Если оглашён факт - совершенно не имеет смысл обсуждать, правда он или ложь, и насколько правда и ложь; важно только одно: кто его сказал. Бывает негодная "правда от врагов" и годная "ложь от друзей во Имя..." Если кто-то произнёс слово - важно, кто его сказал, а не то, что он сказал. Если сказал "добро" - дай определение добра. Если сказал "нет" - определи, что это такое. Всё, приплыли.
Про меня, вот, не понятно только одно: зачем я всё это пишу, если не получаю зарплату в АП. Что именно я написал - то ли совершенно понятно, то ли совершенно неважно. Здравствуй, новая логика!
Насладиться - мёду нет. Исцелиться - йоду нет. Отравиться - яду нет. Всё другое - есть.
Дамы и господа!... Мир - рассыпался, с чем вас и поздравляю. В момент рассыпания - вы этого, конечно, не заметили - вы ослепли. У вас теперь нет ну никаких средств увидеть что-то, что хоть немножко отстоит от вашего носа. Соответственно, ваши суждения перестали иметь к миру какое-либо отношение, вы туда не ходите. Понимаете вы или нет - невозможно сделать ни одного нетривиального аналитического хода, если ничему не верить и каждый раз начинать всё с начала. Невозможно!
Один раз в жизни я присутствовал - ну, почти, как один человек доказывал теорему Пифагора от аксиом. Начал с рассветом, кончил на закате, был премирован красными неравными штанами. Иногда так можно. Но - вы хоть понимаете, куда вы попали?
PS. С моей стороны от забора мир не взрывался. Он, правда, уныл и тяжёл. Но всё на своих местах. Удачи!
Мне только что попытались припаять претензию, что я, говоря о фашизме и патриотизме, не даю своих определений для этих терминов. Я поначалу даже не понял, потом отреагировал, возможно, слишком резко, но это не играет роли. Хотя в настоящий момент я имею на руках только один use-case, я вряд ли ошибусь, если предположу нижеследующее.
Мир - уже рассыпался. Средства массовой информации - не информируют, а дезинформируют. Хочешь узнать, что в Крыму происходит - дождись того, как оттуда появится "настоящий человек", который там был, и уж его слушай - ну, или слушай того, кто перескажет, или ещё одного пересказчика - какая разница? Наконец-то ты таким образом узнаешь Правду! Так оно было в XVIII веке - здравствуй, время новое, незнакомое!
Если оглашён факт - совершенно не имеет смысл обсуждать, правда он или ложь, и насколько правда и ложь; важно только одно: кто его сказал. Бывает негодная "правда от врагов" и годная "ложь от друзей во Имя..." Если кто-то произнёс слово - важно, кто его сказал, а не то, что он сказал. Если сказал "добро" - дай определение добра. Если сказал "нет" - определи, что это такое. Всё, приплыли.
Про меня, вот, не понятно только одно: зачем я всё это пишу, если не получаю зарплату в АП. Что именно я написал - то ли совершенно понятно, то ли совершенно неважно. Здравствуй, новая логика!
Насладиться - мёду нет. Исцелиться - йоду нет. Отравиться - яду нет. Всё другое - есть.
Дамы и господа!... Мир - рассыпался, с чем вас и поздравляю. В момент рассыпания - вы этого, конечно, не заметили - вы ослепли. У вас теперь нет ну никаких средств увидеть что-то, что хоть немножко отстоит от вашего носа. Соответственно, ваши суждения перестали иметь к миру какое-либо отношение, вы туда не ходите. Понимаете вы или нет - невозможно сделать ни одного нетривиального аналитического хода, если ничему не верить и каждый раз начинать всё с начала. Невозможно!
Один раз в жизни я присутствовал - ну, почти, как один человек доказывал теорему Пифагора от аксиом. Начал с рассветом, кончил на закате, был премирован красными неравными штанами. Иногда так можно. Но - вы хоть понимаете, куда вы попали?
PS. С моей стороны от забора мир не взрывался. Он, правда, уныл и тяжёл. Но всё на своих местах. Удачи!