ОБЫВАТЕЛЬСКИЙ МИФ: Полукровки умнее (красивее) чистокровных
Перепост.
Ссылка: http://users.livejournal.com/_darkus_/453998.html
Вот очень часто слышно из уст простых людей безосновательное стереотипное суждение о том, что дескать потомки людей разных национальностей (шире - разных расовых групп) являются более приспособленными для жизни, более умными, более красивыми, да и вообще если замкнутая группа будет скрещиваться, то неизбежно генетическое вырождение. Что на это можно сказать? Многое, поэтому начнём по порядку...
Прежде всего необходимо уточнить, что мифологема сия начала своё движение по всей планете вместе с пресловутой политкорректностью, когда расизм объявили не менее чем преступной идеологией расовой дискриминации, а интернационализм был поднят в качестве знамени ведущей интеллигенцией левого крыла во всех странах мира (как в социалистическом лагере, так и на капиталистическом Западе). И вот уже сегодня обывателем принимается совершенно без доказательств рассматриваемый стереотип как само собой разумеющийся факт. Тем не менее, это и есть стереотип.
Природа слепо смешивает генетический материал родителей при зарождении новой особи. Обычно всё происходит настолько случайно, что говорить о каком-либо улучшении генома просто нельзя. Но естественно, что иногда потомство от смешанных браков наследует преимущества обоих родителей, и такой ребёнок получается и здоровее, и умнее. Но настолько же часто получаются слабые гены обоих родителей, и тогда ребёнок от смешанного брака получается и хирее, и глупее, и слабее. Но такие случаи предпочитают умалчивать, а потому на основе отдельных фактов пытаются говорить о закономерности.
Другое дело, что даже если чадо получило сильные гены обоих родителей, то в следующем поколении этот эффект зачастую нивелируется. Более того, медицина вовсе предостерегает от смешения далеко разошедшихся генетических линий (читай - представителей разных рас), поскольку в данном случае может возникнуть внутриутробный конфликт матери и ребёнка за счёт присутствия в генотипе ребёнка чужих генов. В этом случае гарантирована патология в развитии плода, которая проявится вплоть до болезней нервной системы и умственной отсталости. И учёные провели исследования, которые подтвердили, что чем дальше расположены генетические линии друг от друга, тем больше вероятность осложнений. Например, потомки белой и чёрной расы (мулаты) в полтора раза чаще отстают в развитии, чем чистые белые. То же самое можно сказать и о метисах, и о самбо, как бы ни неполиткорректно это не звучало. Против научных фактов не попрёшь.
Наиболее благоприятны браки, в которых муж и жена принадлежат одной расовой группе. Если они и входят в разные этнические группы, то всё равно их потомство будет здоровым и крепким. Другое дело, что в этом случае также проступает иной негативный эффект (он также проявляется ещё более сильно в случае межрасового смешения). Дело в том, что зачастую такие родители не думают о судьбе своих потомков, которым придётся жить в однородном окружении без собственного этнического самоопределения. Именно такие потомки не имея проблем с физическим здоровьем (часто они действительно более здоровые в силу гетерозиса), но обладают массой психических проблем. Возникает постоянный стресс из-за невозможности определить своё местоположение в этнической группе делает таких людей невротиками, особенно когда дело касается национального вопроса. Ведь для них такой вопрос звучит как «Кого ты больше любишь, маму или папу?». И такие люди обычно прилюдно начинают морализаторствовать о том, что рассуждать на национальные темы неэтично, хотя тайно завидует тем, у кого имеется чёткое национальное самоопределение.
В общем, учёный мир давно определился с этим вопросом. Другое дело, что в угоду современному общемировому политическому курсу подобные вопросы замалчиваются, результаты научных исследований скрываются, а учёные клеймятся всевозможными ярлыками. Но ищущий правду, найдёт её. Можно, кстати, заодно начать с цитат из замечательной книги В. Б. Авдеева «Расология», которую всем рекомендую к покупке. Также рекомендую ознакомиться с материалами сайта «Русколань» коллеги
beloyar , которого и благодарю за помощь в подготовке настоящей заметки.
От себя добавлю следующее. Следует подчеркнуть, что миф о превосходстве полукровок навязывается только белым народам. К примеру, один знающий человек рассказывал, что в Армении есть села, где все друг другу родственники в той или иной степени. Причем жители одного села не смешиваются с жителями другого села. И так происходит на протяжении столетий! Другой пример - относительно мелкие племена Африки, представители которых также не смешиваются с чужаками. При этом и те, и другие (т.е. и армяне, и африканские племена) сохраняют свои естественные физические характеристики и психологические качества. Менделева среди них, конечно, нет, но тому виной не их чистокровность, а их расовые свойства, природная неспособность к науке, философии и вообще к умственной деятельности.
Таким образом, не вырождаются (то есть сохраняют свои первоначальные характеристики) представители племен и жители деревень численностью в несколько сот (или тысяч) человек. А некоторые поборники прав человека, под которыми они по традиции понимают права небелых народов, запугивают белую расу, угрожая ей вырождением в случае, если она не будет смешиваться с другими расами. Бред! Эти сторонники расового хаоса, как правило, сами к белой расе не принадлежат. Просто они хотят благодаря своей пропаганде уничтожить естественное стремление здоровых, красивых белых женщин иметь белых же детей от представителя своей расы в надежде, что им что-нибудь перепадет.
Также уточню, что поистине замечательную книгу В.Б. Авдеева "Расология", так же, как и другие работы всемирно известных расологов можно прочитать на сайте Велесова слобода в разделе "Расология и антропология".
Также ракомендую к прочтению статью Роджера Рутса "Белые и черные: 100 фактов и одна ложь".
Ссылка: http://users.livejournal.com/_darkus_/453998.html
Вот очень часто слышно из уст простых людей безосновательное стереотипное суждение о том, что дескать потомки людей разных национальностей (шире - разных расовых групп) являются более приспособленными для жизни, более умными, более красивыми, да и вообще если замкнутая группа будет скрещиваться, то неизбежно генетическое вырождение. Что на это можно сказать? Многое, поэтому начнём по порядку...
Прежде всего необходимо уточнить, что мифологема сия начала своё движение по всей планете вместе с пресловутой политкорректностью, когда расизм объявили не менее чем преступной идеологией расовой дискриминации, а интернационализм был поднят в качестве знамени ведущей интеллигенцией левого крыла во всех странах мира (как в социалистическом лагере, так и на капиталистическом Западе). И вот уже сегодня обывателем принимается совершенно без доказательств рассматриваемый стереотип как само собой разумеющийся факт. Тем не менее, это и есть стереотип.
Природа слепо смешивает генетический материал родителей при зарождении новой особи. Обычно всё происходит настолько случайно, что говорить о каком-либо улучшении генома просто нельзя. Но естественно, что иногда потомство от смешанных браков наследует преимущества обоих родителей, и такой ребёнок получается и здоровее, и умнее. Но настолько же часто получаются слабые гены обоих родителей, и тогда ребёнок от смешанного брака получается и хирее, и глупее, и слабее. Но такие случаи предпочитают умалчивать, а потому на основе отдельных фактов пытаются говорить о закономерности.
Другое дело, что даже если чадо получило сильные гены обоих родителей, то в следующем поколении этот эффект зачастую нивелируется. Более того, медицина вовсе предостерегает от смешения далеко разошедшихся генетических линий (читай - представителей разных рас), поскольку в данном случае может возникнуть внутриутробный конфликт матери и ребёнка за счёт присутствия в генотипе ребёнка чужих генов. В этом случае гарантирована патология в развитии плода, которая проявится вплоть до болезней нервной системы и умственной отсталости. И учёные провели исследования, которые подтвердили, что чем дальше расположены генетические линии друг от друга, тем больше вероятность осложнений. Например, потомки белой и чёрной расы (мулаты) в полтора раза чаще отстают в развитии, чем чистые белые. То же самое можно сказать и о метисах, и о самбо, как бы ни неполиткорректно это не звучало. Против научных фактов не попрёшь.
Наиболее благоприятны браки, в которых муж и жена принадлежат одной расовой группе. Если они и входят в разные этнические группы, то всё равно их потомство будет здоровым и крепким. Другое дело, что в этом случае также проступает иной негативный эффект (он также проявляется ещё более сильно в случае межрасового смешения). Дело в том, что зачастую такие родители не думают о судьбе своих потомков, которым придётся жить в однородном окружении без собственного этнического самоопределения. Именно такие потомки не имея проблем с физическим здоровьем (часто они действительно более здоровые в силу гетерозиса), но обладают массой психических проблем. Возникает постоянный стресс из-за невозможности определить своё местоположение в этнической группе делает таких людей невротиками, особенно когда дело касается национального вопроса. Ведь для них такой вопрос звучит как «Кого ты больше любишь, маму или папу?». И такие люди обычно прилюдно начинают морализаторствовать о том, что рассуждать на национальные темы неэтично, хотя тайно завидует тем, у кого имеется чёткое национальное самоопределение.
В общем, учёный мир давно определился с этим вопросом. Другое дело, что в угоду современному общемировому политическому курсу подобные вопросы замалчиваются, результаты научных исследований скрываются, а учёные клеймятся всевозможными ярлыками. Но ищущий правду, найдёт её. Можно, кстати, заодно начать с цитат из замечательной книги В. Б. Авдеева «Расология», которую всем рекомендую к покупке. Также рекомендую ознакомиться с материалами сайта «Русколань» коллеги
beloyar , которого и благодарю за помощь в подготовке настоящей заметки.
От себя добавлю следующее. Следует подчеркнуть, что миф о превосходстве полукровок навязывается только белым народам. К примеру, один знающий человек рассказывал, что в Армении есть села, где все друг другу родственники в той или иной степени. Причем жители одного села не смешиваются с жителями другого села. И так происходит на протяжении столетий! Другой пример - относительно мелкие племена Африки, представители которых также не смешиваются с чужаками. При этом и те, и другие (т.е. и армяне, и африканские племена) сохраняют свои естественные физические характеристики и психологические качества. Менделева среди них, конечно, нет, но тому виной не их чистокровность, а их расовые свойства, природная неспособность к науке, философии и вообще к умственной деятельности.
Таким образом, не вырождаются (то есть сохраняют свои первоначальные характеристики) представители племен и жители деревень численностью в несколько сот (или тысяч) человек. А некоторые поборники прав человека, под которыми они по традиции понимают права небелых народов, запугивают белую расу, угрожая ей вырождением в случае, если она не будет смешиваться с другими расами. Бред! Эти сторонники расового хаоса, как правило, сами к белой расе не принадлежат. Просто они хотят благодаря своей пропаганде уничтожить естественное стремление здоровых, красивых белых женщин иметь белых же детей от представителя своей расы в надежде, что им что-нибудь перепадет.
Также уточню, что поистине замечательную книгу В.Б. Авдеева "Расология", так же, как и другие работы всемирно известных расологов можно прочитать на сайте Велесова слобода в разделе "Расология и антропология".
Также ракомендую к прочтению статью Роджера Рутса "Белые и черные: 100 фактов и одна ложь".