Философия в поэзии
МЫ И ОНИ. ЧТО НАМ В НИХ НЕ НРАВИТСЯ.
Как-то раз Марселя Мосса
Прочитали эскимосы,
И теперь у эскимосов
Рыбы нет, одни вопросы.
Сейчас в очередной раз аж трижды у себя в ленте наткнулся на фотографию странички из книги этого поэта, хотя фотографии с неё, как я заметил - волнами ходят по ЖЖ - первый раз я это виде уже с год назад, последний раз с месяц назад - и люди всё никак начитаться этим не могут, всё хохочут (вот она слава-то!). Хотя, откровенно говоря - не вижу ничего особенно смешного - никакого эстетического чувства у меня это не оскорбляет - ибо мне как минимум не пришло бы в голову это читать. Более того - если вы почитаете стихи например А.Проханова или Э.Лимонова - действительно обхохочитесь, тогда как они числятся у нас в мэтрах.
Конечно, размещают это в основном с целью проиллюстрировать лозунг-мысль "хватит кормить Кавказ". Все издеваются, разумеется, - преимущественно над слогом этого аварца (ну или даргинца, или не знаю; если судить по философским предпочтениям, выраженным в его стихах - то он вообще джухур) и т.п., хотя мне кажется - что такие издёвки просто неприличны.
А я не про слог. Хоть, повторяю, - вижу скан этой страницы уже раз сотый, наверное - впервые обратил внимание - что два стиха внизу страницы о философах. Причём не о Гегеле, Платоне, Аристотеле и прочих випах из школьной программы - а о Сартре и Ницше.
Категорически заявляю - что у меня подход ровно противоположный подходу поэта. А про Сартра могу высказаться даже грубее, чем акын говорит о Ницше, Сартр - это вообще унылое графоманское г. Чего он там в нём "начитаться не может"?
Вот что нас разделяет.
P.S. А вы замечательные наши философские частушки знаете? Если нет - то обязательно прочтите - вот:
http://eriklobakh.livejournal.com/207239.html
а это чем-то даже лучше - те частушки о философии, а эти - философские частушки: http://eriklobakh.livejournal.com/209153.html
Как-то раз Марселя Мосса
Прочитали эскимосы,
И теперь у эскимосов
Рыбы нет, одни вопросы.
Сейчас в очередной раз аж трижды у себя в ленте наткнулся на фотографию странички из книги этого поэта, хотя фотографии с неё, как я заметил - волнами ходят по ЖЖ - первый раз я это виде уже с год назад, последний раз с месяц назад - и люди всё никак начитаться этим не могут, всё хохочут (вот она слава-то!). Хотя, откровенно говоря - не вижу ничего особенно смешного - никакого эстетического чувства у меня это не оскорбляет - ибо мне как минимум не пришло бы в голову это читать. Более того - если вы почитаете стихи например А.Проханова или Э.Лимонова - действительно обхохочитесь, тогда как они числятся у нас в мэтрах.
Конечно, размещают это в основном с целью проиллюстрировать лозунг-мысль "хватит кормить Кавказ". Все издеваются, разумеется, - преимущественно над слогом этого аварца (ну или даргинца, или не знаю; если судить по философским предпочтениям, выраженным в его стихах - то он вообще джухур) и т.п., хотя мне кажется - что такие издёвки просто неприличны.
А я не про слог. Хоть, повторяю, - вижу скан этой страницы уже раз сотый, наверное - впервые обратил внимание - что два стиха внизу страницы о философах. Причём не о Гегеле, Платоне, Аристотеле и прочих випах из школьной программы - а о Сартре и Ницше.
Категорически заявляю - что у меня подход ровно противоположный подходу поэта. А про Сартра могу высказаться даже грубее, чем акын говорит о Ницше, Сартр - это вообще унылое графоманское г. Чего он там в нём "начитаться не может"?
Вот что нас разделяет.
P.S. А вы замечательные наши философские частушки знаете? Если нет - то обязательно прочтите - вот:
http://eriklobakh.livejournal.com/207239.html
а это чем-то даже лучше - те частушки о философии, а эти - философские частушки: http://eriklobakh.livejournal.com/209153.html