Крестовые походы vs. джихады ("Спасти рядового Хеопса")
Вот тут в четверговом посте мы обсуждали - почему исламистские фанатики, взрывавшие в разное время в разных местах всякие святыни и древности - от буддистских статуй в Бамиане и христианских храмов в Сирии - до собственно исламских же суфийских мавзолеев в Северной Африке (ибо они не соответсвуют на их взгляд суннитскому направлению ислама, хотя это спорный вопрос, мягко говоря), но никогда ничего не взрывали из египетских древностей: http://eriklobakh.livejournal.com/1418558.html
Я лишь отчасти согласен с некоторыми из комментаторов в том посте. На самом деле моё мнение несколько иное, но мне его долго формулировать в подробностях, может как-нибудь руки дойдут, но не сейчас.
Если в двух словах - то вот по аналогии. Скажем, - мы всегда смеёмся, когда слышим, что те же чеченцы - мусульмане. "Ну какие же они мусульмане, что там от ислама, это же просто дикие бандитствующие горцы-язычники", - хихикаем мы.
И бываем при этом совершенно не правы. Раньше были правы, а теперь нет - и не все это заметили. Я это начал понимать несколько лет назад совершенно отчётливо - и даже из-за этого проникся каким-то абстрактным (а не конкретным, ибо нефиг) уважением к Кадырову. Вопрос в том, что на наших глазах, буквально совсем на наших глазах - очень рядом с нами - творится история, проходит исторический этап, который в иных местах длился сотни лет: чеченское общество переходит от первобытно-общинного строя - к феодализму. Полагаю - это не нужно пояснять - настолько это общеочевидно. Такой же восторг, как понявшие это - должно быть испытывали в прошлом и позапрошлом веках путешественники-исследователи Африки и Океании - на глазах которых чёрненькие аборигены в цивилизационном смысле (в некоторых аспектах) за год перепрыгивали европейские и даже азиатские тысячелетия.
Так вот - и если всего десять лет назад, равно как и всю предыдущую чеченскую историю - мы могли смело хихикать над тем, что "чеченцы - мусульмане", то сейчас буквально на наших глазах произошло чудо: Чечня безусловно РЕАЛЬНО исламизировалась (это АБСОЛЮТНО не сопоставимо с некой псевдоправославной клерикализацией, зачастую насильно-навязчивой даже для собственно православных (не говоря уж об остальных) - в остальной России, чеченцы действительно на глазах реально исламизируются и через это цивилизуются) - со всеми именно положительными из этого выходящими (всё-таки это лучше, чем дикое язычество - так ведь?). И иначе быть не могло при становлении феодализма - да почитайте вы Энгельса или вообще что-нибудь по истории!
Я опять растёкся мысью по древу. Я вёл к тому, что некоторые народы, которые формально считаются "мусульманскими", - на самом деле такими даже близко не являются. Ну вот с чеченцами такое было - а ныне безусловно это очевидно с киргизами, например: если вы подолгу путешествовали бы в горах Киргизии, как я - и видели бы все эти их обычаи горных чабанов, все их песни-танцы, обряды, все эти ленточки на деревьях - то поняли бы - что от ислама там только название (я говорю именно о тех киргизах, которые вообще не затронуты атеистической советской пропагандой, она к горным чабанам просто не добралась, те, что затронуты - дык те даже сами себя мусульманами не называют).
На мой взгляд - РОВНО ТО ЖЕ И С ЕГИПТЯНАМИ. Не совсем как было с чеченцами и есть сейчас с киргизами, речь идёт не о примитивных языческих первобытно-общинных формах, но принцип тот же. Дело не в том, что "они считают себя произошедшими не от арабов, а от древних египтян". Они именно от египтян в основе своей и произошли (хотя много примесей), но дело вовсе не в происхождении: русские тоже в большинстве своём произошли от восточных славян, однако для русской души Перун и Ярило - это просто прикольные сказочные персонажи, в душах не будящие никаких воспоминаний.
Я считаю - что вот конкретно в Египте - ислам всегда был какого-то подозрительно масонского типа (вот это и есть то, что мне нужно долго писать с примерами, фактами и аргументами, а мне лень сейчас, да и времени нет). И только такого, собственно. Многие ошибочно полагают, что масонство бывает исключительно в Европе и Америке. Это действительно сильное заблуждение - зачастую Запад так агрессивно борется с Востоком именно потому, что тут имеется и конспирологияеский аспект: противоречия между разными масонами (да вот мой давишний пост про войну Америки с Ираном, пост вроде как шутливо-юмористичный, но на самом деле все абсолютно факты там точны и интересны: http://eriklobakh.livejournal.com/343949.html).
Это подтверждается много чем - и тем, что совсем уж масонская секта исмаилитов имеет в Египте серьёзное представительство (см. текст по ссылке об "Америке с Ираном"), хотя это просто немыслимо для суннитской страны, и тем, что пришедшие к власти сейчас в Египте якобы "радикальные исламисты" - на самом деле ДАЖЕ ПО НАЗВАНИЮ - примитивная масонская секта "Братья мусульмане" (вы вообще задумывалась над названием?!!), запрещённая в большинстве именно исламских суннитских стран - от ОАЭ до Саудовской Аравии - вовсе не за радикализм, естественно, а за масонщину. Да и глава "Братьев мусульман" Египта - нынешний Президент страны Мурси - полжизни прожил вовсе не в какой-нибудь "очень религиозной глухой арабской деревне", а в США, и часть детей его там живёт, и банковские счета и т.п. (так сказать - найди три отличия от Путина).
Именно поэтому Д.Галковский и прочие англоманы, будучи попросту не в теме, - часто утверждают, что никакого ислама вообще в принципе сейчас нет, и что он давно умер, а сейчас выдуман просто англичанами: и при этом приводят примеры времён Наполеона - когда египетские муллы с Бонапартом во многом соглашались, считали его чуть ли не мусульманским святым и т.д. Так всё дело в том, что это было именно в Египте! Ничего такого на Аравийском полуострове быть не могло, а египетским "мусульманам" - это всё просто безразлично сугубо в религиозном смысле: а вот в государственном и т.д. смыслах - они реально всегда были агрессивны.
Уж кому они там на самом деле поклоняются - я не знаю - явно видно, что и гностицизма никакого нет - что-то сугубо масонское, философическое - вот поэтому они египетские древности и не взрывают - ибо именно Египет - учитель Греции и греческой философии в частности - а оттуда и всех превалирующих ныне в мире философий - кроме христианской (которая что-то хорошее из греческой философии взяла, конечно, но я сейчас не об этом) и китайской. Короче - может Изиде и Ра каким-нибудь и поклоняются - поэтому ничего и не и не сносят (ещё раз рекомендую - посмотрите материал по ссылке "Америка против Ирана").
Ну так вот. А теперь я подошёл к тому - ради чего пост и писал.
Мир, безусловно, - быстрым темпом движется к Третьей Мировой.
И я, и вы все - по сто раз задавались вопросом: а кто с кем будет воевать-то, чтоб война была именно мировой, "основательной"? Мне, например, - это не очень понятно - ибо если на одной из сторон будет США и ЕЭС - то весь остальной мир можно элементарно победить за пару дней - если по-серьёзному воевать, со всеми прибамбасами. Это уже не мировая война. Поэтому по-логике ЕЭС должно быть против США, хотя никто на данный момент в реальность этого не верит. С другой стороны - а как тогда сделать войну именно мировой, чтоб выполнить её цели - обнулить долги, обновить экономику, сократить население раз в пять? Илюминатам и масонам ведь война для этого нужна! Короче - кто с кем будет воевать и как это будет обыграно в георгафическом смысле всякими илюминатами - мне не до конца понятно (а им и самим не понятно - там такой отстой в голове у них!).
Но понятны некоторые частности. Ближний Восток будет одной из ключевых зон войны. И именно для этого в значительной степени конкретно США и ротшильдовскими Англией и Францией - сносятся независимые и светские (либо хотя бы религиозно-нейтральные) сильные режимы - типа бывшего египетского, тунисского, ливийского и теперь сирийского. Дабы, понятно, - в итоге к власти пришли исламисты - и на основе "исламского единства" создать из имеющегося на данный момент лоскутного одеяла - новый "исламский халифат", который теперь будет называться как-нибудь типа "исламский ЕЭС". Чтоб было с кем воевать в частности (а для начала США хочется, чтоб этот государственный монстр помотал нервы Европе, России и Китаю; либо илюминаты наоборот постараются связать китайцев с арабами - дабы настоящая война Севера с Югом получилась, но это всё детали, да и китайцы не такие тупые - и не подмасоненые). Никто же не будет скидывать атомную бомбу на какой-нибудь маленький Ирак! А на большой и противный а-ля Мордор "исламский ЕЭС" - вроде как можно. Даже сто бомб - чтоб побольше арабов перебить.
Ну и вот - к чему я вёл и для чего я написал про крестовые походы в заголовке данного поста.
Как вы думаете - что в пиаровском смысле придумают в США и Лондоне, во всех этих Бильдельбергских и Римских клубах, а также прочих масонских и илюминатских шарашкиных конторах - дабы против халифата организовать именно массовый "крестовые поход"?
На уничтожение христиан - в Европе и США вообще никто и никогда никак не реагирует, на это всем наплевать: американцы даже геноцид армян не признали, хотя вырезали их миллион за милое дело, а англичане - так вообще эту резню туркам спонсировали; а вот давеча (буквально на днях) в том же самом Египте вырезали пару сотен христиан-коптов - так никто об этом даже не написал на Западе (просто абсолютно никому не интересно), я вообще об этом случайно из Аль-Джазиры (!!!) узнал. Когда мусульмане-албанцы или мусульмане-боснийцы режут активно православных сербов - то в Европе только радуются и помогают резне. Так что это аргументом для "крестового похода" и "гуманитарной интервенции" быть не может.
Если "новый халифат" сильно потеснит Израиль и перебьёт кучу израильских евреев - то в Европе просто будет потаённая радость, а что касается американских влиятельных евреев - то по обыкновению - они же сами это и устроят: во-первых, в большинстве своём они относятся к той иудейской секте, котороя не признаёт государства Израиль, считая это большим грехом и ересью до "прихода мошиаха"; во-вторых, простых евреев "правящим евреям" никогда не бывает жалко - ими легко жертвуют ради достижения каких-либо глобальных целей: в данном случае такой целью является развязывание войны и наличие повода для полной зачистки от арабов и прочих гоев территории для "Великого Израиля" от Синая до Персидского залива. Так что все наши бывшие одноклассники, поуезжавшие в 90-е в Израиль - уж точно пойдут под нож - по плану правящих американских евреев. И никому их не будет жалко, кроме меня (Владик, Боря, заранее прощайте!), во всяком случае "крестового похода" и моральных оснований для него - в современном "белом мире" из-за этого не возникнет.
Итак, а что же тогда? Почему-то мне мне кажется - что я в предыдущем посте нащупал! Ради формирования общественного мнения в Европе и США - масонами-илюминатами будет принято решение о взрыве египетских древностей - вот это вызовет действительный шок у нынешней "белой цивилизации"! Сначала всё взорвут в Луксоре, а потом - как примнутся разбирать пирамиды (их же не взорвать быстро, гыгы) - тут же и получат очень массовую интервенцию, одобренную общественным мнением - ибо европейская цивилизация кинется спасать Хеопса.
Я лишь отчасти согласен с некоторыми из комментаторов в том посте. На самом деле моё мнение несколько иное, но мне его долго формулировать в подробностях, может как-нибудь руки дойдут, но не сейчас.
Если в двух словах - то вот по аналогии. Скажем, - мы всегда смеёмся, когда слышим, что те же чеченцы - мусульмане. "Ну какие же они мусульмане, что там от ислама, это же просто дикие бандитствующие горцы-язычники", - хихикаем мы.
И бываем при этом совершенно не правы. Раньше были правы, а теперь нет - и не все это заметили. Я это начал понимать несколько лет назад совершенно отчётливо - и даже из-за этого проникся каким-то абстрактным (а не конкретным, ибо нефиг) уважением к Кадырову. Вопрос в том, что на наших глазах, буквально совсем на наших глазах - очень рядом с нами - творится история, проходит исторический этап, который в иных местах длился сотни лет: чеченское общество переходит от первобытно-общинного строя - к феодализму. Полагаю - это не нужно пояснять - настолько это общеочевидно. Такой же восторг, как понявшие это - должно быть испытывали в прошлом и позапрошлом веках путешественники-исследователи Африки и Океании - на глазах которых чёрненькие аборигены в цивилизационном смысле (в некоторых аспектах) за год перепрыгивали европейские и даже азиатские тысячелетия.
Так вот - и если всего десять лет назад, равно как и всю предыдущую чеченскую историю - мы могли смело хихикать над тем, что "чеченцы - мусульмане", то сейчас буквально на наших глазах произошло чудо: Чечня безусловно РЕАЛЬНО исламизировалась (это АБСОЛЮТНО не сопоставимо с некой псевдоправославной клерикализацией, зачастую насильно-навязчивой даже для собственно православных (не говоря уж об остальных) - в остальной России, чеченцы действительно на глазах реально исламизируются и через это цивилизуются) - со всеми именно положительными из этого выходящими (всё-таки это лучше, чем дикое язычество - так ведь?). И иначе быть не могло при становлении феодализма - да почитайте вы Энгельса или вообще что-нибудь по истории!
Я опять растёкся мысью по древу. Я вёл к тому, что некоторые народы, которые формально считаются "мусульманскими", - на самом деле такими даже близко не являются. Ну вот с чеченцами такое было - а ныне безусловно это очевидно с киргизами, например: если вы подолгу путешествовали бы в горах Киргизии, как я - и видели бы все эти их обычаи горных чабанов, все их песни-танцы, обряды, все эти ленточки на деревьях - то поняли бы - что от ислама там только название (я говорю именно о тех киргизах, которые вообще не затронуты атеистической советской пропагандой, она к горным чабанам просто не добралась, те, что затронуты - дык те даже сами себя мусульманами не называют).
На мой взгляд - РОВНО ТО ЖЕ И С ЕГИПТЯНАМИ. Не совсем как было с чеченцами и есть сейчас с киргизами, речь идёт не о примитивных языческих первобытно-общинных формах, но принцип тот же. Дело не в том, что "они считают себя произошедшими не от арабов, а от древних египтян". Они именно от египтян в основе своей и произошли (хотя много примесей), но дело вовсе не в происхождении: русские тоже в большинстве своём произошли от восточных славян, однако для русской души Перун и Ярило - это просто прикольные сказочные персонажи, в душах не будящие никаких воспоминаний.
Я считаю - что вот конкретно в Египте - ислам всегда был какого-то подозрительно масонского типа (вот это и есть то, что мне нужно долго писать с примерами, фактами и аргументами, а мне лень сейчас, да и времени нет). И только такого, собственно. Многие ошибочно полагают, что масонство бывает исключительно в Европе и Америке. Это действительно сильное заблуждение - зачастую Запад так агрессивно борется с Востоком именно потому, что тут имеется и конспирологияеский аспект: противоречия между разными масонами (да вот мой давишний пост про войну Америки с Ираном, пост вроде как шутливо-юмористичный, но на самом деле все абсолютно факты там точны и интересны: http://eriklobakh.livejournal.com/343949.html).
Это подтверждается много чем - и тем, что совсем уж масонская секта исмаилитов имеет в Египте серьёзное представительство (см. текст по ссылке об "Америке с Ираном"), хотя это просто немыслимо для суннитской страны, и тем, что пришедшие к власти сейчас в Египте якобы "радикальные исламисты" - на самом деле ДАЖЕ ПО НАЗВАНИЮ - примитивная масонская секта "Братья мусульмане" (вы вообще задумывалась над названием?!!), запрещённая в большинстве именно исламских суннитских стран - от ОАЭ до Саудовской Аравии - вовсе не за радикализм, естественно, а за масонщину. Да и глава "Братьев мусульман" Египта - нынешний Президент страны Мурси - полжизни прожил вовсе не в какой-нибудь "очень религиозной глухой арабской деревне", а в США, и часть детей его там живёт, и банковские счета и т.п. (так сказать - найди три отличия от Путина).
Именно поэтому Д.Галковский и прочие англоманы, будучи попросту не в теме, - часто утверждают, что никакого ислама вообще в принципе сейчас нет, и что он давно умер, а сейчас выдуман просто англичанами: и при этом приводят примеры времён Наполеона - когда египетские муллы с Бонапартом во многом соглашались, считали его чуть ли не мусульманским святым и т.д. Так всё дело в том, что это было именно в Египте! Ничего такого на Аравийском полуострове быть не могло, а египетским "мусульманам" - это всё просто безразлично сугубо в религиозном смысле: а вот в государственном и т.д. смыслах - они реально всегда были агрессивны.
Уж кому они там на самом деле поклоняются - я не знаю - явно видно, что и гностицизма никакого нет - что-то сугубо масонское, философическое - вот поэтому они египетские древности и не взрывают - ибо именно Египет - учитель Греции и греческой философии в частности - а оттуда и всех превалирующих ныне в мире философий - кроме христианской (которая что-то хорошее из греческой философии взяла, конечно, но я сейчас не об этом) и китайской. Короче - может Изиде и Ра каким-нибудь и поклоняются - поэтому ничего и не и не сносят (ещё раз рекомендую - посмотрите материал по ссылке "Америка против Ирана").
Ну так вот. А теперь я подошёл к тому - ради чего пост и писал.
Мир, безусловно, - быстрым темпом движется к Третьей Мировой.
И я, и вы все - по сто раз задавались вопросом: а кто с кем будет воевать-то, чтоб война была именно мировой, "основательной"? Мне, например, - это не очень понятно - ибо если на одной из сторон будет США и ЕЭС - то весь остальной мир можно элементарно победить за пару дней - если по-серьёзному воевать, со всеми прибамбасами. Это уже не мировая война. Поэтому по-логике ЕЭС должно быть против США, хотя никто на данный момент в реальность этого не верит. С другой стороны - а как тогда сделать войну именно мировой, чтоб выполнить её цели - обнулить долги, обновить экономику, сократить население раз в пять? Илюминатам и масонам ведь война для этого нужна! Короче - кто с кем будет воевать и как это будет обыграно в георгафическом смысле всякими илюминатами - мне не до конца понятно (а им и самим не понятно - там такой отстой в голове у них!).
Но понятны некоторые частности. Ближний Восток будет одной из ключевых зон войны. И именно для этого в значительной степени конкретно США и ротшильдовскими Англией и Францией - сносятся независимые и светские (либо хотя бы религиозно-нейтральные) сильные режимы - типа бывшего египетского, тунисского, ливийского и теперь сирийского. Дабы, понятно, - в итоге к власти пришли исламисты - и на основе "исламского единства" создать из имеющегося на данный момент лоскутного одеяла - новый "исламский халифат", который теперь будет называться как-нибудь типа "исламский ЕЭС". Чтоб было с кем воевать в частности (а для начала США хочется, чтоб этот государственный монстр помотал нервы Европе, России и Китаю; либо илюминаты наоборот постараются связать китайцев с арабами - дабы настоящая война Севера с Югом получилась, но это всё детали, да и китайцы не такие тупые - и не подмасоненые). Никто же не будет скидывать атомную бомбу на какой-нибудь маленький Ирак! А на большой и противный а-ля Мордор "исламский ЕЭС" - вроде как можно. Даже сто бомб - чтоб побольше арабов перебить.
Ну и вот - к чему я вёл и для чего я написал про крестовые походы в заголовке данного поста.
Как вы думаете - что в пиаровском смысле придумают в США и Лондоне, во всех этих Бильдельбергских и Римских клубах, а также прочих масонских и илюминатских шарашкиных конторах - дабы против халифата организовать именно массовый "крестовые поход"?
На уничтожение христиан - в Европе и США вообще никто и никогда никак не реагирует, на это всем наплевать: американцы даже геноцид армян не признали, хотя вырезали их миллион за милое дело, а англичане - так вообще эту резню туркам спонсировали; а вот давеча (буквально на днях) в том же самом Египте вырезали пару сотен христиан-коптов - так никто об этом даже не написал на Западе (просто абсолютно никому не интересно), я вообще об этом случайно из Аль-Джазиры (!!!) узнал. Когда мусульмане-албанцы или мусульмане-боснийцы режут активно православных сербов - то в Европе только радуются и помогают резне. Так что это аргументом для "крестового похода" и "гуманитарной интервенции" быть не может.
Если "новый халифат" сильно потеснит Израиль и перебьёт кучу израильских евреев - то в Европе просто будет потаённая радость, а что касается американских влиятельных евреев - то по обыкновению - они же сами это и устроят: во-первых, в большинстве своём они относятся к той иудейской секте, котороя не признаёт государства Израиль, считая это большим грехом и ересью до "прихода мошиаха"; во-вторых, простых евреев "правящим евреям" никогда не бывает жалко - ими легко жертвуют ради достижения каких-либо глобальных целей: в данном случае такой целью является развязывание войны и наличие повода для полной зачистки от арабов и прочих гоев территории для "Великого Израиля" от Синая до Персидского залива. Так что все наши бывшие одноклассники, поуезжавшие в 90-е в Израиль - уж точно пойдут под нож - по плану правящих американских евреев. И никому их не будет жалко, кроме меня (Владик, Боря, заранее прощайте!), во всяком случае "крестового похода" и моральных оснований для него - в современном "белом мире" из-за этого не возникнет.
Итак, а что же тогда? Почему-то мне мне кажется - что я в предыдущем посте нащупал! Ради формирования общественного мнения в Европе и США - масонами-илюминатами будет принято решение о взрыве египетских древностей - вот это вызовет действительный шок у нынешней "белой цивилизации"! Сначала всё взорвут в Луксоре, а потом - как примнутся разбирать пирамиды (их же не взорвать быстро, гыгы) - тут же и получат очень массовую интервенцию, одобренную общественным мнением - ибо европейская цивилизация кинется спасать Хеопса.