Топором по мифу о «русской духовности»
Статья тем более полезна, что адепты этой лживой духовности нередко берутся поучать мусульман, которые якобы тоже отстают от «высокодуховного русского мира» (оригинал здесь"Русскоязычная информационная среда сегодня кишит мифами о духовно-нравственном разложении и даже «загнивании» Запада и Европы в частности. При этом русские моралисты часто дают
( Read more... )
Подскажите, пожалуйста, какие слова и деяния христиан дают нам, мусульманам, шариатское право перестать считать данного христианина христианином в шариатском смысле слова ("ан-насара") и начать считать его атеистом/язычником?
Допустим, существует человек, чьи слова и деяния сводятся к следующему:
1. Открыто говорит, что Россия - это лучшая страна в мире, что ради неё только и стоит жить, что при государственной необходимости за неё нужно умирать. Считает, что Россия всегда права, абсолютно всегда, по умолчанию. Кто не согласен, тот враг. Считает, что всех врагов России нужно избивать, убивать или выдавливать в эмиграцию. Кидается с кулаками на "национал-предателей", либералов, "пятую колонну", хохлов, "чурок" и так далее.
2. Считает, что интересы России равны интересам Владимира Путина. Считает, что внешняя политика важнее внутренней, что нужно затянуть пояса и потерпеть, если в телевизоре у нас - "величие" и "влияние". Считае, что правитель государства имеет право на всё, что он стоит выше любого закона, выше правового государства. Правитель может править вечно, если хочет.
3. Говорит, что всё российское население должно быть однородным. Должно придерживаться одной византийской веры и идеологии (пусть даже номинально - "православный атеист", "не соблюдающий православный христианин, не ходящий в церковь"), питаться одной пищей (безо всяких там запретов на не халяль, без вегетарианцев, без веганов), не отделяться от коллектива, говорить на одном языке. Одним словом, быть, как все. Кто выделяется из коллектива, тот якобы должен быть насильно ассимилирован или изгнан/убит/опущен.
4. Говорит, что чем больше земель суши включит в себя Россия, тем лучше. Поддерживает аннексию Крыма и Севастополя.
5. Называет себя русским и православным. Иногда ходит в церкви РПЦ МП постоять со свечкой в руке. Сам в детстве был крещён. Библию не читал вообще, ни одной молитвы не знает вообще. Голосует за Путина и "Единую Россию". Считает, что на территории РФ не должно быть мечетей вообще, за исключением Татарстана, Башкирии и нескольких республик Кавказа. Считает, что все российские мечети в остальных местах нужно снести бульдозерами.
6. Горячо одобряет бомбардировки женщин и детей на северо-западе Сирии (Идлиб).
7. Развешивает по стенам его квартиры карту России (политическую с Крымом и Севастополем, закрашенную в цвет России) и портреты Путина и Сталина.
К кому я должен его относить в шариатском смысле слова - ан-насара, язычники, атеисты?
Reply
Другое дело, что с такими христианами мусульманину в принципе запрещено вступать в брак.
Reply
Ну я в любом случае считаю, что брак "мусульманин плюс христианка" - это шизофреногенная семья, поэтому от такого брака всегда нужно отказываться, особенно сейчас, в глобальном мире с дешёвым быстрым трансконтинентальным транспортом, развитым туризмом и так далее. Женюсь только на мусульманке, инша-Ллах.
> Христианин - тот, кто признаёт Библию писанием от Аллаха. Всё. Его враждебность к Исламу не отнимает у него этого статуса.
Ясно. Теперь я всё понял. Иными словами, даже самый ватный ватник, обожествляющий Россию и поклоняющийся России и российской великодержавной государственности, по шариату всё равно остаётся христианином при условии, что Библию считает писанием от Аллаха (Бога). Ясно.
Reply
Reply
Ещё около 45 государств - это всего лишь государства, в которых люди, называющие себя мусульманами, составляют более 50 % населения. Примеры: Казахстан, Турция, Оман, Иран.
Остальные государства - и не шариатские, и не с мусульманским/псевдомусульманским большинством.
Я с какой целью, собственно, поинтересовался-то... Всё-таки важно знать даже в России шариатский статус человека - христианин/язычник/атеист. Ведь, насколько я помню, можно есть говядину, если быка резал христианин, но нельзя, если его резал ватник-язычник или ватник-атеист.
Reply
Интересует такой сценарий: родители - оголтелые ватники, обладающие всеми теми признаками ватника, которые я чуть выше перечислил. Ислам ненавидят, боготворят Путина, путинских силовиков и "Единую Россию". Обожествляют Россию как какой-то идол. Но при этом называют себя русскими и православными, дома у них есть Инджиль. Инджиль при этом не читали ни разу, ни одной молитвы не знают, но в РПЦ ходят красить яйца раз в год и купаться в проруби.
Можно ли мусульманину таким его родителям платить садака, делать денежные подарки или ежемесячно помогать деньгами, если им не хватает их пенсий?
И схожая ситуация - уже не родители, а очень-очень-очень дальняя родственница-ватница. Можно платить ей садака, делать ей периодические денежные подарки или ежемесячно дарить некоторую сумму денег, если ей не хватает пенсии?
Reply
Что касается мяса, то оно запрещено к употреблению лишь тогда, когда животное заколол язычник или атеист либо оно было зарезано ради идолов.
Reply
Есть ли с точки зрения шариата понятия "христианин-фасик", "христианин-залим", "христианин-кяфир"? Допустим, христианин говорит, что Библия - это Священное Писание, посланное триединым Богом нам, людям, на Землю, но при этом данный христианин вообще не соблюдает Библию и грешит абсолютно во всех местах, нарушая абсолютно все заповеди ежедневно. Допустим, он нарушает абсолютно всё, чему учит Библия, и практикует то, что Библия запрещает. Но при этом не отрицает того, что Библия - Священное Писание, посланное Богом. Кем он является по шариату?
Reply
Reply
Leave a comment