Чернь, удел которой - игра в правдивость
Во имя Аллаха, Милостивого и Милосердного!
Как вы думаете, могут ли в одном и том же веб-журнале быть мудрые цитаты из Корана, Сунны, книг авторитетных имамов (порой с арабским оригиналом) и вот такие приступы словесной рвоты (заранее извиняюсь перед читателями):
«Слышен голос из параши, или Полик, закройся!»;
«Дорогие мои чурки и борщи, орки и гоблины, кроманьонцы и неандертальцы, уроды и слабоумные! Завтра чуть свет бегите в арбаты, цумы, меркурии и затаривайтесь всевозможной валентинохренью, тратьте на это все свои скудные сбережения, дарите таким же, как вы сами, а в конце дня - да-да, это особо важный пункт - убейте себя об стену, придурки.
И да пошлёт вам доктор Азизов луч поноса»;
«Видать, заныл еврейский анус перед лицом беспощадной правды в моём лице»;
«Ткачёв, безусловно, му**к [в оригинале - без звёздочек; rm] - Крымск затоплен, меры по предупреждению ЧС своевременно не приняты, (потому что выделенные на это бабки распилены), а виноваты почему-то кавказцы».
Увы, могут! Как и следующие названия меток:
«Бабы - стервы, барыга, вертухаи, бараны, козлы, лохи, дебилы, пидоры, роисся вперде, россия - страна уродов, ростелеком - дерьмо, чмошники, чурбаны...»
Или вот такой высокоинтеллектуальный комментарий того же автора в Фейсбуке:
«Параноики е**нутые, что ЕС, что этот Аваков».
Вдоволь размазав нечистоты по страницам соцсетей, он опять переходит к мудрым цитатам:
"Не секрет, что многие неграмотные молодые мусульмане Дагестана, несведущие в основах религии, часто бывают обмануты так называемыми нравами современных идеологов хариджизма и их последователей.
Сплошь и рядом слышишь фразы наподобие следующей: «Как ты можешь про этого брата что-то говорить?! У него же такой нрав, машаАллах!!!»
Однако, никому не следует обманываться ложной нравственностью хариджитов и их современных последователей.
Доказательством, ин ша Аллах, послужит вот эта история..."
С учётом его завидных исламских знаний, я лично считаю излишним напоминать ему что-либо о Аллахе. У меня вопрос ко всем знакомым по ЖЖ братьям и сёстрам, которые записали его в друзья, да ещё дают ссылки на его блог: что полезного вы хотите взять у этого человека? Неужели не понятно, что это - махровый лицемер, сознательно пародирующий и втаптывающий в грязь мусульман саляфитского толка (а если нет, то весьма удачно и старательно исполняет эту роль)? Вглядитесь в его аватарки, на которых какие-то странные типы со свастикой, молотом, американским флагом и шляпой раввина: там нет ничего исламского. Как, вероятно, и в его ничтожной душонке.
Да наставит нас всех Аллах, и хвала Аллаху, Господу миров.
Как вы думаете, могут ли в одном и том же веб-журнале быть мудрые цитаты из Корана, Сунны, книг авторитетных имамов (порой с арабским оригиналом) и вот такие приступы словесной рвоты (заранее извиняюсь перед читателями):
«Слышен голос из параши, или Полик, закройся!»;
«Дорогие мои чурки и борщи, орки и гоблины, кроманьонцы и неандертальцы, уроды и слабоумные! Завтра чуть свет бегите в арбаты, цумы, меркурии и затаривайтесь всевозможной валентинохренью, тратьте на это все свои скудные сбережения, дарите таким же, как вы сами, а в конце дня - да-да, это особо важный пункт - убейте себя об стену, придурки.
И да пошлёт вам доктор Азизов луч поноса»;
«Видать, заныл еврейский анус перед лицом беспощадной правды в моём лице»;
«Ткачёв, безусловно, му**к [в оригинале - без звёздочек; rm] - Крымск затоплен, меры по предупреждению ЧС своевременно не приняты, (потому что выделенные на это бабки распилены), а виноваты почему-то кавказцы».
Увы, могут! Как и следующие названия меток:
«Бабы - стервы, барыга, вертухаи, бараны, козлы, лохи, дебилы, пидоры, роисся вперде, россия - страна уродов, ростелеком - дерьмо, чмошники, чурбаны...»
Или вот такой высокоинтеллектуальный комментарий того же автора в Фейсбуке:
«Параноики е**нутые, что ЕС, что этот Аваков».
Вдоволь размазав нечистоты по страницам соцсетей, он опять переходит к мудрым цитатам:
"Не секрет, что многие неграмотные молодые мусульмане Дагестана, несведущие в основах религии, часто бывают обмануты так называемыми нравами современных идеологов хариджизма и их последователей.
Сплошь и рядом слышишь фразы наподобие следующей: «Как ты можешь про этого брата что-то говорить?! У него же такой нрав, машаАллах!!!»
Однако, никому не следует обманываться ложной нравственностью хариджитов и их современных последователей.
Доказательством, ин ша Аллах, послужит вот эта история..."
С учётом его завидных исламских знаний, я лично считаю излишним напоминать ему что-либо о Аллахе. У меня вопрос ко всем знакомым по ЖЖ братьям и сёстрам, которые записали его в друзья, да ещё дают ссылки на его блог: что полезного вы хотите взять у этого человека? Неужели не понятно, что это - махровый лицемер, сознательно пародирующий и втаптывающий в грязь мусульман саляфитского толка (а если нет, то весьма удачно и старательно исполняет эту роль)? Вглядитесь в его аватарки, на которых какие-то странные типы со свастикой, молотом, американским флагом и шляпой раввина: там нет ничего исламского. Как, вероятно, и в его ничтожной душонке.
Да наставит нас всех Аллах, и хвала Аллаху, Господу миров.