А мне Мэттис Жирика напоминает... :)
04.12.2016 - 4:00
В отличие от Трампа, будущий глава Пентагона не доверяет Путину, - New York Times
Новый министр обороны США Джеймс Мэттис намерен усилить военное присутствие Америки на Ближнем Востоке.
Вот Джеймс Мэттис, он за усиление войск США на Ближнем Востоке.
- Это в корне противоречит позиции Трампа, что : "США ввалили в тот самый Ближний Восток 8 триллионов долларов, и сделали ещё хуже". (Значит Трамп считает потери, не наживу на потерях).
- США уже сидели аж в Бейруте в 1973 году. Сильно помогло США? Потеря полка морпехов, эвакуация, и Ливану лучше не стало...
- США сидели аж в Могадишо, там тоже были экстремисты. Далее? США снялись, дальше начались "сомалийские пираты" массово...
- Где ещё нужно сидеть США и почём, где они ещё не сиживали...? Всё равно уйдут, и станет ещё хуже.
- Ближний Восток это вообще неверный ТВД, реальный ТВД это "Халифат", ИГ, ИГИЛ. Сегодня он в Ливии, завтра он в Сирии, послезавтра он в Париже, через месяц он в Нигерии и Ичкерии, Альбионе и Сионе...
- Долбить нужно не Ближний Восток, долбить нужно Халифат, что из Ислама делает лишь военную экспансию и убивает всех и вся.
- Халифат невозможно задолбить, не задолбив "Дар-Уль-Ислам". (или ислам-концепт "большевиков")
- Халифат невозможно задолбить, не задолбив деспотии Востока. (или ислам концепт "всевластия")
- Это всё понимает ген-лейт. Флинн, его концепция схожа - надо поддерживать силой просвещённый Ислам, и выжигать экстремистов. А для отличия и контроля - нужна сверхразведка.
- Сверхразведка же возможна путём слияния разведок могучих стран, способных обеспечить единый цикл надзора, от космоса и до микрочипов. При таком цикле буйные будут совещаться в барханах под верблюжьими яйцами и говорить шёпотом, иные движения будут выявлены...
А по выявленным движениям прилетит кинетическая болванка, всё на километр испепелив, а вокруг километра оставив всё целым.
Теперь, когда выявлен парадокс между желанием крыла Флинна всё знать и денег на ветер не бросать, и желанием крыла Мэттиса в военном присутствии без конечного смысла - стоит подумать о том, какие приказы будет отдавать Трамп и как их будут исполнять...
Не подозревать же нам Трампа, что его попросту купили, чтоб бюджетный дефицит США ещё на 8 триллионов был проклептокрачен за 10 лет его возможного правления? А значит - парадокс...
Вообще, рассказал бы Мэттис, почему "всё прогрессивное человечество" не может взять Мосул никак. И почему "жалкие войска Асада" и "крохотный контингент русских" догрызают Алеппо, и не только Алеппо...
Кстати, как я в этих тезисах вообще обошёлся без слова "Путин"? :) А вот Мэттис так не научился... ;)
А вы уж сами думайте, что Мэттис может понимать по Украине, Крыму и Донбассу, если он по вековой экспансии англосаксов на Ближнем Востоке и в Северной Африке несколько противоречит Трампу...