О перспективах режима
Содержанием любых политических властных режимов, являются юридические отношения собственности и государства, или юридические отношения собственности и либеральной, буржуазно-представительной власти, как сейчас, в России. Так как государства, как системы власти, предназначенной для развития социальных общественно-производственных отношений, у нас нет. А формой для таких режимов выступает системная социальная идеология или антисистемный несоциальный набор либеральных взглядов и мнений, которые обосновываются и напрямую навязываются населению, посредством насилия и пропаганды исполнительной власти, в качестве определенного мировоззрения. Это мировоззрение формируется господствующим, на данный момент, экономическим и политическим субъектом, имя которому - политический класс. Это, экономически имеющий общий интерес и, политически, объединенный слой населения в стране, от которого зависит и форма и содержание такого явления, как власть, то есть способность к насилию. А следовательно и господствующая структура собственности, выгодная ему и только ему. Какие же формы и содержания , на сегодняшний день, физически возможны и приемлемы для существующего режима власти в России, а какие нет?
Этих господствующих отношений три, а именно:
-господство частной собственности, в конечном итоге приводящее к появлению олигархических кланов и режима либерально-буржуазной исполнительной власти, обслуживающего интересы крупных коммерческих собственников, чуждых научно-промышленному развитию страны, так как их базовым экономическим интересом являются торговая спекуляция и финансовое ростовщичество, а формой, обосновывающей их господство, выступает антисистемный либерализм в различных "модификациях", от гуманитарного до консервативного и "патриотического";
-огосударствление собственности, приводящее к появлению мощного слоя чиновничества или парт.-хоз. номенклатуры, которая олицетворяет собой государство и от лица государства этой собственностью управляет, а население как-бы "передоверяет" им эти функции и поэтому никак не влияет на "генеральную линию партии", пропагандирующей и созидающей общественные идеалы социализма рабочего класса или пролетарского большевизма, как формы правящего режима власти;
-национализация собственности или диктатура национального производящего среднего класса, мелкобуржуазного слоя городского населения в стране, базовым экономическим интересом которого является работа на наукоемком и высокотехнологичном промышленном производстве и в инфраструктуре его обеспечения и обслуживания, а формой, обосновывающей диктатуру этого слоя массового городского семейного собственника, является мелкобуржуазный национализм, который, в зависимости от структуры среднего класса, может варьироваться от национального социализма до национальной демократии.
Если анализировать господство частной собственности, как явление в России, то приходишь к выводу, что существование таких юридических отношений порождает только центробежные тенденции "беличьих клеток" в экономике и политике, которые не приведут страну к центростремительному движению никогда. Так как непосредственные или опосредованные доходы, от эксплуатации частной собственности, выводятся в оффшор или кладутся в карман частника. А те, кто крутят эти "беличьи клетки", могут хоть сдохнуть на работе, но в жизни страны и в жизни их семьи ничего не изменится. Да, они могут взять ипотеку или потребительские кредиты, быть законопослушными потребителями и налогоплательщиками, но влиять на экономику в своих интересах, а тем более на политику они не смогут никак. То есть, или ты создаешь эти "беличьи клетки" для других или... Крутишь их сам! Но в масштабах России, как огромной "беличьей клетки", начинающей падать вниз, так как подпорки, на которые её в 90-е установили финансовые корпорации Запада, начали разрушаться, существующие противоречия между различными слоями населения по отношению к приватизированной собственности, между различными экономическими и политическими интересами добывания ресурсов жизнеобеспечения могут привести к распаду и разрушению страны.
Сохранить себя, как субъект и заморозить ситуацию, на какое-то время, режим "либерального патриотизма" может только путем трансформации в фашистское корпоративное государство, как тесную смычку крупной коммерческой буржуазии и армейского генералитета, что сейчас и происходит в стране. Но для такой огромной "беличьей клетки", как Россия, невозможно просто стоять на одном месте, потому, что и внутренние противоречия и внешние субъекты мировой политики её уничтожат, как только корпоративный фашизм выдохнется. А он выдохнется обязательно! Так как развитие общественно-производственных отношений невозможно на диктате олигархов-коммерсантов и военном насилии. И если наша огромная "беличья клетка" должна и дальше катиться по дороге Истории, то таким, как мы, обычные русские горожане, режим обязан показать новый социальный общественный идеал и поступательно к нему двигаться. В этом идеале господствующим политическим классом становится мелкобуржуазный средний производящий класс, который, по новому Общественному договору, должен быть в состоянии запускать процедуры национализации собственности и изымать собственность у любых владельцев, если собственники своей деятельностью разрушают или уничтожают национальные общественно-производственные отношения. Только в таких условиях массовый городской семейный собственник будет крутить миллионы таких клеток, которые сейчас и находятся внутри падающей с подпорок огромной "беличьей клетки" по имени Россия. Способен ли на это существующий режим? Пойдет ли на решительную социальную революцию наша "аристократия помойки", если эта революция станет ее могильщиком? Сомневаюсь. И очень. А альтернативой национализации собственности, в складывающейся обстановке в стране и в мире, может быть только огосударствление собственности, но ни крупные коммерческие собственники-олигархи, ни массовый русский городской семейный собственник, понимающий пользу и необходимость частной или корпоративной собственности, не поддержат такие юридические отношения собственности и государства. Тем более, когда у людей уже есть опыт "перестройки", во время которой советская государственная номенклатура "украла страну", приватизировав государственную собственность, а обычное население ограбила или позволила ограбить, а потом цинично "отправила в отставку".
Уважаемые русские горожане. В нашей огромной "беличьей клетке" мы падаем в откровенно тяжелое время для страны, но одновременно и во время новых открывающихся возможностей для тех, кто верит в свои силы, кто готов работать, проектировать, конструировать, производить. Это время, когда надо учиться социальному совместному труду на производстве, в технологической цепочке, учиться договариваться и выполнять взятые на себя договорные обязательства, считаться друг с другом, учиться защищать и продвигать свои экономические и политические интересы, учиться смотреть на свои интересы, как на классовые политические интересы. Без такого опыта невозможно бороться за ту структуру собственности и экономики, которые выгодны нам и необходимы для развития страны. Без этого невозможно ставить задачи законодательной и исполнительной власти, заниматься политикой и влиять на процессы в стране и мире. А, в общем, просто невозможно создание русской национальной культуры социальных общественно-производственных отношений.
2015-2016гг.
Этих господствующих отношений три, а именно:
-господство частной собственности, в конечном итоге приводящее к появлению олигархических кланов и режима либерально-буржуазной исполнительной власти, обслуживающего интересы крупных коммерческих собственников, чуждых научно-промышленному развитию страны, так как их базовым экономическим интересом являются торговая спекуляция и финансовое ростовщичество, а формой, обосновывающей их господство, выступает антисистемный либерализм в различных "модификациях", от гуманитарного до консервативного и "патриотического";
-огосударствление собственности, приводящее к появлению мощного слоя чиновничества или парт.-хоз. номенклатуры, которая олицетворяет собой государство и от лица государства этой собственностью управляет, а население как-бы "передоверяет" им эти функции и поэтому никак не влияет на "генеральную линию партии", пропагандирующей и созидающей общественные идеалы социализма рабочего класса или пролетарского большевизма, как формы правящего режима власти;
-национализация собственности или диктатура национального производящего среднего класса, мелкобуржуазного слоя городского населения в стране, базовым экономическим интересом которого является работа на наукоемком и высокотехнологичном промышленном производстве и в инфраструктуре его обеспечения и обслуживания, а формой, обосновывающей диктатуру этого слоя массового городского семейного собственника, является мелкобуржуазный национализм, который, в зависимости от структуры среднего класса, может варьироваться от национального социализма до национальной демократии.
Если анализировать господство частной собственности, как явление в России, то приходишь к выводу, что существование таких юридических отношений порождает только центробежные тенденции "беличьих клеток" в экономике и политике, которые не приведут страну к центростремительному движению никогда. Так как непосредственные или опосредованные доходы, от эксплуатации частной собственности, выводятся в оффшор или кладутся в карман частника. А те, кто крутят эти "беличьи клетки", могут хоть сдохнуть на работе, но в жизни страны и в жизни их семьи ничего не изменится. Да, они могут взять ипотеку или потребительские кредиты, быть законопослушными потребителями и налогоплательщиками, но влиять на экономику в своих интересах, а тем более на политику они не смогут никак. То есть, или ты создаешь эти "беличьи клетки" для других или... Крутишь их сам! Но в масштабах России, как огромной "беличьей клетки", начинающей падать вниз, так как подпорки, на которые её в 90-е установили финансовые корпорации Запада, начали разрушаться, существующие противоречия между различными слоями населения по отношению к приватизированной собственности, между различными экономическими и политическими интересами добывания ресурсов жизнеобеспечения могут привести к распаду и разрушению страны.
Сохранить себя, как субъект и заморозить ситуацию, на какое-то время, режим "либерального патриотизма" может только путем трансформации в фашистское корпоративное государство, как тесную смычку крупной коммерческой буржуазии и армейского генералитета, что сейчас и происходит в стране. Но для такой огромной "беличьей клетки", как Россия, невозможно просто стоять на одном месте, потому, что и внутренние противоречия и внешние субъекты мировой политики её уничтожат, как только корпоративный фашизм выдохнется. А он выдохнется обязательно! Так как развитие общественно-производственных отношений невозможно на диктате олигархов-коммерсантов и военном насилии. И если наша огромная "беличья клетка" должна и дальше катиться по дороге Истории, то таким, как мы, обычные русские горожане, режим обязан показать новый социальный общественный идеал и поступательно к нему двигаться. В этом идеале господствующим политическим классом становится мелкобуржуазный средний производящий класс, который, по новому Общественному договору, должен быть в состоянии запускать процедуры национализации собственности и изымать собственность у любых владельцев, если собственники своей деятельностью разрушают или уничтожают национальные общественно-производственные отношения. Только в таких условиях массовый городской семейный собственник будет крутить миллионы таких клеток, которые сейчас и находятся внутри падающей с подпорок огромной "беличьей клетки" по имени Россия. Способен ли на это существующий режим? Пойдет ли на решительную социальную революцию наша "аристократия помойки", если эта революция станет ее могильщиком? Сомневаюсь. И очень. А альтернативой национализации собственности, в складывающейся обстановке в стране и в мире, может быть только огосударствление собственности, но ни крупные коммерческие собственники-олигархи, ни массовый русский городской семейный собственник, понимающий пользу и необходимость частной или корпоративной собственности, не поддержат такие юридические отношения собственности и государства. Тем более, когда у людей уже есть опыт "перестройки", во время которой советская государственная номенклатура "украла страну", приватизировав государственную собственность, а обычное население ограбила или позволила ограбить, а потом цинично "отправила в отставку".
Уважаемые русские горожане. В нашей огромной "беличьей клетке" мы падаем в откровенно тяжелое время для страны, но одновременно и во время новых открывающихся возможностей для тех, кто верит в свои силы, кто готов работать, проектировать, конструировать, производить. Это время, когда надо учиться социальному совместному труду на производстве, в технологической цепочке, учиться договариваться и выполнять взятые на себя договорные обязательства, считаться друг с другом, учиться защищать и продвигать свои экономические и политические интересы, учиться смотреть на свои интересы, как на классовые политические интересы. Без такого опыта невозможно бороться за ту структуру собственности и экономики, которые выгодны нам и необходимы для развития страны. Без этого невозможно ставить задачи законодательной и исполнительной власти, заниматься политикой и влиять на процессы в стране и мире. А, в общем, просто невозможно создание русской национальной культуры социальных общественно-производственных отношений.
2015-2016гг.