О собственности
Кто создает и формирует первичную структуру собственности? Это или государство, но для этого необходима политическая идеология, военно-управленческое сословие и слой населения, выступающий в качестве социальной базы государственной власти. Или субъекты внешнего рынка, когда во время буржуазных революций стремительно разрушается внутренний рынок, промышленная кооперация и инфраструктура обеспечения и обслуживания общественного производства, расхищается бывшая государственная собственность и происходит воровская приватизация. Эти же субъекты внешнего рынка создают условия наибольшего благоприятствования для формирования новой структуры собственности и непосредственно или опосредованно участвуют в формировании именно той структуры собственности, которая им выгодна. Что же стало основой буржуазной структуры собственности в России? Спекуляция и ростовщичество. Именно эти способы получения прибыли и быстрейшего накопления первичных капиталов, а также связанные с ними интересы сформировали первичную структуру собственности, на фундаменте которой была создана структура экономики в стране и обслуживающий их режим либерально-представительной исполнительной власти.
Если вышесказанное проецировать на современную ситуацию в России, возможно сделать следующие выводы о том, что командный "Путин" заставил олигархов запускать собственность в коммерческую эксплуатацию, уничтожил влияние самых одиозных нуворишей, сформировал заново и укрепил вертикаль исполнительной власти, но структура собственности и структура экономики на её основе осталась прежней. И изменить эту структуру может только социальная революция, так как создавать структуру собственности на основе наукоемкого и высокотехнологичного промышленного производства наши "равноудаленные" олигархические кланы не дадут. Для них это смерти подобно. Потому, что при такой структуре собственности и экономики появляется массовый, социальный, мелкобуржуазный слой населения со своим мировидением, интересами и требованиями к исполнительной власти, которые никем не представлены и никем сегодня не защищаются. Подобное уже было в России, когда в традиционном обществе появился новый слой населения, которого не было до промышленной революции и от деятельности которого все больше и больше зависела субъектность Российской империи. Чем все закончилось? Социальной революцией. Тогда пролетарской, а сегодня, в случае с новым социальным слоем, она будет национально-буржуазной. Но это же ужас и кошмар национализации, люстрация и даже проскрипции для нуворишей и самых одиозных представителей чиновничества и управленцев из обслуживающих их режима исполнительной власти. Вот чего они боятся. И, кстати, пример Луганска и Донецка для них, как "дамоклов меч".
Олигархи, по своей сути, конечно воры, но не дураки. И всегда и везде будут способствовать уничтожению антиолигархического характера власти. Ведь История свидетельствует о том, что при буржуазных свободах субъектами экономики и политики могут быть только два класса: Или олигархи или средние и мелкие собственники. То есть, не деклассированные люмпены, не пролетариат и даже не рабочий класс, а средний производящий класс городских семейных собственников. Короче говоря-чье господство, того и власть. Вот так.
Если вышесказанное проецировать на современную ситуацию в России, возможно сделать следующие выводы о том, что командный "Путин" заставил олигархов запускать собственность в коммерческую эксплуатацию, уничтожил влияние самых одиозных нуворишей, сформировал заново и укрепил вертикаль исполнительной власти, но структура собственности и структура экономики на её основе осталась прежней. И изменить эту структуру может только социальная революция, так как создавать структуру собственности на основе наукоемкого и высокотехнологичного промышленного производства наши "равноудаленные" олигархические кланы не дадут. Для них это смерти подобно. Потому, что при такой структуре собственности и экономики появляется массовый, социальный, мелкобуржуазный слой населения со своим мировидением, интересами и требованиями к исполнительной власти, которые никем не представлены и никем сегодня не защищаются. Подобное уже было в России, когда в традиционном обществе появился новый слой населения, которого не было до промышленной революции и от деятельности которого все больше и больше зависела субъектность Российской империи. Чем все закончилось? Социальной революцией. Тогда пролетарской, а сегодня, в случае с новым социальным слоем, она будет национально-буржуазной. Но это же ужас и кошмар национализации, люстрация и даже проскрипции для нуворишей и самых одиозных представителей чиновничества и управленцев из обслуживающих их режима исполнительной власти. Вот чего они боятся. И, кстати, пример Луганска и Донецка для них, как "дамоклов меч".
Олигархи, по своей сути, конечно воры, но не дураки. И всегда и везде будут способствовать уничтожению антиолигархического характера власти. Ведь История свидетельствует о том, что при буржуазных свободах субъектами экономики и политики могут быть только два класса: Или олигархи или средние и мелкие собственники. То есть, не деклассированные люмпены, не пролетариат и даже не рабочий класс, а средний производящий класс городских семейных собственников. Короче говоря-чье господство, того и власть. Вот так.