ЧТО ТАКОЕ "РОССИЯ"
Как ни странно кому-то это слышать, но сегодня нет официально признанного понимания того, ЧТО ТАКОЕ «РОССИЯ». Если традиционная (и научно обоснованная) точка зрения настаивает на исторической преемственности России, по-прежнему воспринимая её как «Третий Рим» и центр самобытной тысячелетней (это только христианский период!) Русской цивилизации, то другая (либеральная) предлагает историю «современной России» считать… с 1991 года, с момента распада СССР и обретения ею «реальной независимости» (любопытно бы узнать - от кого?!). Заметим, что и президент Медведев озвучил эту позицию в позапрошлом новогоднем поздравлении, назвав Россию «молодой двадцатилетней государственностью».
Зачем делают этот исторический подлог? Да потому что если Россия «тысячелетняя», то у неё есть сформировавшиеся ценности и культура Русской цивилизации, а также Русский народ в качестве государствообразующего. Если она «двадцатилетняя», значит и ценности, и культуру, и государственность либералы могут писать для неё «с чистого листа». Тут-то и есть повод узаконить всю мерзость - от «мультикультурализма» до «общечеловеческих ценностей» вроде «гей-парадов». Таким образом, ответ на вопрос об исторической преемственности России сегодня - надёжный способ распознать «своих» и «чужих».
Зачем делают этот исторический подлог? Да потому что если Россия «тысячелетняя», то у неё есть сформировавшиеся ценности и культура Русской цивилизации, а также Русский народ в качестве государствообразующего. Если она «двадцатилетняя», значит и ценности, и культуру, и государственность либералы могут писать для неё «с чистого листа». Тут-то и есть повод узаконить всю мерзость - от «мультикультурализма» до «общечеловеческих ценностей» вроде «гей-парадов». Таким образом, ответ на вопрос об исторической преемственности России сегодня - надёжный способ распознать «своих» и «чужих».