Отзыв на фильм Социальная сеть "The Social Network"
Впечатления от просмотра Социальная сеть - "The Social Network"
Жанр: success story.
Легко делать фильм о том, в чём разбираешься. Но, режиссёр не во всём разобрался :))
Отзыв на фильм Социальная сеть "The Social Network"
Жанр: success story.
Легко делать фильм о том, в чём разбираешься. Но, режиссёр не во всём разобрался :))
Отзыв на фильм Социальная сеть "The Social Network"
Пример из жизни.
Вы - успешный (в собственных и чужих глазах) клипмейкер.
Успешен настолько, что можете сделать хороший клип на заказ, а не обязательно по личному вдохновению (достигли рабочего профессинализма, так сказать).
Поступает заказ сделать клип про web-программиста, да не простого, а ещё и web-маркетолога и бизнесмена-универсала в одном лице (из тех, кто может начать быстро зарабатывать в любой сфере имея минимум спецзнаниий, но умеющий организовать работу и нанять нужных людей, которые закрутят процесс).
Что сделаете?
Да как обычно - весёлые картинки, интересный сценарий и работа того, про кого заказали клип так как она видится лично вам со стороны (набор личных и общих стереотипов).
Что получится?
Получится интересный клип для тех, кто не варится в теме, ну и почти бред для тех, кто понимает, чем связный список от коллеции отличается, и как деньги привлекать на проект, кто умеет малипулировать поведением, а то и мозгами где-то 80% посетителей.
Кто умеет бить фокус-группы так, что они сами того не понимая начинают не только нести бабки но и бесплатно раскручивать проект.
Что вы увидите в фильме?
Рассказ про американского самородка, который не может даже с девкой поговорить, но зато умело миллионами управляет и привлекает новые. Ну уж совсем умолчу про "программерские пассажи",
уникум-самородок, который пишет сразу отлаженный код и прочий бред.
Reply
Теперь я понял.
Фильм посмотрю обязательно. Но есть такое соображение:
если создавать материал, причём, вникая в тонкости профессионализма в незнакомой сфере, автор теряет время на изучение материала, теряет темп. И это в то время, когда требуется отдача и сиюминутность. А тонкости, в хорошо смонтированной ленте большинству недоступны. Их завораживает сама визуальность.
Reply
Потому лично мне больше нравится смотреть картины, те в которых профессионализм (профессия героя) проходит не главной нитью, а больше показаны поступки и эмоции, поведение людей в разных ситуациях.
Честно написать - больше всё же нравится смотреть фильмы, в которых режиссёр и актёры пытаются въехать в тему и относиться к деталям с уважением.
Особенно - фильмы про войну и истории конректных людей, детали которых очень важны для них самих или близких. Но в таких фильмах это сделать и труднее.
Не задумывались, почему такой успех умел фильм "17 мгновений весны". Шоу там нет, сложного реквизита - тоже. Но зато эмоции и "внутренняя правда" - смотрим и верим, хотя может всё было и совсем не так, но верим же...
Ну и когда мне пытаются впарить "великий фильм о войне", где танки под парусами, а пилоты срут из кабин не лету - всё моё естество противится, тошнит - как будто информационный иммунитет срабатывает... Ну и всё это приправлено ещё и ложными эмоциями...
Кстати, почему ву Вас такой ник?
(Лично у меня коротко - национальность, и номер свободный :)), чтобы быстрее набирать)
Reply
Это уже патология. Средство от, только электрошок. Аффтору...
По повду 17 мгновений сложно сказать просто. Фильм, несмотря на массу огрехов (как раз именно специфического толка) впечатляющ. Здесь даже не об индивидуальном восприятии надо говорить, а о коллективном. Это отдельный и развёрнутый договор.
Про Mudilevski - потому что он на Пушкина похож, как я объяснял в одном из своих самых первых постов. И имя, и сам он - мне приснились. Я подозреваю, что это был сам чёрт.
А компания за столом - это и есть отражение индивидуальной души. Я всегда на переферии, а коллектив - это как ансамбль. Это джаз свободных людей, где вино - скрепляющий материал, но отнюдь не главное.
Reply
Leave a comment