Leave a comment

Comments 15

marama_bu December 24 2010, 12:52:44 UTC
Бред какой-то.Обычный угол,обычный дурацкий нависной лифт.Проблема то в чем?

Reply

rudy_ogon December 24 2010, 13:57:03 UTC
Памятник архитектуры. 1779 год постройки, напротив Дворцовой площади. Любое искажение недопустимо. Что неясно?

Reply


marama_bu December 24 2010, 12:55:38 UTC
В смысле,а идиотские алюминиевый трубы двух вытяжек и кретинистый застекленный балкон на последнем этаже не уродуют? Или все-таки упор на то,ДЛЯ КОГО делается лифт? Вообще,не въехала в чем вопрос,уж не обессудьте.

Reply

rudy_ogon December 24 2010, 13:57:58 UTC
Въезжайте. Ждём :)

Reply

emoscream December 24 2010, 17:27:10 UTC
а по мне лифт уродует больше кретинского балкона и двух труб..

Reply

rudy_ogon December 24 2010, 17:30:01 UTC
Разумеется. Хотя и скворечник на последнем этаже, бесспорно, безобразен и подлежит ликвидации.
В идеале то же касается и навесных кондиционеров, труб, стеклопакетов всех мыслимых расцветок и расстекловок. Но это - в идеале.

Reply


(The comment has been removed)

rudy_ogon December 24 2010, 18:21:28 UTC
Доведя вашу мысль до логического завершения, следует посоветовать вообще перестать ходить по городу.

Reply


paaladin December 26 2010, 09:29:21 UTC
По мне, там слово фасад диссонирует с стеной выходящей во внутренний двор, на которой отсутствуют какие-либо архитектурные прелести, которые нарушает этот лифт. Может ещё и газовую трубу уберём, и газ отключим, т.к. в доме она изначально не предполагалась и портит изначальный вид памятника?

Reply


Leave a comment

Up