Об эффективности расходования народных денег

Jan 16, 2012 05:02

          Попал мне в руки один достаточно занятный документ, в котором мэрия г. Новосибирска просит включить себя в реестр кредиторов одной печально известной строительной компании, оставившей без квартир и без денег не одну сотню жителей Новосибирска. Общая сумма требований муниципалитета согласно него составила 50 092 400 рублей.
          Если бы все эти деньги были бы потрачены данной строительной компанией по прямому назначению, то порядка 50 льготников и очередников годами ожидающих вселение в новые квартиры встретили бы новоселье. Но увы, не случилось. 50 миллионов рублей наших налогов были потрачены впустую. И теперь, мэрия рассчитывает, что при разделе столов и стульев, оставшихся от ООО ЭСК «Альянс-строй» ей достанется хоть пара табуреток.
          Но оно ведь в жизни всякое случается. Бывают и такие несчастья - просрали народные деньги, кто ж мог подумать-то, да и кризис…
          Однако все эти объяснения не про наш случай. Дело в том, что мэрия не могла не знать, что застройщик проблемный (ни один из объектов начатых данной компанией до настоящего времени так и не был достроен). Интересно, кто из чиновников мэрии посоветовал В.Ф. Городецкому подписать инвестиционный договор с компанией, не считавшей необходимым получать разрешение на строительство?


          Так, например, дом (если это возможно назвать домом) по адресу Танкистов 196/2 по утверждению председателя фонда защиты прав потребителей Е.Б. Митрофанова никогда не получал от мэрии разрешения на строительство, но это не помешало городской администрации приобрести там квартиры на 15 295 200 рублей. Просто вдумайтесь в ситуацию. Мэрия зная о том, что у строящегося объекта нет и не будет разрешения на строительство, вкладывает в него более 15 млн. рублей.
          Чем они вообще там занимаются? На мой взгляд, подобная практика вполне подпадает под действие ныне забытой, но все еще действующей статьи УК 293 Халатность. Минимальный ущерб по ней установлен в 100 тыс. рублей, так что чиновник, подготовивший мэру подобные документы, вполне мог бы по ней ответить. Однако ж все тихо в мэрии, нет громких увольнений из соответствующего подразделения. Лишь бухгалтерия послушно списывает убытки, а что до народных денег, так нет их уже, а льготники еще пару лет подождут, ждали ведь...…










дольщики

Previous post Next post
Up