Могущество гей-лобби: теперь депутаты знают

Oct 30, 2013 06:29


После своего выступления в Госдуме исключенный из Американской психологической ассоциации эксперт Пол Кэмерон рассказал «Русской планете» о вреде чувств и могуществе гей-лобби

В понедельник на круглом столе по вопросам защиты традиционных ценностей, прошедшем в Госдуме, выступил американский социальный психолог Пол Кэмерон, основатель «Института исследования семьи» - первой в мире «научной организации традиционных взглядов». В США он опубликовал множество работ, посвященных вреду гомосексуализма, негативному влиянию нетрадиционных сексуальных отношений на продолжительность жизни, а также связи гомосексуальности и педофилии.


Пол Кэмерон. Кадр: YouTube

«Мы приветствуем всех, кто готов присоединиться к борьбе за мир, где брак почитаем, дети защищены, а гомосексуальность не преподается и не принимается, но осуждается и отвергается на всех уровнях», - сообщается на официальном сайте в описании миссии Института исследований семьи.

За отказ обсуждать этичность исследования этих проблем Кэмерон был исключен из Американской психологической ассоциации; позднее он также неоднократно уличался в подтасовке социологических данных в своих работах. В 2010 году общественная организация Южный центр правовой защиты нищеты (Southern Poverty Law Center, SLPC) обвинила Институт исследований семьи в разжигании ненависти.

Кэмерон известен многими противоречивыми высказываниями; помимо прочего, он сравнивал гомосексуализм с наркотиками, а также признавался, что и сам в детстве испытывал влечение к мужчинам.





Письмо Американской психологической ассоциации, уведомляющее Пола Кэмерона о его исключении из этой организации. Источник:anticameron.blogspot.ru

«Русская планета» встретилась с Полом Кэмероном, чтобы получить более четкое представление о том, кого именно Госдума приглашает для обсуждения семейной политики в качестве эксперта.

- Вам приписывается выражение: «Гомосексуализм - как героин, это чистое наслаждение». Кроме того, утверждается, что вы советовали запретить гомосексуальные контакты в связи с тем, что они более интересны, чем надоедающая со временем однообразная супружеская жизнь.

- Я никогда не говорил, что гомосексуализм - это способ обогатить семейную сексуальную жизнь. Я указывал на то, что, например, в Пакистане, где гомосексуальный образ жизни весьма распространен, многие мальчики находятся в зоне риска изнасилования и что количество убийств, которые происходят там в результате подобных изнасилований, больше, чем в христианском мире. Очевидно, что со времен Римской и Греческой империи (вероятно, Кэмерон имеет в виду империю Александра Великого. - РП) и вплоть до современного Пакистана люди занимались и занимаются подобного рода деятельностью. Есть способы легализовать такое поведение и при этом оставить общество нетронутым. Но это принижает статус женщины и приравнивает ее к какой-нибудь собаке, которая бегает. Возникает неравенство полов: мужчина становится очень важным, а женщины - абсолютно неважными. Русские женщины слишком красивы для того, чтобы к ним относились как к собакам.

- Так что там по поводу героина и гомосексуальности?

- Очевидно, что люди, имеющие одинаковое строение организма, могут быстрее найти способы, как доставить друг другу удовольствие. Но таинство мужчины и женщины состоит как раз в том, что мы разные и нам нравятся разные вещи. Никто не может в первую же брачную ночь знать, как угодить своей жене и доставить ей удовольствие. Мне вот уже почти 74 года, но я продолжаю открывать в своей жене что-то новое. Мужчинам женщины нужны не только в сексуальном плане. Мы живем дольше, если мы женились на одной из вас и остаемся с вами.

Возвращаясь к гомосексуальности... Да, быстрое наслаждение возможно. Но больше половины их контактов происходят с людьми, которых они даже по имени не знают. Возникает вопрос: стоит ли это того, если вы даже не знаете, с кем вы занимаетесь сексом? Мы знаем, что среди гомосексуалистов гораздо чаще используются такие средства, как виагра, и другие средства поддержания потенции. У меня были клиенты, которые жаловались на то, что у них, ну... как бы это сказать... не хватает потенции, не возникает эрекции, и они слишком, скажем так, слабы.

- Как вообще получилось, что вы приехали в Россию? Кто вас сюда пригласил?

- Моя жена рассказала мне о возможности поехать в Россию. Я думаю, это было предложение епископа... кажется, он еще и политик у вас, но я не могу сейчас вспомнить его фамилию (речь идет о председателе Российского объединенного Союза христиан веры евангельской, члене Общественной палаты, Сергее Ряховском, который во вторник участвовал в пресс-конференции Кэмерона. - РП).

- Значит, вы получили предложение от епископа, а затем вас еще и пригласили в парламент? Расскажите, о чем вы в понедельник говорили с депутатами Госдумы?

- Было две основных темы. Первая, чуть поменьше, касалась того, как ограничить доступ гомосексуалистов к детям. Вторая тема - вывести российское общество на новый уровень и начать поощрять деторождение.

- Вам не кажется, что обсуждать подобные вопросы в парламенте несколько дико?

- Дико? Хм... Нет-нет, пожалуй, это именно то, для чего парламент вообще существует. Власти страны существуют как раз для того, чтобы препятствовать вредным увлечениям граждан и поощрять то, что будет полезно для государства. Это та работа, в которой должен участвовать парламент. Я думаю, это абсолютно допустимо.

- Но в подобном обсуждении всегда должно учитываться мнение обеих сторон. Разве вчера в парламент приглашали тех, кто придерживается иной точки зрения?

- Не знаю. Честно говоря, это была довольно короткая встреча - всего каких-то пару часов. Там не было дебатов как таковых. Я уверен, что если бы было именно обсуждение этого вопроса, то сторонники другой точки зрения пришли бы и высказали свои предложения.

- Когда в российском парламенте обсуждался закон о пропаганде гомосексуализма, некоторые депутаты с думской трибуны упоминали об интересах так называемого «гомосексуального лобби». По-вашему, оно действительно существует?

- Я не знаю, как насчет России, я здесь не живу. Но абсолютно во всех странах, которые я посещал - в Польше, Хорватии, в моей собственной стране, во всей Европе - существует гей-лобби. В моей стране, например, действительно существует ассоциация гомосексуальных журналистов (Национальная ассоциация геев и лесбиянок-журналистов. - РП), которая определяет, кому предоставлять телеэфир и так далее.

- Тогда расскажите, как распознать членов гей-лобби?

- Ну, они называют себя GLBT, можете погуглить это словосочетание. У них сотни членов, они проводят ежегодные конвенции. Они дают награды тем, кто делает то, что в их интересах, и разносят в прах тех, кто противится этому. Они собирают миллионы долларов от жертвователей - вот, например, CNN дала им миллионы долларов просто так... Не думаю, что телекомпания Fox (занимающая традиционно консервативную позицию. - РП) тоже давала им деньги, но ABC, например, точно давала. Кажется, у них реально есть возможность собирать кучу денег и, насколько я мог заметить, они умеют тратить их достаточно мудро. Разумеется, в своих интересах.

- По-вашему у них есть какая-то особая цель? Может, это просто люди, которые разделяют общие взгляды и стараются поддерживать друг друга?

- Конечно, у них есть цель. Они хотят продвигать гомосексуальность в массы. Они хотят, чтобы как можно больше людей думали о них настолько хорошо, насколько это возможно. И, конечно, они особенно заинтересованы в детях. Насколько я помню, одна из их основных целей - это телеканал Nickelodeon, который объединяет достаточно много детей. Это одна из основных целей гей-лобби в моей стране.

- И как выглядит схема, по которой работает гей-лобби?

- У меня нет доступа к их схеме, но я вижу, что (в массовой культуре. - РП) выскакивает все больше гомосексуальных персонажей. Голливуд производит множество ситкомов с героями-геями, и это всегда исключительно приятные люди, очень редко они вызывают неприязнь. Это то, чего они уже сумели добиться. Они сейчас точно выигрывают войну в Голливуде.

- По-вашему, если бы в ситкомах появлялись персонажи-гомосексуалы, вызывающие неприязнь, - это помогло бы победить гомосексуализм в обществе?



Кадр из фильма «Филадельфия»

- Возможно, они так думают, поэтому они не допускают появления таких героев. Фильм«Собачий полдень», появившийся в 1980-х, что ли (драма Сидни Люмета «Собачий полдень» вышла в 1975 году. - РП), - это, кажется, последнее негативное изображение гомосексуализма в кинематографе. Я, конечно, могу ошибаться, я не киношный червь, но в современном кино геев изображают как героев. Например, Том Хэнкс в фильме «Филадельфия» - в этой ленте ничего нет о том, почему у этого парня СПИД, там говорится лишь о том, какой несчастный этот парень, как его все дискриминируют. А СПИД у него потому, что он сам мужеложец и позволял себе заниматься содомией. С курением похожая ситуация. Если вы посмотрите черно-белые фильмы, старые американские фильмы, то вы увидите, что там очень много курят. Очень-очень было много курильщиков, сцены с курящими людьми часто использовались в кино как сюжетообразующие. А что сейчас? С курением на большом экране почти покончено - отчасти потому, что больше не существует табачного лобби. Если табачники снова захотят заполучить курящего персонажа в кино - пожалуй, им теперь придется обратиться за советом к гей-лобби.

- Так вы предлагаете запретить появление гомосексуальных персонажей в кино и на телевидении, как это в свое время произошло с курильщиками?

- Да нет, я думаю, общество заинтересовано в таких видах развлечений, но было бы не лишним требовать от таких фильмов некоторого реализма. Голливуд - это про фантазии. Там фантазируют о том, что у вас будет любовь, прекрасная сексуальная жизнь, а ваш брак продлится вечно. При этом почти никто из работающих в Голливуде людей не состоит в счастливом браке. Фантазии далеки от реальности.

Есть и другая проблема. На телевидении в дневное время идет множество программ, которые подчеркивают необходимость чувствовать - шоу Джерри Спрингера, Опры Уинфри. Все они противопоставляют чувства фактам. Чувства важны, вы не можете просто жить в мире фактов, но у нас сейчас сложилось такое представление, что если кто-то на что-то жалуется, то вроде как нужно перестроить под них всю свою жизнь. Гомосексуалистам всегда хорошо удавалось жаловаться, ныть, играть на публику. Телевидение дало им практически идеальные условия для того, чтобы это делать.

- То есть нужно перестать сочувствовать геям и прислушиваться к их проблемам?

полный текст статьи: http://rusplt.ru/society/oni-nazyivayut-sebya-glbt-mojete-poguglit.html

ЛГБТ, Дума

Previous post Next post
Up