Как Россия оказалась на Кавказе? Изучаем матчасть

Oct 29, 2013 13:43


Петр Первый боролся за Каспийское море с не меньшим азартом и интересом, чем за Балтику

Кавказ появился на геополитической карте мира в начале XVIII века. До этого несколько столетий регион служил пространством вялотекущего, периодически активизировавшегося противостояния между Османской империей и Ираном, в котором правила династия Сефевидов. По  ( Read more... )

геополитика, Турция, Кавказ, Россия, Британия

Leave a comment

hesh_ke October 29 2013, 09:56:04 UTC
Так справедливые претензии чеченов, что Россия пришла на Кавказ? Я всегда счита, что если бы туда не пришла Россия, то пришли бы Англичане или турки. А как англичане умеют строить местное население, могут рассказать сипаи в Индии и американские индейцы в Америке.

Reply

gonchar October 29 2013, 09:57:25 UTC
Только в указанном Вами случае сейчас это были проблемы англичан. :)

Reply

hesh_ke October 29 2013, 10:08:49 UTC
Какие проблемы, такого народа, как чеченцы просто бы не было. И всех остальных тоже. Это русские никому не мешают жить, как нравится, поэтому их потом называют оккупантами.

Reply

gonchar October 29 2013, 10:16:03 UTC
"такого народа, как чеченцы просто бы не было. И всех остальных тоже"
А вот это было бы их проблемами. :):):)

Мораль - нечего России лезть повсюду. Богатейшая страна, земли навалом огромное население - работай да радуйся. Так нет, властям во все времена надо было показать, кто тут "альфа" на планете.

Reply

hesh_ke October 29 2013, 10:22:37 UTC
прально, вот америка никуда не лезет, сидит себе за океаном, да? Геополитические интересы- это нормально.
Турки вырезали полтора миллиона армян- все равно их в ЕС приняли, сначала пытались в обменна это заставить турков признать геноцид, потом рукой махнули. Гибель североамериканских индейцев на совести всех англосаксов, кто сейчас об этом вспоминает? Неужели ты думаешь, сейчас стали бы вспоминать, как 150 лет назад Великая Британия уничтожила высоко в горах горстку людей? Какие проблемы- нет никаких проблем.
Если ты не любишь русских и Россию- так и скажи.

Reply

gonchar October 29 2013, 10:54:40 UTC
Мне кажется, если человек кого-то любит, он его должен беречь.
Нет?

Так что, если говорить об эмоциях - войскам России уж точно вне своих пределов делать нечего.

А насчёт индейцев да армян - у России своих проблем хватает, с ними бы разобраться. Вот когда и если разберёмся - вот тогда можно будет о чужих поговорить.

Reply

hesh_ke October 29 2013, 11:02:14 UTC
Кавказ- Российская земля, точка. Ваша точка зрения на то, где быть пределам России останется только Вашей точкой зрения. Вы держите ее у себя в голове и оставьте при себе. К слову, равнинная часть той же Чечни не была заселена и закреплена за кем то. Чеченцы обитали в горной части, скрывались там, ибо на равнине было небезопасно, пока не пришли русские.
Насчет индейцев и армян- я написал чисто сравнить, как себя вели представители других цивилизаций, англосаксонской и турецкой на чужих землях. И вот им, этим представителям, лучше молчать в тряпочку, когда Россия решает свои проблемы, которые навлекла на себя своим безграничным долготерпением и добротой.

Говорить о том, что "надо просто работать"- это от лукавого. Вы рассуждаете вроде как неглупый человек, а вот вдруг такие коры лепите. Америка отметилась по всему ближнему Востоку и на Кубе и во Вьетнаме. вот что Американцы во Вьетнаме то делали,а? Геополитические интересы. А Россия, значит, сиди на границах Воронежской области и работай, землицу паши? Не выйдет.

Reply

gonchar October 29 2013, 11:09:18 UTC
"Кавказ- Российская земля"
Если начинать с этого тезиса, то и вправду можно вывести, что "Кавказ- Российская земля".

Брать надо ситуацию сегодняшнюю. Я лично не желаю тратить свои деньги на войны на Кавказе.
Я понимаю, что у власти стоят ребята, которым всегда всего мало. Русской нефти мало, подавай ещё каспийскую.
Только МНЕ эта нефть ни на что не сдалась.

Потому что я - зарабатываю. А они - просто бандиты, которые заработать не могут, только украсть.
И поэтому они пытаются людям втюхать всякую чушь про "исторические" земли и "геополитические" интересы.
Хотя в подоплёке - просто жажда власти и денег, ничего больше.

Reply

ikarevitch October 29 2013, 11:52:22 UTC
Турция в ЕС?? Вы там чего обкурились?

Reply

ext_1598066 October 29 2013, 12:01:44 UTC
Турция не входит в ЕС, только в НАТО,

Reply

hesh_ke October 29 2013, 12:07:13 UTC
Выгнали уже? Быстро что то.

Reply

(The comment has been removed)

hesh_ke October 29 2013, 10:24:41 UTC
вообще то индусы очень сильно отстали экономически в связи с колониальным прошлым. А цивилизации практически нет, англичане вывезли много чего представляющее культурную и материальную ценность. Индусам просто повезло, да и много из было все таки.

Reply

(The comment has been removed)

hesh_ke October 29 2013, 10:28:50 UTC
насчет экономики не берусь судить, но государственность там была очень даже на уровне.

Reply

ssssss14 October 29 2013, 12:43:19 UTC
Вообще то индусы -это религиозная принадлежность, а индийцев как было миллионы так и отсталость.У российских ватников просто каша в голове и мусор.)

Reply


Leave a comment

Up