Что осталось за кадром.

May 02, 2007 22:56

Много чего осталось неохваченным из того, что охватить хочется. :) Поэтому пока решила просто здесь поделиться.

Во-первых, давно думаю про ЯМР-ный форум. Ну, на сайте пока даже и задел для него делать не стала, потому как и по развитию самого сайта работы ещё много, и ещё всякой работы полно, естественно, поэтому боюсь просто, что не смогу сейчас ( Read more... )

Leave a comment

izya_kazman May 3 2007, 06:10:58 UTC
Если есть желание, я могу предложить свою помощь в ведении какого-нибудь ЖЖ сообщества, типа ru_nmr. Создавать же форум на отдельном сервере, я думаю, задача не благодарная и "выход" из этого будет не большим.

Reply

ruspect_nmr May 3 2007, 07:04:45 UTC
Спасибо за предложение. :) Надо это дело обмозговать, как лучше сделать рамки. Ведь если сделать слишком узко, то будет мало кому интересно, если сделать слишком широко... то до каких пределов это будет интересно нам самим? Понятно, что ЯМР должен быть во всех видах. Плюс можно МРТ, хотя я в нём ничего не смыслю. Плюс ЯКР (кстати, чем он от обычного ЯМР на квадрупольных ядрах отличается принципиально?). Плюс можно ещё ЭПР, хотя я не совсем в этом уверена... Тогда обозвать как-то вроде "магнитный резонанс", и названием обыграть это.

В жж всё-таки специфика такая... довольно специфичная аудитория. Так что со временем хорошо бы к какому-нибудь специальному ресурсу прицепиться отдельным куском. Но пока что да - можно начать здесь, по крайней мере, неочень сложно и не зависим ни от кого.

Reply

mamontopotam May 3 2007, 09:22:22 UTC
>(кстати, чем он от обычного ЯМР на квадрупольных ядрах отличается принципиально?).

Принципиально отличаются ситуации когда квадрупольное взаимодействие есть малая поправка к магнитному и обсчитывается первым и вторым порядком теории возмущений и обратная ей, когда основное взаимодействие квадрупольное, а магнитное на его фоне рассматриваться как возмущение. Грубо говоря "чистый ЯКР" наблюдается без всякого статического внешнего поля, а ширина линий там такая, что можно только CW-режим использовать как в ЭПРе .

Reply

ruspect_nmr May 3 2007, 11:07:51 UTC
спасибо. :) думаю, стоит включить. Вопрос - включать ли ЭПР? В идеале - найти бы тогда ещё и ЭПР-щика, и МРТ-шника...

Reply

sorokin_anonym May 11 2007, 17:50:22 UTC
Однозначно включать и ЭПР и мюоны. А специалисты сами набегут. Или не набегут, тогда и вопрос сам отпадет :)

Reply

ruspect_nmr May 9 2007, 15:49:11 UTC
Андрей, я создала рабочий вариант сообщества - http://community.livejournal.com/nmr_ru/profile, тебя пока не получается добавить в модераторы, по-видимому, из-за того, что ты не являешься участником. :)

Reply

izya_kazman May 10 2007, 06:42:39 UTC
Отлично! Я тут закопался пока со всеми своими делами и статьями, но будем потихоньку двигаться в развитии сообщества.

Reply

ruspect_nmr May 10 2007, 07:30:10 UTC
я тебя добавила в смотрители. Давай пока рабочие моменты обсудим по почте, я тут правила по расстановке тэгов состряпала, высылаю. мне кажется, так лучше будет пониматься, о чём речь вообще может идти в сообществе. Конечно, двигаться будем по возможности, нет никакой спешки. :)

Reply


Leave a comment

Up