Трэш, угар и зашквар...!
Этот короткий видосик покажет вам, как крутой политолог Портников «мочит», ещё более крутого, претендента на пост президента Украины. Критикует он его, и уже не впервой, за неровное дыхание к самому страшному и лютому врагу Украины, со времён гитлеровской Германии.
Click to view( Read more... )
Окончание.
Второй важный вопрос: Вы по-прежнему являетесь объектом зомбирования, из-за чего достаточно легко попадаете в ловушки сознания.
В зомби-состоянии вы прибывали порядка 20 лет касательно АГЛ. Вы утверждали, что не видели достойных на замену АГЛ. Ага, значит, Милинкевич в 2006 г. - разумный, интеллигентный, культурный, демократичный не подходил для Вас. Наверное, потому что не из колхоза выдвигался и не числился в псих.лечебнице. А. Козулин в 2006 г. - учёный, профессор, умнейший, деловой и активный человек, с самостоятельной гражданской позицией, со связями в РФ и на Западе, да еще и ректор БГУ в статусе министра (!), так вообще не подходил. И т.д. Так что причина была не в отсутствии достойных на замену, а в психиатрическом состоянии ума.
Затем вы каким-то образом выбрались из той ментальной ямы. Однако в целом склонность к пребыванию в зомби-состоянии никуда не исчезла. Так сказать, один "клиент" покинул, но "комнатка" осталась зарезервированной в ожидании нового "клиента". И вот таковой вскоре появился - в образе Арестовича. И произошло всё то же самое, что 25 лет тому назад. Механизм "зомби" опять сработал, и в итоге вы опять оказались в яме того же безумия.
Вспомним ваш путь из религиозного в атеисты. Так сказать, из одной ментальной ямы переместились в другую. И там тоже использовались элементы зомбирования, которыми, возможно неосознанно, сам того не понимая, владел профессор. Потому что он сам был зомбированный.
Посмотрите этот научно-популярный фильм - "Обыкновенные зомби. Как работает ложь (полный выпуск)"
https://youtube.com/watch?v=lLEiT9PeHSg
Это самые последние психологические исследования и эксперименты. Замечательность этого фильма в том, что там наглядно показано, как вполне разумных и ответственных людей можно относительно легко зомбировать, вплоть до состояния, когда они даже на белое говорят чёрное и наоборот. Даже человека с высоким IQ удалось ввести в зомби-состояние, где он на белое начал говорить чёрное. Его поймали на трех недостатках: гордыне, желании иметь приз и на стадном инстинкте (желании подыграть остальным во лжи, чтобы не быть обвиненным в общей неудаче).
(А сейчас вспомним Портникова - я знаю, на чем он попался, на каких своих недостатках ...)
И если вы думаете и верите, что вы особый, что на вас это не действует, то это ещё один аргумент, что ох как действует! В Вашей ситуации думание, что Вы не зомби, есть эдемент этого самого зомби-состояния.
Один тот факт, что в своей оппозиции Пятому проекту Вы противостояли четырём человекам с университетским образованием, которые прекрасно изучили Пятый проект, которые доказали свою профпригодность, в то время как вы ничего о нём не знаете, уже говорит о многом - как о неадеквате ума и психики, так и о зомбировании.
Конечно, прочитав всё это, вы можете не согласиться, перевернуть всё это наоборот и приписать эту психиатрию мне, как вы это делали на протяжении всего форума. Но это будет ещё одним доказательством о высокой степени вашего зомбирования и когнитивных искажений.
На этом всё.
К сожалению, вот такая печальная картина получилась. Я не считаю её фатальной или смертельной, потому что есть ещё время в этой жизни, чтобы многое попытаться исправить.
PS. Фильм посмотрели? Как вы думаете, я, который видел этот и десятки других подобных фильмов, который изучал соответствующую литературу и практиковал подобные методики, который является прогрессором, потому что сам использует эти методы для продвижения знания и очистки сознания от мемо-вирусов, который занимается коррекцией ума и по сути раззомбированием сознания... Так вот я, знающий и умеющий это, обучающий других этому, нахожусь ли я сам в состоянии зомби?... :) Ответ для людей знающих и думающих очевидный. А вот для тех, кто сам в состоянии зомби... Ведь галлюцинации зачастую явнее самой явной яви...
Reply
Странный вы человек и смешной. Впрочем все эзотерики такие. Особенно доставляет ваше гипертрофированное (люблю этот термин) восприятие происходящего.
Да, я 20 лет поддерживал Лукашенко. И что...?
Что в этом особенного, если неграмотный сельский пахарь поддерживает президента, который обеспечивает ему сытное и комфортное существование? При чём здесь зомбирование?
Когда я начал интересоваться выкладками апазицыйных экономистов - Сергей Чалый, Ярослав Романчук, Кнырович и т.д. и я понял, за чей счёт банкет, то и "зомбирование" как рукой сняло.
Да, я долго был в подвешенном состоянии между религией и атеизмом. Но я вырос в фанатичной религиозной среде. Если бы вы росли в таких условиях, то вы бы теперь по пуще с бубном бегали. Да вы и теперь не далеки от этого состояния.
Вы напропалую ставите мне психологические диагнозы, не осознавая, что ставите их самому себе. Вы никогда не признаете и не осознаете, что вы зомбированы сами. Только это зомбирование исходит не извне, как в том фильме. Вы зомбировали сами себя.
Моё "зомбирование" прошло, когда получил знания.
Ваше "зомбирование" не пройдёт никогда. Вы прочно подсели на эту эзотерическую иглу и никогда с неё не слезете. И даже это я не считаю чем то фатальным. Прожили вы так бОльшую часть жизни нормальненько и дальше получиться, если ваш "ченнелинг" не перейдёт в острую форму.
А вот у вас восприятие явно гипертрофированное:
==Вы по-прежнему являетесь объектом зомбирования, из-за чего достаточно легко попадаете в ловушки сознания.==
==В зомби-состоянии вы прибывали порядка 20 лет касательно АГЛ.==
==Затем вы каким-то образом выбрались из той ментальной ямы.==
== Однако в целом склонность к пребыванию в зомби-состоянии никуда не исчезла.==
==Механизм "зомби" опять сработал, и в итоге вы опять оказались в яме того же безумия.==
И т.д. и т.п. и т.д и т.п....
Ну к чему эти все истеричные экзерсисы? Ведь мы уже знаем друг о друге может быть даже больше, чем о самих себе.
Вы даже предположить не можете, что давая вам возможность изучать меня, я изучаю ваш феномен.
Будь вы более проницательным, вы бы заметили, что я ни чего не пытаюсь вам доказывать и убеждать. Я просто наблюдаю ваши реакции на мои раздражители. К примеру Арестович и мой к нему негатив очень пришёлся кстати. Изучая вашу реакцию на этот негатив, я получил много интересной информации и впечатлений. Я уже не говорю о наших дискуссиях по эзотерическим вопросам.
Reply
Реакция естественна, как и я предсказал в конце. Всё точь в точь в соответствии с исследованиями белорусских психологов в 2012 г. по самовосприятию в подобных ситуациях. А потому более детально разбирать ответ нет смысла: реакция пойдет по той же схеме и будет повторяться.
Лишь два эпизода отмечу.
1. // Вы напропалую ставите мне психологические диагнозы, //
Диагноз ставил не я, а клинический психолог с соответствующим дипломом об образовании.
Это понятно, что с Вашей точки зрения не специалист разбирается в данной теме лучше, чем специалист, особенно, если не специалист в этом почти ничего не понимает...
2. // Ведь мы уже знаем друг о друге может быть даже больше, чем о самих себе. //
Вы и вправду верите, что за несколько лет чтения текстов чужого человека и дискутируя с ним, о нем можно узнать больше, чем знание о самом себе???
Это еще один штрих к вопросу о понимании и адекватности восприятия действительности...
И вот таких ляпов в дискуссии "вагон и целая тележка". И человек при этом верует, что на таком якобы "качестве" "знания" он может выстроить у себя адекватное восприятие об окружающей действительности.
PS. Кстати, вот Вам свеженький материал о том, что Арестович купил себе недвижимость в Калифорнии за 1 млн. долларов, который он украл в Украине, а потому уехал в США, чтобы там отмыть деньги и легально обогатиться. Хайп уже пошел по соцсетям. Вам новость должна понравиться. :)
Если с первого раза воспримите информацию не так, смотрите еще раз, потом еще раз, потом еще, еще... Уверяю, после какого-то раза, в конце концов, Вы заметите в видео, как "белое" начнет "темнеть", и в итоге восприятие станет именно таким, как я описал выше. Тем более, что в конце видео на веб-странице есть ФИО Арестовича и человек называет сумму за веб-сервис. Так что публикуйте смело. Можно под названием "Трэш, угар и зашквар-2...!" :)
https://youtube.com/watch?v=WCJk8-bHq1A
Reply
1. Не надо "ля-ля"... :)
Вы тоже постоянно мне ставите диагнозы и без "соответствующего диплома". :)
2.Ну вы уже действительно, как ребёнок, воспринимаете буквально. Считайте это своего родв гиперболой. Здесь я перефразировал известное выражение - "я о тебе знаю больше, чем ты о себе"
P.S. Нет, я походу больше ничего публиковать не буду. Вообще то я планировал написать пост на день рождение Высоцкого. Если будет настроение, то завтра выложу и на этом свой дневник заканчиваю. На этот раз окончательно. ЖЖешка стала совершенно не интересна для общения. У раскрученных старожилов ещё есть кое какая аудитория. Ну а у меня нет никаких шансов. Из прежних френдов у меня остались только вы. Мои завсегдатаи Альба Рутения и Сабрина лайт давно и свои блоги забросили. Теперь бы я даже Рублю и Алвелю был бы рад. :))
На чужих блогах тоже особо общаться не с кем. Больше двух-трех сообщений не получается. Так что для меня ЖЖешка стала не интересной.
Reply
1. Если мои предыдущие диагнозы совпали с этим, то это подтверждает, что я на верном пути и кое-что уже понимаю в этом деле и то был не пустой треп. :)
Вот, в этот раз выяснил, как отличать маразм от шизофрении в бытовом проявлении, чтобы не путаться.
2. Ага, значит, когда Арестович употребляет метафору, из-за чего его неверно понимают, включая Вас, то он идиот и геть его. А когда Вы аналогично пишите, то это умница и молодец.
Видите, как я здорово подловил Вас на двойных стандартах в оценке? :))
3. P.S. То была шутка. На этом примере я хотел показать, как рождается информация шизофренического характера.
Reply
А сейчас некоторые дополнительные профессиональные детали для лучшего понимания темы.
А). Многие неверно понимают, что такое шизофрения. Их более 20 разновидностей. Люди в основном ориентируются на клинические случаи, когда шизо-бред очевиден даже "слепому". И отказываются признавать другие случаи, которые менее очевидны, однако широко распространены в народе.
Мой друг "морган" однажды рассказал мне историю. Есть у него хорошие знакомый, тоже компьютерщик. Много лет общались, никаких нареканий касательно его ума. Однажды он случайно проронил слово "плоская Земля", которая оказалась триггером. Тот буквально "взорвался" эмоционально. Человека как будто подменили. Оказалось, что он сторонник этой теории, много читал, много знает. Когда же Олег начал ему приводить аргументы, оказалось, что там полная шизофреническая картина и клиническая ситуация. Ничто невозможно было доказать, даже простые вещи, хоть как-то поколебать его веру и убеждения. Вот как у Вас по отношению к Арестовичу, а раньше было к АГЛ.
Таким образом, если бы Олег случайно не поднял этот вопрос, то всегда считал бы его психически здоровым, и даже не подозревал бы, что он шизофреник. Потому что его психопатология проявилась только по одному вопросу, в то время как по всем остальным вопросам всё было в порядке. Так сказать, точечная психиатрия.
Это легко понять, если представить тело, которое полностью здоровое, но в одном месте у него серьезная болячка. Например, на правом пальце нет сустава, потому что когда-то рука попала в циркулярку именно этим местом. И вроде бы всё в порядке, никто ничего не замечает. Тем не менее, этот человек - инвалид. (Это я о своём случае.) Потому что как только дело доходит до "тонкой" работы пальцами этой руки, сразу всё становится очевидным. Даже баян пришлось продать, играть стало невозможно.
Вот так же и с шизофренией бывает - точечная локация по какому-то вопросу / теме / области умственной деятельности.
Reply
Б). Когда вы мне рассказываете о своём отношении к АГЛ ранее, то рисуете мне образ этакого разумного человека, который в полном здравии и осознанности делал свой рациональный выбор. Это неправда. Это иллюзия ума.
Все, повторюсь - все (!), кто был или есть за АГЛ, с которыми я разговаривал (а это тысячи случаев), в той или иной степени были или есть идиоты, с той или иной психопатологической картиной ума. Будь то простолюдины, или начальники, или интеллигенты. У каждого проявлялся свой сорт дури. Исключений не было. Как это объяснить?
Есть такой психологический феномен, как ложные воспоминания. В исключительных случаях доходит до того, что люди вообще придумывают то, чего не было. А уж изменить свои воспоминания - чтобы нарисовать благостную картинку прошлого для своего эго, чтобы стать в согласии со своей совестью, чтобы понравиться окружающим, чтобы для других причин - так это обычное дело. Это естественный феномен психики. Так функционирует мозг.
Вот публикация, где описан этот механизм - https://dzen.ru/a/ZSfXJs5u4SjJxlyZ?experiment=948515
Даже меня мой начальник пару раз ловил на этом феномене, когда я рассказывал какие-то очень давние истории, которым он был свидетель.
Помню случай у моего школьного приятеля. В 1994 г. мы шли с ним с поезда и я доказывал ему, почему его выбор за Кебича неправильный. А он мне - лучше Кебича никого нет. Следующие разы он голосовал за АГЛ, вплоть до 2020 года.
В году 2015 в разговоре я напомнил ему тот случай про Кебича. Он ответил, что никогда за Кебича не голосовал, а только за АГЛ. Я напомнил наш спор по дороге, которого он не помнил.
В общем, я решил, что он нагло врёт, а потому подлец. Тогда я ещё не знал об эффекте переписанных воспоминаний. А когда узнал (из рассказа профессора Соловья в его лекции, затем почитал литературу), всё стало понятно - он переписал свои воспоминания и искренне верил, что всё именно так и было.
Я помню своих родителей в 1994 г., когда они за экраном телевизора рукоплескали новому вождю. Позже помню соседку, которая становилась на колени, целовала портрет в газете и благодарила, что он платит ей пенсию. Да, ее привязка к пенсии рациональна, но всё остальное в поведении и размышлениях было психиатрично. Это был не просто рациональный выбор, это была настоящая психиатрическая любовь.
У вас было как-то по-своему, но тоже 100% психиатрично. Иначе бы вы голосовали в 2006 г. за Миленкевича или Козулина. Просто вы сейчас переписали свои воспоминания. И искренне верите в то, чего на самом деле не было. Точнее, было частично, а остальное - неприятное, вы либо вычеркнули, либо изменили в своих воспоминаниях. Так что Будьте осторожны в своих иллюзиях касательно своей памяти.
Reply
// Если будет настроение, то завтра выложу и на этом свой дневник заканчиваю. На этот раз окончательно. ЖЖешка стала совершенно не интересна для общения. //
И напрасно.
Думаете, другие соцсети стали более интересными, продвинутыми? Ведь и правда, многие из ЖЖ переместились туда.
Нет, там та же удручающая картина, пусть и немного лучше. Плюс, там формат для форума плохой.
Есть объяснение этого феномена.
Таково общее состояние нынешнего информационного поля. Оно кардинально изменилось за пару последних лет.
И дело даже не в самой цензуре. Дело в глубоком кризисе всего. А это изменило запросы людей на информацию в новой геополитической ситуации.
У меня есть ЖЖ друг verybigfish. Отличный в прошлом журналист, редактор газеты. Его ЖЖ деградировал с топового почти до нуля.
Он пытается что-то изменить, поднять свой рейтинг, дискутируемость, но ничего не получается. Почему?
Я ему пару раз написал, что ситуация изменилась, и то, что и как он писал ранее, уже не интересно.
Его стиль написания - озвучивать проблемы и ныть, что всё плохо, ничего никому не нужно, результата нет. И в таком стиле он делает по пять и более кратких постов в день.
https://verybigfish.livejournal.com/4392073.html
https://verybigfish.livejournal.com/4384545.html
Я ему напомнил утверждение Маркса: древние философы лишь объясняли мир, а дело заключается в том, чтобы изменить его.
Это значит, появился запрос общества на новую информацию, которая открывает выход в будущее и дает некий позитивный результат..
То есть, ему нужно перейти от констатации фактов и нытья по этому поводу на какие-то конструктивные предложения, их объяснение и обоснование, и продвижение. Вот как делает это социальный психолог из Москвы "сапожник". А потому его ЖЖ держится в топ десятке.
Однако Владимир не делает этого и продолжает ныть. А жалкие попытки изменить что-то ни к чему не приводит. Потому что это в большинстве уже не интересно. https://verybigfish.livejournal.com/4400915.html
Именно поэтому весь ваш трэш и хайп, который был когда-то популярен в ЖЖ "доколи", сегодня никому не нужен и интересен.
В такой ситуации, когда миллионы трэшат и хайпуют одно и то же, чтобы выделиться в этом, нужны особые таланты, профессионализм и большие усилия. Такое вам не под силу.
А потому нужно что-то качественно новое. Например, мудрый белорусский селянин советует своим потомкам, что и как делать в нынешней ситуации.
Уверен, такое станет популярным и найдёт свою аудиторию. Вот только другой вопрос: потяните Вы такую проблему интеллектуально? Справитесь с такой задачей? ???
Плюс, нужны некоторые действия по привлечению аудитории. Просто так писать, сидеть и ждать, что к тебе набегут, больше не получится.
Почему у меня на форуме ситуация несколько иная? Хотя темы в целом нудные для обывателя. Потому что я кое-что предпринимаю технически для привлечения аудитории. Плюс, держу планку по качеству публикаций.
Reply
Я знаю, что поменялись запросы, сменилась ситуация и само отношение к ЖЖешке.
Поэтому и собираюсь свалить. Корячиться, что бы получить энное количество подписчиков нет никакого смысла.
Reply
Смысл в другом - найти себя в новом мире.
Вы же выбираете другое - махнуть на всё рукой, послать всех подальше и... начать творчески умирать.
Смотрите, как я менялся вместе с миром в ЖЖ. И благодаря такой своей перемене сам становился дополнительным движетелем перемен в этом мире, катализировал их.
2008 г. - Добро пожаловать в современную концепцию духовного знания.
2009 - Беловежская пуща духовно белая.
2020 - Инфо проект "Беларусь свободная".
02.2022 - Добро пожаловать в духовную экологию.
03.2022 - Строим новый мир - Разумную цивилизацию.
Поэтому не корячиться нужно, а предложить нечто новое, действительно ценное и полезное.
Другое дело, если на такое слабО.....
Мой жж-друг https://trim-c.livejournal.com/, киевский профессор, 82 года. Вот какая активность! Мало какой молодой угонится.
Посмотрите. Его жж очень даже живой.
Потому что он нашел свой формат. Он из потока новостей достает информацию редкую, находит в ней интересные, ценные фрагменты, комментирует их. Делает это профессионально. Его инфопоток системный, целевой, последовательный. А потому и результат отличный.
Когда многие начали уходить, он тоже завел аккаунт в Дрим, фейсбук, телеграмм. Там ничего не получилось. Формат форума не тот. В итоге получился дубляж там, а основное осталось в ЖЖ - благодаря форуму.
Я также попробовал в фейсбуке, в контакте, одноклассниках. Результат ноль. Потому не собираюсь покидать ЖЖ.
Посмотрите https://sapojnik.livejournal.com/ (социальный психолог) и https://prostopasha1914.livejournal.com/ .
Всё кипит и бурлит.
Так что дело не в где ты (не в площадке), дело в кто ты. Если кто-то, то и результат будет. Если никто, значит результат ничто.
Reply
Leave a comment