Казус Арестовича
Однажды в споре о заслугах и достоинствах Арестовича, уже не помню кто из моих фрэндов (возможно bp21) сообщил мне, что Арестович был разведчиком и совершал рейды в тыл противника. Я был настолько потрясён и обескуражен такой информацией, что даже не удосужился уточнить - когда и где?. В результате мне пришлось, в значительной степени, поубавить ( Read more... )
Ваш текст - это тоже ИПСО.
Имейте в виду, что я, как «аристовичевед», знаю много фактической информации. В деталях могу ошибаться, в архивах искать и уточнять не буду, так как нет смысла - и так много времени теряю на информационный шум и информирование лишь одного человека.
По пунктам текст.
1. //сообщил мне, что Арестович был разведчиком и совершал рейды в тыл противника. //
Да. В 2014 г. был инструктором по подготовке военных в районе Донбасса. Я точно не помню. Помню от него, что более 10 выходов. Интернет дает «33 боевых выхода за линию фронта" на Светлодарской дуге в 2018-19 годах». По ссылке https://x-true.info/104596-butusov-i-arestovich-zajavivshij-o-33-boevyh-vyhoda-za-liniju-fronta-provedut-battl.html это подтверждается. Критикуются лишь детали и условия этих выходов. Помню, Арестович рассказывал, что в одном из выходов нарвались на взрывчатку, несколько человек погибли, раненые, он сам вытаскивал их, говорил, что чудом при взрывах остался жив.
Не помню, сколько у него наград. Немало. Однажды он специально принес на беседу с корреспондентом все медали и подтверждающие документы и объяснял, какая, где и за что.
2. // Путин служил в завклубом, а Арестович (если верить Швецу) нес не менее героическую службу в ГУР сторожем //
Ложь. Из рассказа Арестовича, с 1999 по 2005 годах = 7 лет служил в Главном управлении разведки. Был аналитиком. Тема Израиль. Если он был сторожем, то как он дослужился до капитана? (3-е звание после лейтенанта)
3. // он около 10 лет занимался в Питерской эзотерической школе.//
Не помню такого. Да, эзотерикой занимался. Ею можно и самостоятельно заниматься, а также в контактах с другими.
Я что, 15 лет в Американской эзотерической школе? На том основании, что с val000 из США контактирую?
Он занимался (был заочно студентом) в Высший институт религиозных наук св. Фомы Аквинского в Киеве, о чем говорил много раз.
4. // это фото сделано во время спиритического сеанса или какой либо ещё чёрной магии //
Ни спиритизмом, ни черной магией Арестович не занимался. Никогда такого от него не слышал.
Итог: в общем, вляпались Вы с этим «надежным» и «авторитетным» Швецом по полной. Вот что значит, Ваша цитата, «ему я верю целиком и полностью». Это - когда верят целиком и полностью, есть метод, с помощью которого становятся фанатиками самых мрачных религиозных сект.
Reply
Ну это аргументы тоже так себе. Швец обозвал Арестовича "сторожем" с целью унизить. А так он говорил про службу в охранном отделении. Вполне возможно, что Арестович был начальником или замом.
Что касается звания, то Путин на должности завклуба тоже не рядовым вышел. Если не ошибаюсь, до подполковника дослужился.
Хорошо, что уточнили про Киевский Высший институт религиозных наук. А то я, как говорят - "слышал звон..."
Вернее, слышал нормально, да напрочь забыл. Пришлось самому что то додумывать.
Хотя, скажи мне кто другой, что существует такой чудо-юдовуз. Не поверил бы. :)
Reply
Сторож, охранное отделение, начальник, Путин завклубом.. - это уровень сплетен. Ниже уже некуда. Дурной пример (Швенца) заразителен.
Reply
Значит вы считаете Путина и Арестовича настолько гениальными личностями, что даже не допускаете такой возможности? А я не считаю их настолько совершенными и гениальными, чтобы не допускать такой возможности. Сомнительными сплетнями я их буду считать только тогда, когда получу доказательства обратного.
Лукашенко тоже начинал службу с охраны зэков на одном из режимных объектов. Потом пробился в пограничники, получил звание. На гражданке тоже не сразу президентом стал. Или это тоже сплетни?
Reply
Есть сплетни, а есть сплетни - и это разные вещи. Имеется ввиду, что, кроме сплетен, важно еще уметь с ними работать.
Например, моя жена - 20 лет заведующая районным музеем "Каменецкая башня" ("Белая вежа"). Это ее призвание. Начальство всегда высоко ценило: вместо пенсии еще трудовой контракт.
Биолог по образованию. После универа не было места, потому несколько месяцев работала воспитателем в детском саду. Затем экскурсоводом. После декретного отпуска - лаборантом, затем младшим научным сотрудником. Директор-варвар Белов.пущи уволил ее вслед за мной, ради чего ликвидировал хим.лаборатории с оборудованием на 100 тыс. у.е. - обычная расправа мне в отместку. Ей тут же предложили быть директором музея, она согласилась.
А сейчас представьте, что некто типа Швеца скажет, что она никакой не музейный директор, она карьеру сделала в детском саду.
Еще пример. В Академии наук пару лет работал лаборантом парень. Пришел в Пущу. Место в науке было одно - лаборанта, год работал им. Затем перевели - мл.науч.сотрудник. Много позже защитил диссертацию, известен как популяризатор Пущи, его фотоальбомы не раз получали высокие, престижные награды. Сейчас - замдиректора по науке где-то в заповеднике Казахстана.
А сейчас представьте, что некто типа Швеца скажет, что он никакой не ученый, он карьеру делал в последнем кабинете лаборантом, моя пробирки.
Примеры могу продолжать. Вот это и есть уровень сплетни. Не сплетня, но уровень сплетни. Это когда человек берет мимолетный факт, начинает им манипулировать с целью уничижения всех достижений, что связаны с этим человеком. Это и есть опуститься в своих характеристиках на самый нижний уровень сплетен. Такой человек думает, что этим самым он унижает другого, на самом деле он унижает себя прежде всего - выставляя себя в дурном виде, как псевдоаналитика в образе базарной бабки.
Reply
У вас опять не совсем удачный пример.
Во-первых, я надеюсь, что ваша супруга не претендует на гениальность или на что то из ряда вон выходящее, как выше обсуждаемые персонажи.
Во-вторых, воспитатель и экскурсовод, это далеко не сторож или уборщица туалетов.
В-третьих, и это главное, она музейный директор. У неё нет амбиций стать президентом, как у некоторых страдающих нарциссизмом.. Один гениальный клоун из будущего уже просрал в Украине всё что можно было просрать. Второго гения Украина может просто не выдержать.
В-четвёртых, ни моё, ни ваше мнение совершенно не играет ни какой роли на выбор украинского народа.
Reply
В пятых, а точнее, в единственных, речь о том, что негоже попадаться в сети сплетника и манипулятора сознанием, типа Швеца.
Все остальные нюансы и детали не принципиальны. Претендует кто-то или не претендует. Воспитатель это или сторож-уборщица туалетов. Какая разница?
Вот я в сложное время после заместителя директора Беловежской пущи (!) работал зимой кочегаром у фермера http://bp21.org.by/p/wall1/ferma38.jpg
А летом полевым работником http://bp21.org.by/p/wall1/ferma36.jpg
И что? Чем это лучше сторожа?
А еще вот так было http://bp21.org.by/p/wall1/ferma33.jpg
Чем это отличается от украинского фронта сегодня?
Означает ли, что за это меня через сплетни, выдумки и прочее моральное уничижение нужно смешать с грязью - как метод дискредитации личности, с целью умышленного очернения и забвения всех моих предыдущих и будущих заслуг?
Кстати, эти фотки можно рассматривать и с другого боку - как своего рода психологическую и духовную практику по укрощению эго (гордыни). Поверьте, очень сильная практика!
Так может быть и Арестович, как будущий психолог и актер, в то время проходил аналогичные тренинги на должности сторожа и уборщика туалета? Почему нет? Лишь потому, что это не входит в рамки философии Швеца?
Reply
Leave a comment