Ещё раз о "священном храме науки"(тм)
Вернемся вновь к теме науки - как мы ее понимаем.
Здесь в обществе намешана такая масса заблуждений, разумеется, при деятельном участии самой науки.
Прежде всего нужно отделить науку, технологии и ученых. Да, это разные вещи. Технологии появились куда раньше науки. Например, технологиям шитья и хлебопечения десятки тысяч лет. Ученые тоже существовали задолго. Например, Пифагор. Был ли он ученым? Безусловно. Он был философ и геометр - но никакого отношения к науке не имел, ибо ее не было. А геометрия была дисциплиной, отраслью Знания - коих было много, в том числе и магия, и мантика, и прочие.
Наука как исчерпанная до дна религиозная система пытается выставить себя если не вечной, то очень древней. Все это ложь.Наука это специфичный общественный институт, появившийся примерно в 17в с работами Р. Декарта и Ф. Бэкона - основоположников философии науки. Эта философия и стала каркасом для рыхлого конгломерата ученых, выбравших именно этот метод приращения Знания - из многих других. Затем этот конгломерат, как и полагается, закоснел, закостенел, забронзовел - и каркас философии стал совершенно излишним. Уже в ХХв философия науки стала замкнутым на себя ритуальным дополнением к науке, лишенным смысла. Сдача кандидатского минимума по философии науки является ритуальным реликтом далекого прошлого.
Так вот теперь всепоглощающее здание науки висит тяжелым камнем на шее еще кое-где выживающих толковых ученых и тормозит развитие технологий. Помните ажиотаж, сопровождавший запуск в работу адронного коллайдера, например, или системы СуперКамиоканде? Ну и как, где результаты? Попы науки скажут нам, что проведены миллионы исследований и опытов, план по валу, вал по плану и прочее, докладу не будет конца, как мутному потоку бессмысленных диссертаций. Так вот это и есть современная наука и ее результативность. Возможно, оно и к лучшему.
Известно - что бы ни делала наука, в конце у нее всегда получается бомба.
https://vk.com/vostroge?w=wall-76705631_307770
"Наука имеет много гитик"(с)
А "гитики" администраторы от науки усердно сочиняли и в XVIII, и в XIX, и в XX веках, сочиняют и сегодня. Но с технологиями это не связано никак.
Здесь в обществе намешана такая масса заблуждений, разумеется, при деятельном участии самой науки.
Прежде всего нужно отделить науку, технологии и ученых. Да, это разные вещи. Технологии появились куда раньше науки. Например, технологиям шитья и хлебопечения десятки тысяч лет. Ученые тоже существовали задолго. Например, Пифагор. Был ли он ученым? Безусловно. Он был философ и геометр - но никакого отношения к науке не имел, ибо ее не было. А геометрия была дисциплиной, отраслью Знания - коих было много, в том числе и магия, и мантика, и прочие.
Наука как исчерпанная до дна религиозная система пытается выставить себя если не вечной, то очень древней. Все это ложь.Наука это специфичный общественный институт, появившийся примерно в 17в с работами Р. Декарта и Ф. Бэкона - основоположников философии науки. Эта философия и стала каркасом для рыхлого конгломерата ученых, выбравших именно этот метод приращения Знания - из многих других. Затем этот конгломерат, как и полагается, закоснел, закостенел, забронзовел - и каркас философии стал совершенно излишним. Уже в ХХв философия науки стала замкнутым на себя ритуальным дополнением к науке, лишенным смысла. Сдача кандидатского минимума по философии науки является ритуальным реликтом далекого прошлого.
Так вот теперь всепоглощающее здание науки висит тяжелым камнем на шее еще кое-где выживающих толковых ученых и тормозит развитие технологий. Помните ажиотаж, сопровождавший запуск в работу адронного коллайдера, например, или системы СуперКамиоканде? Ну и как, где результаты? Попы науки скажут нам, что проведены миллионы исследований и опытов, план по валу, вал по плану и прочее, докладу не будет конца, как мутному потоку бессмысленных диссертаций. Так вот это и есть современная наука и ее результативность. Возможно, оно и к лучшему.
Известно - что бы ни делала наука, в конце у нее всегда получается бомба.
https://vk.com/vostroge?w=wall-76705631_307770
"Наука имеет много гитик"(с)
А "гитики" администраторы от науки усердно сочиняли и в XVIII, и в XIX, и в XX веках, сочиняют и сегодня. Но с технологиями это не связано никак.