Лидеры западных стран брезгуют путинским праздником спорта и глумятся над его зачинщиком
Когда-то Гегель изрек, что всякая история повторяется дважды - один раз в виде трагедии, а второй - в виде фарса. После того как чернокожий американский президент Обама включил в состав официальной делегации США на олимпийские игры в Сочи двух лесбиянок, приходится признать, что Гегель был прав. Организованный США бойкот Олимпиады-80 нельзя назвать такой уж трагедией, но в той ситуации присутствовал реальный драматизм. Война в Афганистане, “холодная” война по всему миру, конкуренция в борьбе за мировое общественное мнение. Советский Союз хотя и начал идеологически проседать, но все же был в силе - и военной, и политической. Самое главное заключалось в том, что на игры не приехали многие спортивные команды, а не только политики. Тем не менее, из ситуации с бойкотом тех Олимпийских игр руководству СССР удалось выйти не только достойно, но даже и с выигрышем.
Решив проводить зимнюю Олимпиаду 2014 года в Сочи, “кремлевские” приняли на себя серьезные внутри- и внешнеполитические издержки. Начнем с того, что отношение к такому способу растраты бюджетных денег и денег инвесторов у простых граждан РФ резко отрицательное. Суммы в этой связи называются астрономические и в разы превышающие затраты на любые другие Олимпийские игры. В то время как стране остро необходимы вложения в экономику и инфраструктуру, а не в показные мероприятия. О повальном воровстве в ходе строительства олимпийских объектов говорилось уже много, и развивать эту тему дополнительно нет смысла.
Возрос и риск международного давления, причем по разным поводам - будь то в связи с проблематикой так называемого ЛГБТ-сообщества, с кавказским вопросом, с событиями на Украине и т.д. На Западе хорошо знают, что так называемая элита РФ не просто любит, когда “цивилизованный мир” ей аплодирует, но и не раз в прошлом шла ради этого на серьезные уступки. В этом смысле история с Олимпиадой в Сочи напоминает горбачевские времена.
Впрочем, проблема в ситуации вокруг Олимпиады заключается далеко не в позиции конкретных западных политиков, заявляющих о нежелании присутствовать на ее открытии. Напомним, что некоторые из них, например, вице-президент Еврокомиссии Рединг или президентша Литвы Грибаускайте, прямо объясняют свое нежелание ехать в Сочи “давлением, оказываемым в РФ на лиц нетрадиционной сексуальной ориентации” или “политическими причинами”. Другие - на настоящий момент это президенты ФРГ, Эстонии, Польши, Франции, США и британский премьер Кэмерон не объясняют, но, как говорится, “дают понять”.
Вопрос приедут они в Сочи или нет, волнует население РФ меньше всего, но проблема в том, что еще задолго до заявления Рединг и других отказов “кремлевские” стали демонстрировать нейтралитет по отношению к содомитам и их защитникам. Мол, и в РФ они есть, и живется им хорошо, и клубы у них комфортные. Значит, торг вокруг вопросов проведения Олимпиады-2014 и уровня представительства на ней зарубежных стран начался задолго до выхода подготовки на финишную прямую.
О том, как на кремлевский “прогиб” реагируют западные политики, говорит позиция Обамы: вы сказали, что содомитам у вас живется хорошо, вот мы вам их и пришлем. И пришлют. И гей-парад в Сочи постараются организовать. И будут посмеиваться над тем, как “кремлевские” станут из этой ситуации выкручиваться.
Кто-то скажет, что в контексте сегодняшних проблем отношение к извращенцам - это незначительная тема. На самом деле тема эта очень серьезная, поскольку через навязывание содомии осуществляется разрушение традиционного русского уклада жизни. Одним словом, идет ли речь о предстоящей Олимпиаде, новом договоре с Евросоюзом, взаимоотношениях с США или “Нобелевской премии мира за миротворчество в Евразии”, в вопросе о неприятии содома следует быть столь же непреклонными, как и в отстаивании любых других национальных интересов.