Николай Второй и Сталин
Сталиным должен был стать Николай Второй
объективно, непреложно, без вариантов
чтобы спасти русскую государственность
втащить Русь-Россию в неминуемую Современность
установить её там надлежащим образом на подобающем месте
отразить и поразить ворогов, претендующих на то же место, но в иной роли
Государь должен был свершить всё то, что Сталин вершил затем за Него
радикальная трансформация традиционного сознания и уклада; индустриализация
репрессии; гражданская война; Первая и Вторая Мировая война (скорее всего, единая)...
всё это должно было быть при Нём
Николая Второго винят в безволии и недеянии, но прославляют как святого
Сталина славят как героя-победителя, но обвиняют в зверствах и жертвах
а надо понимать, что это единый гештальт русской политической истории
невозможно понять обе эти фигуры и осознать их роль в отрыве одной от другой
по сути, это фигура святого Государя в русской вечности
и отделённая от неё тёмная сторона в русской политике
вот что, кажется, надо иметь в виду, очередной раз слыша актуальнейшие вопросы:
"как вы относитесь к фигуре Сталина?"; "а вы хотели бы жить при Сталине?" (а при Царе Давыде? а в Раю?)
Государь обязан был стать великим Тираном, одним из величайших
тем самым Кровавым, каковым Его нарекли авансом
только так Он мог бы спасти вверенную Ему народом и высшими силами Российскую Империю
но тем самым Он уничтожил бы русскую монархию, а возможно и русское православное христианство -
они ассоциировались бы ныне с теми грехами и преступлениями, которые взял на себя Сталин
у Государя, по сути и по факту, не было выбора
не было выбора в той реальности, которая нам доступна
которую мы наблюдаем, которой всё меряем и поверяем
и Государь поступил не просто как святой, но как Гений
Он сделал выбор в иной реальности - истинной, подлинной, вечной
Спаситель в той же реальности и тех же по сути обстоятельствах (с поправкой на масштаб) сделал тот же выбор
Он не уничтожил всех плохих людей и не воцарился над хорошими, а принёс Себя в жертву
и тем спас всё и вся
объективно, непреложно, без вариантов
чтобы спасти русскую государственность
втащить Русь-Россию в неминуемую Современность
установить её там надлежащим образом на подобающем месте
отразить и поразить ворогов, претендующих на то же место, но в иной роли
Государь должен был свершить всё то, что Сталин вершил затем за Него
радикальная трансформация традиционного сознания и уклада; индустриализация
репрессии; гражданская война; Первая и Вторая Мировая война (скорее всего, единая)...
всё это должно было быть при Нём
Николая Второго винят в безволии и недеянии, но прославляют как святого
Сталина славят как героя-победителя, но обвиняют в зверствах и жертвах
а надо понимать, что это единый гештальт русской политической истории
невозможно понять обе эти фигуры и осознать их роль в отрыве одной от другой
по сути, это фигура святого Государя в русской вечности
и отделённая от неё тёмная сторона в русской политике
вот что, кажется, надо иметь в виду, очередной раз слыша актуальнейшие вопросы:
"как вы относитесь к фигуре Сталина?"; "а вы хотели бы жить при Сталине?" (а при Царе Давыде? а в Раю?)
Государь обязан был стать великим Тираном, одним из величайших
тем самым Кровавым, каковым Его нарекли авансом
только так Он мог бы спасти вверенную Ему народом и высшими силами Российскую Империю
но тем самым Он уничтожил бы русскую монархию, а возможно и русское православное христианство -
они ассоциировались бы ныне с теми грехами и преступлениями, которые взял на себя Сталин
у Государя, по сути и по факту, не было выбора
не было выбора в той реальности, которая нам доступна
которую мы наблюдаем, которой всё меряем и поверяем
и Государь поступил не просто как святой, но как Гений
Он сделал выбор в иной реальности - истинной, подлинной, вечной
Спаситель в той же реальности и тех же по сути обстоятельствах (с поправкой на масштаб) сделал тот же выбор
Он не уничтожил всех плохих людей и не воцарился над хорошими, а принёс Себя в жертву
и тем спас всё и вся