Поп-алхимия Владислава Суркова
«На глянцевой поверхности блистает элита, век за веком активно (надо отдать ей должное) вовлекающая народ в некоторые свои мероприятия - партийные cобрания, войны, выборы, экономические эксперименты. Народ в мероприятиях участвует, но несколько отстраненно, на поверхности не показывается, живя в собственной глубине совсем другой жизнью. Две национальные жизни, поверхностная и глубокая, иногда проживаются в противоположных направлениях, иногда в совпадающих, но никогда не сливаются в одну.
...
Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно - уникальное и главное достоинство государства Путина. Оно адекватно народу, попутно ему, а значит, не подвержено разрушительным перегрузкам от встречных течений истории. Следовательно, оно эффективно и долговечно.»
Генри Рёберн, «Священник на коньках», 1795
Путин
Говоря максимально объективно, на сегодня у Путина два исторических достижения, два великих подвига на благо России:
1. Восстановление государственности.
2. Восстановление Армии и оборонки.
В результате Россия существует и с ней считаются. С этим не будут спорить даже самые упоротые.
А вот дальше начинаются вопросы. Какое это государство, насколько оно эффективно, долговечно, социально и т.д. Как его воспринимают, как, в какой мере и в каких сферах с ним считаются, какие из этого следствия и перспективы.
Но заявлять, что нынешний уклад будет существовать в веках, значит утверждать, что мы вечно будем выживать, нуждаться и бороться, искать себе место и отстаивать его, разгребать завалы, держать оборону, оправдываться, выражать сожаление, слышать немелодичные звуки и неосмысленные истеричные речи. Возможно, так оно и есть, и будет, может быть это и есть наша судьба, но пафос статьи явно иной.
С другой стороны, наверняка автор статьи знает больше, чем любой из нас, не блистающих на глянцевой поверхности. Возможно, такая же дерзкая, изощрённая и блистательная операция, какая была проведена в предыдыщее десятилетие для преображения Армии, прямо сейчас осуществляется в сфере, например, экономики...
Сурков
Говоря о Суркове, нельзя не сказать о Головине. Читая и анализируя сурковские эссе, мало кто, кажется, учитывает, что становлению этого автора непосредственно способствовали Евгений Всеволодович Головин, а также Александр Гельевич Дугин. Эссе Головина - совершенно уникальное и неповторимое явление. Это одновременно и традиционные герметичные алхимические трактаты, и авангардные постмодернистские тексты (следовательно, в частности, скрывают от читателя гораздо больше, чем призваны ему поведать). К ним невозможно приблизиться, их невозможно воспроизвести даже на уровне стиля, любая копия превращается в пародию и шарж. Однако, подпав под их неодолимое обаятельное воздействие, очень сложно потом отказаться и отделаться от отстранённой интонации всеведения, всепонимания и всемогущества, попытаться писать как-то иначе. Особенно когда знаешь больше, чем другие, но не можешь поделиться этим излишком.
Всё пространство текста, где должно, но не может быть помещено сакральное знание, Мастер устилает таким ковром интеллектуальных сокровищ, всю полноту которых никакой читатель вовек не унесёт. А если сподобится унести, то станет обладателем того самого сакрального знания. У Суркова же в таких местах зияющие лакуны, что и является главным недостатком его творчества, вызывающим фрустрацию пытливого читателя. А это бросает тень и на описываемые Сурковым явления и предметы.
...
Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно - уникальное и главное достоинство государства Путина. Оно адекватно народу, попутно ему, а значит, не подвержено разрушительным перегрузкам от встречных течений истории. Следовательно, оно эффективно и долговечно.»
Генри Рёберн, «Священник на коньках», 1795
Путин
Говоря максимально объективно, на сегодня у Путина два исторических достижения, два великих подвига на благо России:
1. Восстановление государственности.
2. Восстановление Армии и оборонки.
В результате Россия существует и с ней считаются. С этим не будут спорить даже самые упоротые.
А вот дальше начинаются вопросы. Какое это государство, насколько оно эффективно, долговечно, социально и т.д. Как его воспринимают, как, в какой мере и в каких сферах с ним считаются, какие из этого следствия и перспективы.
Но заявлять, что нынешний уклад будет существовать в веках, значит утверждать, что мы вечно будем выживать, нуждаться и бороться, искать себе место и отстаивать его, разгребать завалы, держать оборону, оправдываться, выражать сожаление, слышать немелодичные звуки и неосмысленные истеричные речи. Возможно, так оно и есть, и будет, может быть это и есть наша судьба, но пафос статьи явно иной.
С другой стороны, наверняка автор статьи знает больше, чем любой из нас, не блистающих на глянцевой поверхности. Возможно, такая же дерзкая, изощрённая и блистательная операция, какая была проведена в предыдыщее десятилетие для преображения Армии, прямо сейчас осуществляется в сфере, например, экономики...
Сурков
Говоря о Суркове, нельзя не сказать о Головине. Читая и анализируя сурковские эссе, мало кто, кажется, учитывает, что становлению этого автора непосредственно способствовали Евгений Всеволодович Головин, а также Александр Гельевич Дугин. Эссе Головина - совершенно уникальное и неповторимое явление. Это одновременно и традиционные герметичные алхимические трактаты, и авангардные постмодернистские тексты (следовательно, в частности, скрывают от читателя гораздо больше, чем призваны ему поведать). К ним невозможно приблизиться, их невозможно воспроизвести даже на уровне стиля, любая копия превращается в пародию и шарж. Однако, подпав под их неодолимое обаятельное воздействие, очень сложно потом отказаться и отделаться от отстранённой интонации всеведения, всепонимания и всемогущества, попытаться писать как-то иначе. Особенно когда знаешь больше, чем другие, но не можешь поделиться этим излишком.
Всё пространство текста, где должно, но не может быть помещено сакральное знание, Мастер устилает таким ковром интеллектуальных сокровищ, всю полноту которых никакой читатель вовек не унесёт. А если сподобится унести, то станет обладателем того самого сакрального знания. У Суркова же в таких местах зияющие лакуны, что и является главным недостатком его творчества, вызывающим фрустрацию пытливого читателя. А это бросает тень и на описываемые Сурковым явления и предметы.