Ещё раз о Перевале Дятлова
Оригинал взят у erodan в Ещё раз о Перевале Дятлова
Следует спросить себя: а почему, собственно, дятловское дело превратилось в миф? Проблема не только в особенностях массового восприятия трагедии. Прошедшие 54 года доказали только одно: мы имеем дело с неразрешимой логической загадкой, в которой вновь поступающие данные не только не проясняют ситуацию, но ещё больше её запутывают. Никто не знает (и, скорее всего, не узнает), что именно произошло на перевале Дятлова 1-2 февраля 1959 года. Это даже не загадка, это тайна, а миф, как известно, есть средство, благодаря которому человеческое сознание может с тайной взаимодействовать. Однако констатации непознаваемости дятловской трагедии недостаточно. Дело не закрыто, оно только начинается. "Недостижимое достигается посредством своего недостижения", - писал Николай Кузанский…
Есть одна странная параллель. Одним из тех, кто курировал расследование 1959 года по линии партии, был заведующий отделом Свердловского обкома КПСС Филипп Тимофеевич Ермаш. В августе 1972 года Ермаш был назначен Председателем Госкино СМ СССР. С этого момента он становится "злым гением" Андрея Тарковского, который недавно закончил съемки "Соляриса". Тема фильма - отношения человека с Непознаваемым. Следующий свой фильм на эту тему ("Сталкер") Тарковский снимет в 1979 году только благодаря Ермашу, который выделил деньги на пересъемку бракованного материала. Сценарий писали братья Стругацкие по своей повести "Пикник на обочине". Наконец, в 2012 году выходит роман английского писателя Алана Бейкера "Перевал Дятлова", главный герой которого журналист Виктор Стругацкий сталкивается на Перевале с непознаваемой силой, действующей по ту сторону человеческого разума.
Непознаваемое у Тарковского обнаруживает себя через Этос… Остаётся лишь понять, кто был Кельвином в этой истории (ибо Сталкер нам ещё предстоит).
Сейчас солнце, тихо, но набежит ветерок и скучно, скучно таинственно зашумит кедр. Он единственный свидетель здесь жуткой смерти людей. Он закрывал их от ветра, он давал им дрова для костра. Он все видел, но опять замолчал. Может, сейчас набежит ветерок и он опять заговорит.
Ветви на нем ярко-зеленые, местами свисают космы густого моха. Некоторые ветви сухие.
<…>
Вы стали мне родными, ребята…
Геннадий Григорьев...
Как удивительно всё сходится. Судьба дятловцев, их дневники, философские искания 60-х - 70-х, Ермаш, Тарковский, слова простого советского журналиста и его сострадание.
Путь в Зону Перевала лежит через человеческие лица, через связь времён, существующую здесь и сейчас.
Следует спросить себя: а почему, собственно, дятловское дело превратилось в миф? Проблема не только в особенностях массового восприятия трагедии. Прошедшие 54 года доказали только одно: мы имеем дело с неразрешимой логической загадкой, в которой вновь поступающие данные не только не проясняют ситуацию, но ещё больше её запутывают. Никто не знает (и, скорее всего, не узнает), что именно произошло на перевале Дятлова 1-2 февраля 1959 года. Это даже не загадка, это тайна, а миф, как известно, есть средство, благодаря которому человеческое сознание может с тайной взаимодействовать. Однако констатации непознаваемости дятловской трагедии недостаточно. Дело не закрыто, оно только начинается. "Недостижимое достигается посредством своего недостижения", - писал Николай Кузанский…
Есть одна странная параллель. Одним из тех, кто курировал расследование 1959 года по линии партии, был заведующий отделом Свердловского обкома КПСС Филипп Тимофеевич Ермаш. В августе 1972 года Ермаш был назначен Председателем Госкино СМ СССР. С этого момента он становится "злым гением" Андрея Тарковского, который недавно закончил съемки "Соляриса". Тема фильма - отношения человека с Непознаваемым. Следующий свой фильм на эту тему ("Сталкер") Тарковский снимет в 1979 году только благодаря Ермашу, который выделил деньги на пересъемку бракованного материала. Сценарий писали братья Стругацкие по своей повести "Пикник на обочине". Наконец, в 2012 году выходит роман английского писателя Алана Бейкера "Перевал Дятлова", главный герой которого журналист Виктор Стругацкий сталкивается на Перевале с непознаваемой силой, действующей по ту сторону человеческого разума.
Непознаваемое у Тарковского обнаруживает себя через Этос… Остаётся лишь понять, кто был Кельвином в этой истории (ибо Сталкер нам ещё предстоит).
Сейчас солнце, тихо, но набежит ветерок и скучно, скучно таинственно зашумит кедр. Он единственный свидетель здесь жуткой смерти людей. Он закрывал их от ветра, он давал им дрова для костра. Он все видел, но опять замолчал. Может, сейчас набежит ветерок и он опять заговорит.
Ветви на нем ярко-зеленые, местами свисают космы густого моха. Некоторые ветви сухие.
<…>
Вы стали мне родными, ребята…
Геннадий Григорьев...
Как удивительно всё сходится. Судьба дятловцев, их дневники, философские искания 60-х - 70-х, Ермаш, Тарковский, слова простого советского журналиста и его сострадание.
Путь в Зону Перевала лежит через человеческие лица, через связь времён, существующую здесь и сейчас.