На сайте РОСНАНО опубликована видеозапись открытия завода «Оптоган» в Санкт-Петербурге

[rusnano_blog]

На сайте РОСНАНО опубликована видеозапись открытия завода группы компаний «Оптоган» в Санкт-Петербурге.

Comments

[nanobalda]

То, что вы называете правдой, всего лишь ваша точка зрения, которая не объемлет всего многообразия того, что происходит. Хотя, безусловно, ваш жизненный опыт, как минимум, заслуживает того, чтобы к нему прислушиваться. Более того, я не спорю с большинством тех тезисов, которые вы высказываете - во многом ваши оценки верны.
Но как сотрудник РОСНАНО могу сказать, что лишь малая толика проектов, одобренных наблюдательным советом РОСНАНО, были представлены именно учеными - и они не должны были представляться в РОСНАНО учеными, поскольку речь идет о создании бизнесов и производств. А те заявки на финансирование научно-исследовательской деятельности, которых пришло несколько сотен в первые же месяцы существования корпорации, и вовсе пришлось отклонить - перед нами поставлена задача получения практического результата, а ресурс у нас ограничен - недавно узнал, что стоимость постройки одного завода по выпуску 28-нм чипов составляет 9,3 млрд. долларов, что вдвое превосходит весь бюджет РОСНАНО.
Вот вы говорите - "делать это необходимо в хорошей связке с техническими и научными менеджерами". А у нас в стране за 15 лет пренебрежения хайтеком на государственном уровне (все-таки об этом начали задумываться еще в 2006 году, когда появился первый "перечень критических технологий")сохранились технические менеджеры? Падающие "Булавы" и "Прогрессы" иллюстрируют обратное. С научным менеждментом еще хуже.
Академики РАН - образец совершенства научного менеджмента советской системы (как минимум, не уступавщей системе США), не лишены длинного ряда недостатков. Возьми любого сильного академика - в его окружении сегодня почти не осталось сильных последователей его научной школы - кто-то уехал за рубеж и реализовал себя там, кто-то не выдержал финансового давления и ушел из науки - а я сплошь и рядом наблюдал ситуации, когда талантливые аспиранты, потом - н.с., несколько лет мыкались у академика в помощниках, а потом на все плевали и уходили со словами "неужели ему трудно часть грантов лаборатории пустить нам на зарплаты - от него не убудет, а нам была бы поддержка". И научные школы, за исключением разве что Новосибирска и ряда региональных научных центров, из-за этого изрядно чахнут.
Успешные научные менеджеры новой формации - это Ковальчук и Алфимов. При всем уважении к этим заслуженным деятелям, практика регулярного получения грантов при отсутствующем конкурсе у меня вызывает вопросы.
Как было верно сказано в одной из статей на www.nanometer.ru мало кто понимает, что от открытия эффекта до массового производства изделия - огромная пропасть. И еще меньшее количество людей способны этот путь пройти. Но мы и не требуем от ученых проходить этот путь. Мы хотели бы, чтобы у них было это понимание. Сделал открытие, разработал технологию - патентуй и продавай, не обязательно самому погружаться в тему постройки завода. Да, тут тоже масса проблем, к слову, вступление в ВТО, как многие надеются, решит ряд проблем с защитой интеллектуальной собственности - ведь наши умельцы не только пиратствуют, а еще и ряд российских патентов успешно реализован за рубежом, а российские изобретатели с этого ничего не имеют, из-за чего, собственно, уровень доверия к институту патентования весьма низок.
Ну и, наконец, про РОСНАНО. Да, создание таких государственных монстров - далеко не самый эффективный способ развития хай-тека. Во всем мире хай-тек развивается в большей степени на деньги частных инвесторов, и лишь в меньшей - на деньги государства, причем - на грантовые, в части НИР. Но если в России так не происходит, что делать? Можно, конечно, подождать еще лет 50 - но не уверен, что российская копия Арабских эмиратов вам придется по вкусу - мне почему-то кажется, что вы своим детям хотите несколько другого будущего...

[fullfool]

Но, но, но, nanobalda, руки прочь от РОСНАНО!!! Госкорпорация оптимальна, совершенна, безукоризненна, ПОЛЕЗНА!!! Ха-ха-ха.

[babas10]

"Нельзя объять необъятное" (Козьма Прутков).
Поэтому заканчиваю.

[fullfool]

Если Вы говорите о необходимости приоритетов, то и здесь я с Вами полностью согласен. Мне кажется, микроэлектроника один из них, но это, наверное, невероятно сложно и дорого. Но кто, если не РОСНАНО?