Оригинал взят у
hapa_haru в
Курам на смех.Вчера был забанен в блоге Андрея Кураева. Причина этого в моём непонимании, зачем о.Андрей, в своём ЖЖ, выносит на суд зрителей кучу чужого грязного белья. И какое отношение его блог, переполненный пахнущими каками, имеет к Православию и миссионерству - мне также не ясно. Кому нужны сплетни и склоки - добро пожаловать на страничку его ЖЖ, кто же бережно относится к своей душе - тому на этой помойке делать нечего.
И вот вчера О.Андрей, в очередной раз изрыгнул -
http://diak-kuraev.livejournal.com/391415.html#comments На сей раз потоки грязи лились на Киркорова и крещение его суррогатной дочери. "Мочил" Филю о.Андрей в своём фирменном стиле, не брезгуя непристойными выражениями ("Зачем позорить святого старца Авраама уподоблением молодому и бездетному гомику?"), и явно желая унизить и растоптать своего "врага" окончательно.
И когда о.Андрей "завалил" Киркорова на землю и начал "бить" его ногами -
http://diak-kuraev.livejournal.com/391415.html?thread=93233655#t93233655 ("Самое "естественное", что было в Киркоровском зачатии - это акт его онанизма при сдаче спермы в лабораторию"), мне захотелось сделать ровно то-же самое с ним -
http://diak-kuraev.livejournal.com/391415.html?page=3 ("Вздрочнул - ребёнка получил, А умер без детей - какой с тебя, сухого куста, спрос? Киркоров, хоть вступит с Христом в спор - а с вас, чего взять?").
Обиделся батюшка, забанил меня. Но я ни о чём не жалею. Смотреть, как человек, претендующий нести слово Божье в народ, опускается до: "Самое "естественное", что было в Киркоровском зачатии - это акт его онанизма при сдаче спермы в лабораторию", и молчать или поддакивать в ответ - это значит разделить низость о.Андрея, и помогать ему плодить эту низость дальше.