OCCRP - не можешь победить, возглавь

Dec 23, 2024 10:00



Знаете, есть такая организация OCCRP(Центр по исследованию коррупции и организованной преступности), согласно Википедии - объединение СМИ и отдельных репортёров, занимающихся журналистскими расследованиями в Восточной Европе, на Кавказе, в Средней Азии, Латинской Америке и Африке. Проект был основан в 2007 году в Сараево Дрю Салливаном и Полом Раду.

Заметили, что тут нет Европы и Америки? Да-да, это те самые журналисты без границ.

Как оно работает? Время от времени у них, откуда-то, появляется большая утечка. Пачки документов организаторов офшорных бизнесов, или банков работающих с офшорными бизнесами.

Некий отобранный пул журналистов начинает пылесосить эти данные, после чего россиян (я больше про россиян, конечно), знакомят с очешуительными подробностями жизни вида.

Дальше оказываются милые подробности деятельности:

- доступ к базам утекших документов или не даётся, или даётся произвольно, или открывается формально (в одной из открытых БД, например, после ввода первого же запроса тебе пишут, что ты заблокирован - я просто не смог банально повторить поиск документа упоминаемого в одной из статей)
- любая хоздеятельность с офшорами приклеивается к "журналисты антикоррупционеры нашли". Передёрг в позиционировании инфы, который никак нельзя даже оспорить.
- доказать изъятия или добавки в базы данных - практически нельзя. Если делать консистентные добавки это относительно сложно (хотя вот, запишем на тебя яхту, поди докажи что она не твоя?), то вот убрать всё связанное со Штатами и их политикумом - уже легче.

Ну и, сюрприз , USAID контролирует больше половины бюджета организации. Ну и подчинённые страны (участники G7) тоже добавляют.

В рамках фрейма "у вас воруют, граждане!" по сути, OCCRP является вентилем, который регулирует уровень протестных настроений при любом обычном устройстве элит.

Одно дело, когда все понимают, что у бизнеса денег много. Другое дело, когда про эти деньги пишет не Форбс, а "журналитсы расследователи коррупции", да ещё и приклеивают ярлыки типа "Путинский олигарх"

Ну и как за такое не заплатить?

All good journalists want impact, and OCCRP has delivered. “We've probably been responsible for about five or six countries changing over from one government to another government,” Sullivan said. (He identified four: Bosnia, Kyrgyzstan, the Czech Republic, and Montenegro.) “People do a lot of stuff to try to get that same impact. But investigative reporting actually does it.”

Перевод для ленивых "Все хорошие журналисты хотят добиться успеха, и OCCRP добился своего. “Вероятно, мы были ответственны за то, что в пяти или шести странах сменились правительства”, - сказал Салливан. (Он назвал четыре: Боснию, Кыргызстан, Чехию и Черногорию). “Люди делают многое, чтобы добиться такого же эффекта. Но журналистские расследования на самом деле делают это”."

(организатор хвалится, что сместил правительства в 5-6 странах: Босния, Киргизия, Чехия и Черногория)

Ну и России, конечно же, уделяется внимание: In 2021 and 2022, OCCRP directed the international investigation, “Russian Asset Tracker,” based on the creation of the world's largest non-governmental database on the assets of Russian politicians and oligarchs (создали базу данных имущества российских олигархов и политиков).

А дальше любая проводка в связи с этими активами может позиционироваться как "Олигарх Путина ещё украл денег у простого народа", или для шантажа, если политик за рубежом бабло гоняет туда-сюда, жене на турпоездки.

Собственно, из структуры текстов OCCRP, которые представляют из себя описание логов транзакций c примесью сенсационализма - понятно, что люди сидят и работают с какой-то постоянно кем-то (ЦРУ?) обновляемой базой данных, да и людей подбирают с помощью какой-нибудь CRM оценивающей журналистов по пригодности для американского дела, но забавно, что такой способ организации медиасферы начал вылезать на поверхность. А то слишком много иллюзий на тему того, что независимый журналист работал, а тут ему скинули папку документов и сказали - пиши что хошь, типа.

Не что хочешь.
Не любую папку скинут.
Будешь писать не то что надо - кончатся деньги и пойдёшь на мороз.

Просто, красиво, эффективно.

А фраза "ЦРУ расширило права доступа к базе данных "Палантир" специально отобранным журналистам" не так заводно выглядит для общественности как "Журналисты-антикоррупционеры получил  доступ к ого-го каким данным!"

Ну и не забываем, что более стрёмными пассажирами после проработки офшорников ЦРУ становятся те из российских элитариев, кто в расследование не попал, опасаясь лишней засветки и договорившись о чём-то с кем-то.

Так что, когда вы в следующий раз где-то прочитаете, услышите "независимый журналист" знайте, что работает этот "независимый журналист" с вероятностью на 90% на USAID или на ЦРУ.

Полное расследование по ссылке выше.

Политика, непонятно, Интересно

Previous post Next post
Up