В 40-е - нет, потому что на нас напали. Сейчас есть, потому что ну кто на нас в здравом уме сейчас нападёт. Опредёленные естественные процессы в мире нами уже запущены, и идут практически без нашего участия.
Нам достаточно всего лишь ненавязчиво управлять естественным творческим хаосом, стараться чувствовать естественный порядок вещей и как можно лучше к нему приспосабливаться...
*Хотя бы на этот раз нам все-таки нужно поберечь наши силы, наши ресурсы и наших людей. Очень хочется верить, что уроки двух мировых войн нам пошли на пользу.*
Вот эта цитата, по-моему, довольно однозначно говорит о мнении автора, что и во Второй Мировой войне мы могли бы постоять в сторонке. Каким образом - я себе не могу представить. В Первой Мировой все понятно. Могли бы и не вписываться в войну за чужие интересы и за надежду захапать проливы.
Плохо готовились? То есть результат случаен, так получается? Вообще прекрасное знание истории страны. Слова о том, что страна должна пробежать за 10 лет путь в 50-100 лет иначе нас сомнут, сказанные в 1931 году и последовавшая индустриализация небывалыми темпами - это плохо готовились? Та же эвакуация заводов с тем, чтобы оборудование прибыв на место могло сразу начинать работать это плохо готовились? Перевод всей страны за год до войны на работу без выходных это плохо готовились? Возможно я ошибаюсь, но по-моему это кого-то плохо в школе готовили к взрослой жизни...
В 40-е мы не успели продемонстрировать свою силу. Да и, честно сказать, в 40-е у нас НЕ БЫЛО силы того уровня, которая бы отбивала желание сражаться (по большому счету, Гитлеровский ЕС должен был победить без шансов - у них было банально намного больше ВООБЩЕ всего). Победа в той войне была всеобщим подвигом, а не закономерностью.
В ЭТОТ раз мы силу продемонстрировать успели, успели убедительно. Настолько убедительно, что титул "2-я по силе армия мира" звучит как "ну давайте не будем обижать США".
Разница именно в этом. Так что шансы посидеть в сторонке и мирно похрустеть попкорном у нас реально есть.
Reply
Опредёленные естественные процессы в мире нами уже запущены, и идут практически без нашего участия.
"Глупым нужен "порядок", мудрые управляют хаосом." (с)
Нам достаточно всего лишь ненавязчиво управлять естественным творческим хаосом, стараться чувствовать естественный порядок вещей и как можно лучше к нему приспосабливаться...
Reply
Вот эта цитата, по-моему, довольно однозначно говорит о мнении автора, что и во Второй Мировой войне мы могли бы постоять в сторонке. Каким образом - я себе не могу представить. В Первой Мировой все понятно. Могли бы и не вписываться в войну за чужие интересы и за надежду захапать проливы.
Reply
Reply
Вообще прекрасное знание истории страны. Слова о том, что страна должна пробежать за 10 лет путь в 50-100 лет иначе нас сомнут, сказанные в 1931 году и последовавшая индустриализация небывалыми темпами - это плохо готовились? Та же эвакуация заводов с тем, чтобы оборудование прибыв на место могло сразу начинать работать это плохо готовились? Перевод всей страны за год до войны на работу без выходных это плохо готовились?
Возможно я ошибаюсь, но по-моему это кого-то плохо в школе готовили к взрослой жизни...
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А потом- что нам бы в стороне постоять.
Противоречие.
Reply
(The comment has been removed)
А потом- что нам бы в стороне постоять.
Противоречие.
Reply
Одно "забытое" слово и противоречия как не бывало.
Чудо! Чудо!
Reply
Reply
Да и, честно сказать, в 40-е у нас НЕ БЫЛО силы того уровня, которая бы отбивала желание сражаться (по большому счету, Гитлеровский ЕС должен был победить без шансов - у них было банально намного больше ВООБЩЕ всего).
Победа в той войне была всеобщим подвигом, а не закономерностью.
В ЭТОТ раз мы силу продемонстрировать успели, успели убедительно.
Настолько убедительно, что титул "2-я по силе армия мира" звучит как "ну давайте не будем обижать США".
Разница именно в этом.
Так что шансы посидеть в сторонке и мирно похрустеть попкорном у нас реально есть.
Reply
Reply
Leave a comment