Почему либералы молятся на западные инвестиции
Торговая война США против Китая - очень подходящий фон для разговора о западных инвестициях. Стоит прояснить вопрос о том, почему все отечественные либералы так молятся на эти самые инвестиции.
Некоторое время назад я выпустил материал, в котором назвал позитивным сигналом бегство американского банка Morgan Stanley из нашей страны.
Click to viewНашлись люди, которые в комментариях задавали вопросы вроде «а что же тут хорошего, ведь они заберут свои инвестиции в российскую экономику?». Видимо, настал час прояснить вопрос о том, что же представляют собой западные «инвестиции».
Очень хорошей иллюстрацией для прояснения этого вопроса выступает американо-китайская торговая война. В СМИ бесконечно мусолят тему того, какие пошлины ввели США, и чем на это ответил Китай, но почему-то обходят стороной один очень важный вопрос.
В списке ключевых требований Вашингтона к Пекину - открыть китайскую экономику для американских инвестиций. Чем же этот вопрос так важен, если его выносит на повестку дня аж целый президент США?
Ларчик открывается очень просто: львиную долю своего ранее существовавшего превосходства Запад получил за счёт слияний и поглощений, которые известны в корпоративном жаргоне под кратким названием «M&A», то есть «Mergers & Acquisitions». Что это такое? Это те самые специфические инвестиции.
Выглядят они следующим образом: звёздно-полосатый гигант вроде «Майкрософта» или «Фейсбука», упёршийся в потолок развития из-за деградации технического образования в США, скупает оптом и в розницу все мало-мальски интересные разработки в других странах. Вот вообще, под корень. А после с помпой объявляет их американскими.
Создатели этих разработок получают деньги, а корпорации - новые технологии, позволяющие и дальше оставаться в лидерах. «Что же тут плохого?!», заверещат либералы. А плохое здесь то, что скупают всё подряд компании из государства, которое располагает печатным станком. То есть фантиков для скупки реальных активов оно - пока ещё - может настрогать, сколько нужно.
Это и есть суть американского требования к Китаю. Процитирую моего ехидного тёзку, IT-эксперта Руслана Карманова.
«Говоря проще - "Вы заводов понастроили, технологий понаделали, мы не догоняем, поэтому мы ща денег напечатаем, скупим у вас всё, переименуем в наше и опять впереди всех будем".
"Сверххитрый" план, циклически повторяемый в истории, и крайне эффективный». https://vk.com/wall288925483_567047
Понятно, да? Недавно был быстренько замятый скандал вокруг того, что один из операторов связи в США переименовал свой 4G-интернет в 5G, но по факту никаких изменений в инфраструктуре не произвёл. А на критику ответил, что новое оборудование, мол, тестируют, а потому уже можно писать, что это 5G. Я регулярно делаю материалы об американском имитационном хайтехе - от самолётов и подлодок, которые не соответствуют заявленным параметрам, до гиперлупов и космических обещаний Илона Маска.
США уже не тянут. Китайцы и русские, которые раньше оставались в Америке после окончания престижных вузов, теперь едут по домам. Или вообще - изначально учатся дома, а за границу рвутся лишь дети проходимцев вроде Навального.
Америка отстаёт, что бы там ни верещали отечественные западофилы. И заокеанская элита, понимая факт этого отставания, хочет провернуть снова тот же фокус, который они уже проворачивали неоднократно - скупить реальные достижения за напечатанные фантики. Отсюда и противостояние с Китаем, подчёркивает Карманов.
«Драка идёт не за тарифы, а за то, чтобы механизм фиксации элит продолжил подпитываться темой "Детям ритмично докупают пачки рабочих бизнесов, и тупой или не тупой - не важно". Если появится возможность скупать китайские бизнесы за свеженапечатанные - да или просто давно лежащие на счетах - баксы, то схема продолжится. Уважаемые люди всё скупят, и лет через 15 будем читать про очередной успех американской компании «Хуавэй», который подтверждает уровень американского образования и технологий».
Вот так. То есть чтобы вы понимали: когда либерал вроде Кудрина предлагает нам сдаться ради отмены санкций и устроить масштабную приватизацию…
…Он фактически предлагает то же самое - позволить обладающему печатным станком Западу получить реальные активы за фантики. Это - вся суть пресловутых иностранных инвестиций, о которых непрестанно верещат либералы. И верещат они потому, что хотят быть допущенными к кормушке, когда начнётся очередная экономическая экспансия со стороны западных господ.
Кстати, когда российская компания хочет купить своих базирующихся в США конкурентов, то в Конгрессе поднимается вой, и сделку обычно не одобряют.
Китайское руководство понимает, о чём идёт речь, и вопрос допуска так называемых американских инвесторов к реальным активам даже не рассматривает. Собственно, наше руководство поступает точно так же. Хочет Mercedes расширить бизнес в России? Ему никто не даст купить долю в «Роснефти» или «Алмаз-Антее». Ему скажут: стройте в Подмосковье с нуля завод из российских стройматериалов, нанимайте наших граждан, делайте свои авто и продавайте; тогда - заработаете. Вот немцы и построили недавно, и Путина на открытие пригласили.
Это единственная схема реальных, а не спекулятивных инвестиций. И именно её воплощает в жизнь руководство России. А фантики, которые скопились на балансе западных банков вроде Morgan Stanley, пусть они распечатают и используют вместо туалетной бумаги.
Когда в следующий раз какой-нибудь либеральный клоун закукарекает вам про инвестиции, предложите ему, пусть продаст вам реальный актив - принадлежащую ему жилплощадь - за подшивку старых газет или валюту вроде той, которая была у Попандопуло.
Он тут же возразит, что за доллары-то, в отличие от старых газет, можно купить что угодно. А вы ему на это ответьте, что пусть тогда купит за доллары воскрешение его покойной бабушки, которую он так любил.
Есть вещи, которые нельзя купить за деньги. В число этих вещей входит и реальный, а не имитационный, хайтех. Секрет российского «Посейдона» или «Буревестника» не продадут никаким инвесторам. Так почему китайцы должны продавать за фантики Huawei или Alibaba Group?
Коренные жители Америки говорили: «Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, - только тогда вы поймёте, что деньги нельзя есть».
Применительно к западным как бы инвестициям этот момент приближается.