Leave a comment

n272nm March 15 2016, 14:25:45 UTC
Бред. Зачем мы, вообще, полезли в Сирию?! По официальной версии - уничтожать ИГИЛ. В итоге мы ничего не сделали, потратили бабки, угрохали людей, один самолет над Синаем с 200 с лишним пассажиров, чего стоил, разосрались с Турцией и т.д. И нахрен это было надо?! Чтобы таки уйти из Сирии?! Крепкая пятерка!

"Это не значит, что нам не заплатят за наши услуги, но это значит, что наши деньги мы зарабатываем честно, а благодарные клиенты будут приглашать нас снова и снова"(С) Автор, как я понимаю, в армии не служил. Он не понимает, что во время боевых действий убивают. Надо быть идиотом, что бы воевать за "благодарных клиентов", кладя жизни своих граждан непонятно за что. Больше никому не надо, что бы за него повоевали?! Есть такие русские придурки, во главе с Путиным, которые готовы подставить свои бошки под пули, по первой же просьбе. Это гениальный вывод автора, я считаю Он нас с этим еще и поздравляет. Это просто огонь!

Reply

vaspi March 16 2016, 08:42:24 UTC
такая "офицальная" версия (уничтожить даиш) только у вас голове :) в реальности таких задач и целей не ставилось. попробуйте осилить первоисточники :)

Reply

n272nm March 16 2016, 09:27:57 UTC
Я правильно понял, что Вова Путин просто так приказал нашим Вооруженным Силам побомбить чужое государство?! От делать не хера?! И заодно испортить отношения с Турцией?! Посмотреть, как взорвется наш самолет с ни в чем неповинным гражданами на Синаем?! Это была цель и задача?! Гениально, чО! спасибо, что вы мне глаза открыли , бугага :)))))

Reply

vaspi March 16 2016, 09:31:46 UTC
Вы хотя бы 3 класса окончили, чтобы научиться читать и найти первоисточник?

Reply

n272nm March 16 2016, 10:04:30 UTC
Не, не могу найти первоисточник, так что скиньте ссылку, я поржать хочу ( ... )

Reply

vaspi March 16 2016, 10:38:35 UTC
Облегчённый (для вас ) вариант: https://lenta.ru/news/2015/10/11/bigbrotheriswatching. Развейте в себе навык - поиска оригиналов :)

Цели: ... «стабилизировать законную власть и создать условия для поиска политического компромисса», что в переводе: угомонить то, что считается оппозиций, чтобы они сели за стол переговоров с властью. Даиш хорошо разнесли, отрезали источники финансирования, а дальше сами пусть добивают её.

Зачем мне комментировать tvc ? :)

Reply

n272nm March 16 2016, 10:48:08 UTC
Затем, что я все эти полгода слушал вранье из уст президента, министров обороны и иностранных дел и многочисленных СМИ. Вам нужно комментировать, что бы понять все "правдивость" ваших первоисточников. То как вам срут в мозг прямо из Кремля. Сейчас Путин передумает и вам дадут другой первоисточник.

П.С. Мы грандиозно обосрались в Сирии. Достаточно того, что в СМИ не показали видео, где бы благодарные сирийцы провожали русских летчиков.

Reply

vaspi March 16 2016, 10:58:54 UTC
Возможно вам ваш президент и срёт в мозг. Мой мне - нет :) Про СМИ - опустим. У меня бабушки у подъезда чаще компетентнее.

Про обосрались - не обобщайте своё личное. Достаточно немного почитать местную прессу и форумы. У меня знакомый Сириец вполне положительно высказался по операции. Толпы провожающих, слёзы и нобелевскую премию мира оставьте для любителей дешевого и громкого пиара (при отсутствии результатов) типа Обамы.

Reply

n272nm March 16 2016, 11:04:15 UTC
А мне ваше мнение не важно от слова совсем. Я, в отличии от вас - профессионал. И рассуждаю я исключительно исходя и военного подхода. С точки зрения военного мы - оборались, с чем я вас и поздравляю. А все ваши девичьи грезы из области политики, дипломатии или прочих областей, мне не интересны.

Reply

vaspi March 16 2016, 11:17:34 UTC
Ну ваше личное обсирание - ваша личная проблема. Тут к врачу...
Но профессионал, рассуждающий и не умеющий найти первоисточник - говорит о многом :)

Reply

n272nm March 16 2016, 11:50:44 UTC
Я вам представил первоисточник. Просто у вас двойные стандарты, поэтому вас устраивают только те первоисточники, которые вас устраивают. По поводу профессионала - это точно не к вам. И не вам решать, кто профессионал, а кто нет.

Reply

vaspi March 16 2016, 12:15:51 UTC
Спасибо, по поводу истинного профессионализма и правильных первоисточников (кроме основного) я уже сегодня посмеялся :)
Удачи.

Reply

meshekskyi March 16 2016, 16:47:55 UTC
А в самом деле - что вы имеете в виду под основным первоисточником?

Reply

n272nm March 16 2016, 21:18:57 UTC
Профессионал в какой области, простите?

Reply

n272nm March 16 2016, 21:34:32 UTC
В военной.

Reply

avmaslekov March 16 2016, 12:26:01 UTC
И как вы себе представляете эти проводы? Кидают цветы вдаль улетающим самолетам?

Reply


Leave a comment

Up