Не сажайте бабу за руль!

Sep 15, 2017 11:00

Слушайте, это не сексизм практически. Но каждый, каждый водитель-мужик, стоя в многочасовой пробке из-за тупости очередной королевы бензоколонки, которая "сама заработала" себе на Лексус, а не то, что вы подумали, так вот каждый водитель-мужик тридцать три раза проголосует за то, чтобы женщинам права выдавали только после тщательной медкомиссии на ( Read more... )

сексизм, истории, овцы и кони, баба за рулём

Leave a comment

unera September 15 2017, 09:20:53 UTC
по статистике (на 1000 ДТП) женщины водят куда лучше (меньше аварийность) чем мужчины.

не понимаю Вашу фобию

Reply

ruslandya September 15 2017, 09:22:40 UTC
Не нашёл гендерную статистику.

И нет фобий, но запретить надо.

Reply

ruslandya September 15 2017, 09:27:29 UTC
Это я видел, а вот саму статистику нет) а ещё бы статистику, из-за кого пробки вечные. Потому что я вот отчего-то вижу только тупых овец, которые разворачиваются через две сплошные, потому что "о, там же туфли продают"; которые красятся за рулём и тупят в телефоны; которые не знают правил и знаков.

Reply

unera September 15 2017, 09:39:14 UTC
статистика складывается из двух частей.

первая часть: прямую ссылку дать не могу, но могу рассказать как посмотреть

идем на сайт ГИБДД gibdd.ru

там жмем "статистика" (попадаем сюда: http://stat.gibdd.ru/)

там жмем "выбор периода" - выбираем "с начала года"

и получаем PDF с начала года по 02 августа.

смотрим в него строки:
мужчины - 3860 ДТП
женщины - 713 ДТП

вторая часть статистики - статистика по водителям вообще, но я пока такую не нашел

Reply

andrey_rus September 18 2017, 08:34:59 UTC
unera September 15 2017, 09:59:42 UTC
> из-за кого пробки вечные

пробки вечные из за

1. нарушающих 9.4 и непрерывно перестраивающиеся при интенсивном движении и соответственно создающие авариную ситуацию
2. нарушающих скоростной режим: почему-то дебилы считают что "если камера при знаке 80 штрафует только при 100, то НАДО ехать 100"
3. нарушающие разметку: (те же дебилы что и в пункте 1 описаны) перестраивающиеся через сплошную (в тонелях в частности)

у нас вон на выезде на Волгоградку нарисовали сплошные: типа выезд должен 100 метров проехать прямо и только потом начать перестраиваться. так во на 100 машин прямо проезжает 100 метров только 2 машины. Остальные ломятся влево.

Reply

racepilot September 15 2017, 11:10:32 UTC
п. 1. неверен.
Ламинарные потоки как раз чаще встают. Некоторая доля турбулентности, как ни странно - ускоряет поток.

Reply

unera September 15 2017, 14:09:03 UTC
ПДД по видимому придумали идиоты?

Reply

shurabb September 15 2017, 12:35:35 UTC
>нарушающих скоростной режим: почему-то дебилы считают что "если камера при знаке 80 штрафует только при 100, то НАДО ехать 100"
Да ради бога, хоть 40 катись, только нафига это делать в крайнем левом ряду когда справа пусто?

>НАДО ехать 100
100 не надо, а вот 95 самый раз.

Reply

unera September 15 2017, 14:08:25 UTC
> Да ради бога, хоть 40 катись, только нафига это делать в крайнем левом ряду когда справа пусто?

проблема в том что если ты едешь под знак 80 со скоростью 80, то моргающий сзади фарами - однозначно пидарас. Хоть в левой он моргает хоть в правой.

> 100 не надо, а вот 95 самый раз.

вот отсюда - пробки.
от такого мировозрения

Reply

shurabb September 15 2017, 14:44:05 UTC
- Не надо ехать в левом ряду чуть быстрее правого когда впереди пусто
- Мигают - пропусти (более-то, нормальному водителю даже мигать не приходится - он прекрасно видит ситуацию на дороге и ее развитие)

>вот отсюда - пробки. от такого мировозрения
Я тебя расстрою, не от этого.

Reply

unera September 16 2017, 06:05:00 UTC
> - Не надо ехать в левом ряду чуть быстрее правого когда впереди пусто

не надо перестраиваться в плотном потоке (ПДД). Соответственно временное разрежение на 50 метров уменьшением плотности не является

если в левом ряду едет на предельной по ПДД скорости, то помешать не может НИКОМУ

> Я тебя расстрою, не от этого

именно от этого
1. от "создающих турбулентность" - постоянно прыгающих из ряда в ряд (при этом наблюдаешь за таким: на расстоянии 5 км ему так и не удается сколь нибудь заметно ускориться: прыгнет вправо, влево - смотришь он впереди на 1 машину. потом его ряд притупил, а ты не даешь ему прыгнуть перед тобой - он сзади на 1 машину окажется.
и зачем прыгает?
2. от считающих что на 1 полосе если влезть и сделать из нее 2 полосы, то приедем быстрее: в итоге все сидят и смотрят как в миллиметре друг с другом разъехаться и едут 5км/ч
3. от считающих что важно не то что на знаке написано, а то придет ли штраф или нет.

Reply

unera September 16 2017, 06:06:15 UTC
> Мигают - пропусти

1. я еду на предельно допустимой скорости
2. мигает мне чувак - он хочет нарушить ПДД
3. если я его пропущу, я буду пособником в нарушении ПДД
4. оно мне надо (нарушения ПДД часто приводят к авариям. Возможно он устроит аварию, в которую попаду и я в том числе)?
5. в жопу себе помигай

Reply

(The comment has been removed)

unera September 16 2017, 11:55:04 UTC
1. не 40 еду, а максимум разрешенный ПДД: в тоннеле - 60, по ТТК - 80.
2. мигаешь мне когда я еду на пределе разрешенном ПДД? - ты пидарас, мудак, еблан, сука, гандон, уебан. Так понятно? И если ты моргаешь мне - значит съебни куда-нибудь в другое место. Я - не уступаю дебилам дорогу!

Reply


Leave a comment

Up