Фэнтези как фсигда. Рыцарь на бронированном дестрие с круглым щитом :) и боец в пехотном фуллплейте и с мечом примерно 1400х. И девушка в одном горжете и почему-то наручах, и с чисто колющей рапирой этак 1600х
В горжете + наплечники - верю, было. В одном горжете - тоже было. Статусное, с задумкой что в бою ещё и шлем будет. А вот горжет+наручи - мягко говоря странно. Ибо горжет на "голое тело" появился позже чем отошли наручи. Ну и наручи + рапира это вообще бред. Сколько же на это здоровья надо, учитывая вес "легкой" рапиры :)
Тут не рапира - клинок как у катаны, только узкий. Даже изгиб есть! Мощно рубить не сможет - но резать будет хорошо, хотя и не очень глубоко.
Девушка может быть фехтмейстером, взятым в отряд для тех случаев, когда искусство важнее мощи (шпионаж, диверсии и пр). А наручи вполне объяснимы. Виртуозные фехтовальщики очень любят атаковать руки, так что наручи - это минус половина всех хитрых приёмов. Возможно она однажды чудом уцелела, после встречи с виртуозом подрезавшим её по рукам - вот и перестраховывается.
ЗЫ Трактат о фехтовании Ягю Мунэнори (1571 - 1646) на 90% состоит из приёмов атак по рукам.
ЗЗЫ А вообще мне кажется, что автор рисовал отталкиваясь не от историчности или практичности, а от эстетики.
что от красоты - это несомненно. И без попыток подумать.
И ей в левое бедро ещё тыкали, да? :) :) Кожаные рукава из толстой, и хорошо бы вареной кожи - не? Всё же полегче будут, а если не принимать жестко меч на руку - то хрен их проткнёшь/прорубишь?
Я пробовал "махать" боевой рапирой. Блин, да она сама по себе длиннее и тяжелее полуторника. Не, в кольчуге/латах + щит + полуторник в другой руке машется нормально, но это в общем-то не фехтование как таковое.
Джапы - они такие :) У них поганый металл, и об тушку можно поломать клинок, а без рук всё равно не боец. А защищать руки они походу то ли не умели, то ли не считали нужным, то ли в силу слабосильности не могли в наручах биться. Европейцы же в это время хотя бы перестали лупить оппонентов навершием по башке :) Рапирой это и неудобно, и у неё эфес и полегче и "мягкий", это вам не крестовиной цвая со всей дури с размаху да по шлему... В общем разная защита/техника.
Comments 7
Рыцарь на бронированном дестрие с круглым щитом :) и боец в пехотном фуллплейте и с мечом примерно 1400х.
И девушка в одном горжете и почему-то наручах, и с чисто колющей рапирой этак 1600х
Но красиво, да
Reply
Ну да, фэнтези. Вроде бы никто и не отрицает.
Reply
( ... )
Reply
В одном горжете - тоже было. Статусное, с задумкой что в бою ещё и шлем будет.
А вот горжет+наручи - мягко говоря странно.
Ибо горжет на "голое тело" появился позже чем отошли наручи.
Ну и наручи + рапира это вообще бред. Сколько же на это здоровья надо, учитывая вес "легкой" рапиры :)
Reply
Девушка может быть фехтмейстером, взятым в отряд для тех случаев, когда искусство важнее мощи (шпионаж, диверсии и пр). А наручи вполне объяснимы. Виртуозные фехтовальщики очень любят атаковать руки, так что наручи - это минус половина всех хитрых приёмов. Возможно она однажды чудом уцелела, после встречи с виртуозом подрезавшим её по рукам - вот и перестраховывается.
ЗЫ
Трактат о фехтовании Ягю Мунэнори (1571 - 1646) на 90% состоит из приёмов атак по рукам.
ЗЗЫ
А вообще мне кажется, что автор рисовал отталкиваясь не от историчности или практичности, а от эстетики.
Reply
И ей в левое бедро ещё тыкали, да? :) :) Кожаные рукава из толстой, и хорошо бы вареной кожи - не? Всё же полегче будут, а если не принимать жестко меч на руку - то хрен их проткнёшь/прорубишь?
Я пробовал "махать" боевой рапирой. Блин, да она сама по себе длиннее и тяжелее полуторника.
Не, в кольчуге/латах + щит + полуторник в другой руке машется нормально, но это в общем-то не фехтование как таковое.
Джапы - они такие :) У них поганый металл, и об тушку можно поломать клинок, а без рук всё равно не боец. А защищать руки они походу то ли не умели, то ли не считали нужным, то ли в силу слабосильности не могли в наручах биться. Европейцы же в это время хотя бы перестали лупить оппонентов навершием по башке :) Рапирой это и неудобно, и у неё эфес и полегче и "мягкий", это вам не крестовиной цвая со всей дури с размаху да по шлему...
В общем разная защита/техника.
Reply
А защищать руки они походу то ли не умели, то ли не считали нужным, то ли в силу слабосильности не могли в наручах биться.
А это что? )))
( ... )
Reply
Leave a comment