Убедительно прошу разъяснить мне, с какой целью сия мантра "о невозможности референдума" раз за разом тиражируется в материалах СВ? Для чего вы это делаете да ещё и с такой завидной настойчивостью? Нет ли в этом если и не лицемерия, то некоего двоемыслия?
Да, власть законодательно обеспечила себе монополию на инициирование референдумов, возведя перед народом непреодолимые охранительские редуты от возможности двум млн. отдать свои подписи.
Итак,
1) у нас есть власть, коя вознамерилась не останавливаться в ликвидации социального государства; 2) у нас уже есть закон о пенсионном возрасте 65/60; 3) у нас есть закон о референдуме, который не допускает граждан до сбора подписей, инициирующих референдум.
Какую цель борьбы выбирает СВ? - Забыть о референдуме и "хотеть как в Италии". Хотя ведь можно было бы снизойти и подсказать народу:
бороться имеет смысл за изменение законодательства о референдуме.
Comments 3
Зло, б...ть !!! А не добро, какое....
И чего вы ждете от нее ? :(
Reply
Reply
Дорогие Сутевцы!
Убедительно прошу разъяснить мне, с какой целью сия мантра "о невозможности референдума" раз за разом тиражируется в материалах СВ? Для чего вы это делаете да ещё и с такой завидной настойчивостью? Нет ли в этом если и не лицемерия, то некоего двоемыслия?
Да, власть законодательно обеспечила себе монополию на инициирование референдумов, возведя перед народом непреодолимые охранительские редуты от возможности двум млн. отдать свои подписи.
Итак,
1) у нас есть власть, коя вознамерилась не останавливаться в ликвидации социального государства;
2) у нас уже есть закон о пенсионном возрасте 65/60;
3) у нас есть закон о референдуме, который не допускает граждан до сбора подписей, инициирующих референдум.
Какую цель борьбы выбирает СВ? - Забыть о референдуме и "хотеть как в Италии". Хотя ведь можно было бы снизойти и подсказать народу:
бороться имеет смысл за изменение законодательства о референдуме.
Но нет, "референдум не нужен (с)"
Reply
Leave a comment